有媒體報(bào)道，上海日前舉辦了一場(chǎng)全國(guó)青年美術(shù)大賽。在初評(píng)現(xiàn)場(chǎng)，評(píng)委遭遇了展覽舉辦10年以來(lái)最嚴(yán)重的“國(guó)畫危機(jī)”。與油畫、版畫以及雕塑相比，國(guó)畫數(shù)量?jī)H占此次報(bào)名參評(píng)作品數(shù)量的四分之一。在來(lái)自全國(guó)各地3400多件征稿作品中，國(guó)畫質(zhì)量最糟糕。眾多藝術(shù)家指出，中國(guó)畫傳承正面臨精神危機(jī)，國(guó)畫在年輕一代當(dāng)中正陷入傳承的困境。

　　畫者文化底子薄 難生存遭冷待

　　參加此次青年美展的大多為藝術(shù)院校學(xué)生，他們中的許多人都是因?yàn)椤皩W(xué)習(xí)不好才學(xué)美術(shù)，美術(shù)不好才學(xué)國(guó)畫”，文化底子薄可想而知。有評(píng)委表示，“許多國(guó)畫參賽作品不要說(shuō)構(gòu)圖立意，連最基本的筆法都不行�！�

　　也有評(píng)委認(rèn)為市場(chǎng)因素的干擾也是造成國(guó)畫質(zhì)量下降的原因。相比于動(dòng)輒百萬(wàn)價(jià)格成交的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)來(lái)說(shuō)，中國(guó)書畫價(jià)格整體未經(jīng)暴炒，這難免讓藝術(shù)青年心浮氣躁，那份追求雅趣才能成就中國(guó)畫的閑情無(wú)處尋找。國(guó)畫市場(chǎng)的現(xiàn)狀更使得“年輕人單純依靠國(guó)畫，很難生存”，也造成了國(guó)畫遭冷待，畢業(yè)生多轉(zhuǎn)行西洋畫的尷尬境地。

　　“西方繪畫的經(jīng)濟(jì)效益快，市場(chǎng)價(jià)格高�！碑嫾谊惣毅稣f(shuō)，“這并非藝術(shù)本身決定，而是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)決定的�！睂�(duì)于院校學(xué)生而言，端著油畫飯碗，找工作也容易很多。

　　對(duì)此，江蘇省美協(xié)副主席、國(guó)家一級(jí)美術(shù)師徐惠泉說(shuō)，“西式‘快餐文化’的沖擊，使年輕一代對(duì)傳統(tǒng)文化越來(lái)越疏遠(yuǎn)；而中國(guó)畫的靈魂是中國(guó)傳統(tǒng)文化幾千年的涵養(yǎng)，缺乏對(duì)其了解，很多作品自然只是技藝的堆積，缺乏精神內(nèi)涵而‘迷失’方向�！�

　　有畫家表示，真正想要把國(guó)畫學(xué)好，不但需要繪畫方面的基本功，更需要文化素養(yǎng)、精神追求。僅僅依靠大學(xué)四年的短暫時(shí)光就想學(xué)出個(gè)模樣根本不可能，更何況當(dāng)下社會(huì)傳統(tǒng)文化的氛圍并不濃厚。

　　中國(guó)畫自身發(fā)展處于兩難之境

　　除了藝術(shù)青年本身存在文化底子薄的問(wèn)題，中國(guó)畫自身的傳承和發(fā)展也處于兩難之境。

　　美術(shù)評(píng)論家陳履生分析說(shuō)，上世紀(jì)改革開放后，中國(guó)繪畫發(fā)生了巨大的變化，舊傳統(tǒng)基本被革除，新傳統(tǒng)大致建立，文人繪畫的傳統(tǒng)根基已經(jīng)松動(dòng)，書畫傳統(tǒng)和當(dāng)代社會(huì)與審美之間產(chǎn)生了一種隔閡，這種矛盾在整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)繪畫發(fā)展過(guò)程中貫穿始終。最致命的問(wèn)題是這一隔閡消減了中國(guó)書畫傳統(tǒng)的人文精神和本質(zhì)特征，同時(shí)嚴(yán)重制約了中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的發(fā)展。

　　陳履生說(shuō)，我們看到新的教育制度下培養(yǎng)出來(lái)的一代新人對(duì)傳統(tǒng)缺少基本的了解，這個(gè)基本的了解不是這一代人的問(wèn)題，而是我們整個(gè)20世紀(jì)幾代人的問(wèn)題。

　　他舉了個(gè)例子，“我曾經(jīng)在書法調(diào)研中提出對(duì)中小學(xué)學(xué)生恢復(fù)書法教育，但是我們反過(guò)來(lái)問(wèn)，小學(xué)書法誰(shuí)來(lái)教，在中小學(xué)任教的老師基本上都是文革中或文革后成長(zhǎng)起來(lái)的，他們本身對(duì)書法了解甚少，如何教學(xué)生？中國(guó)繪畫也面臨同樣的問(wèn)題�！�

　　應(yīng)理解中國(guó)畫的真正價(jià)值

　　在后現(xiàn)代藝術(shù)的強(qiáng)大沖擊下，傳統(tǒng)國(guó)畫頗有些氣短；而拍賣場(chǎng)上一些內(nèi)地油畫家動(dòng)輒千萬(wàn)元級(jí)的成交價(jià)更是讓人感嘆國(guó)畫價(jià)值的低廉。

　　對(duì)于近幾年拍賣市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)油畫的瘋狂，東方山河畫院院長(zhǎng)洪潮認(rèn)為，“油畫說(shuō)到底還是歐洲人發(fā)明的東西，某些被高價(jià)收購(gòu)的國(guó)內(nèi)油畫，很多時(shí)候并不是買家認(rèn)可這些繪畫的技法和水準(zhǔn)，而是對(duì)其傳遞的文化信息甚至是政治信息感興趣。”

　　洪潮說(shuō)，國(guó)畫才是中國(guó)繪畫真正的代表，隨著中國(guó)文化在世界范圍內(nèi)的流行，國(guó)畫的地位也逐漸被國(guó)外藝術(shù)界所認(rèn)可，但接受程度還是大大低于油畫。“這需要一個(gè)過(guò)程。國(guó)畫形成成熟的體系都用了幾百年，真正讀懂一幅中國(guó)國(guó)畫對(duì)國(guó)人來(lái)講都需要很高的修養(yǎng)，何況是外國(guó)人、外國(guó)的藝術(shù)家？國(guó)畫是與民族氣質(zhì)、中華文化緊密聯(lián)系的，得到世界完全認(rèn)可還需要時(shí)間，理解國(guó)畫的價(jià)值要放在中國(guó)文化的大背景下才行，而這一點(diǎn)目前還很難�！�

　　畫家謝春彥表示：“我們面臨的并非筆墨危機(jī)，而是精神危機(jī)�！碑�(dāng)我們總是在做中西比較時(shí)，其實(shí)已經(jīng)認(rèn)輸了，只有在個(gè)性中釋放膽魄、力量和激情，國(guó)畫才會(huì)迸發(fā)出生命力�！�

　　“國(guó)畫的欣賞和創(chuàng)作都依賴于傳統(tǒng)文化修養(yǎng)的積淀，只有積累到一定程度，繼承才能談得上創(chuàng)新，要達(dá)到新的境界更需要如此。單純講創(chuàng)新是沒(méi)有意義的，創(chuàng)新往往是偶然的發(fā)現(xiàn)和體悟。國(guó)畫家現(xiàn)在最需要做的是繼承，特別是對(duì)傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)，只有這樣國(guó)畫才能提高，留下真正有價(jià)值的東西�！�