[收藏·市場(chǎng)] 藝術(shù)品的行騙屬性:騙子們?yōu)楹午娗橛谒囆g(shù)
熱7 已有 4518 次閱讀 2012-11-28 11:04 標(biāo)簽: 藝術(shù)品 福布斯 金縷玉衣 外國(guó)人騙子們?yōu)楹慰偸晴娗橛谒囆g(shù)呢?或許可以用“藝術(shù)天然非行騙,行騙天然很藝術(shù)”來(lái)解釋吧。作為一類以精神財(cái)富來(lái)定價(jià)的資產(chǎn),在市場(chǎng)遠(yuǎn)未發(fā)育成熟的前提下,其天然的屬性很適合成為行騙工具。只要有題材、有品相,就能夠有“價(jià)格”;只要能有公開(kāi)可查詢的價(jià)格,有第三方的擔(dān)保,就能夠去抵押貸款;而拍賣的交易形式,無(wú)意中起到了推波助瀾的作用。只要有合適的藝術(shù)品做媒介,銀行的錢也好,投資者的錢也罷,都可以隨意流動(dòng),流向政策限制的房地產(chǎn)領(lǐng)域或者流向不符合借貸標(biāo)準(zhǔn)的投資項(xiàng)目中。這樣的通道和漏洞永遠(yuǎn)存在著,實(shí)在與藝術(shù)品市場(chǎng)無(wú)關(guān),與藝術(shù)品本身更無(wú)關(guān)。最重要的是銀行怎樣通過(guò)改善監(jiān)管機(jī)制管理好自己的錢袋子,信托公司怎樣不受利益誘惑監(jiān)管好自己的投資項(xiàng)目,才是問(wèn)題的關(guān)鍵。但制度的建設(shè)在我們的文化氛圍中尚很難實(shí)現(xiàn)完備,“人治”的環(huán)境使得權(quán)力的監(jiān)管往往缺位。大環(huán)境使然,這方面的發(fā)展和進(jìn)步尚須幾代人的努力。所以“騙”與“被騙”的故事短期內(nèi)不會(huì)終止,只看它再以怎樣的方式呈現(xiàn)。
回到藝術(shù)領(lǐng)域,藝術(shù)市場(chǎng)制度的完善雖然任重道遠(yuǎn),但具體的工作尚需腳踏實(shí)地地去做。我們總在說(shuō)缺少權(quán)威的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu),缺乏官方的有效監(jiān)管。權(quán)威鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的建立,雖早已是當(dāng)務(wù)之急,但其核心的“中國(guó)藝術(shù)品交易信息數(shù)據(jù)庫(kù)”的建設(shè)卻鮮有人提及,沒(méi)有一個(gè)高質(zhì)量的、全面可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)資源,再權(quán)威的鑒定評(píng)估也無(wú)非是紙上談兵。這尚需有遠(yuǎn)見(jiàn)的資本和機(jī)構(gòu)臥薪嘗膽去辛苦幾年。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,有效地監(jiān)管形成于市場(chǎng)之內(nèi),而非市場(chǎng)之外,政府的非正常介入往往導(dǎo)致尋租行為而影響市場(chǎng)的公正和競(jìng)爭(zhēng),所以期待官方的監(jiān)管大可不必,收藏家和投資人用“腳”投票的方式或許更為有效。有了可以比對(duì)參考的數(shù)據(jù)庫(kù)資源,有了成熟穩(wěn)重的收藏投資者,當(dāng)藝術(shù)全面回歸收藏投資的正途,就讓健康的市場(chǎng)環(huán)境“餓死”以藝術(shù)之名謀不義之財(cái)?shù)氖筝叞伞?/P>
來(lái)源:雅昌網(wǎng)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)