公元755年,杜甫被任命為河西縣尉,從這一年開始,到765年他自己請求解除嚴武幕府中的職務(wù),十年間杜甫斷斷續(xù)續(xù)做過好幾次官,但每一次時間都很短,總時間加起來不到兩年。
我們不僅要問:杜甫為什么當(dāng)不了官呢?即便好不容易撈到了一個小官,為什么又干不長久呢?這里面固然有政局動蕩等原因,但主要原因還是在杜甫自身。說白了,他根本就不是當(dāng)官的料兒。
首先,杜甫沒有做官的能力和基本素養(yǎng)。在這一點上,很多美化杜甫的人愛拿他那“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的詩句來說事,仿佛只要給杜甫一個平臺,他就能做出一番偉業(yè)。但理想歸理想,現(xiàn)實歸現(xiàn)實,在做官期間,杜甫并沒有做出像樣的成績,反倒是連基本的工作素養(yǎng)都很欠缺。由于性格懶散,杜甫往往不愿做實事,朝廷任命他為河西縣尉,按理說這是他造福一方百姓的大好機會,也和他的理想相符合,但他嫌那里離京城遠、條件艱苦,拒不上任,而寧愿在京城當(dāng)一個管倉庫的小官。這樣不僅可以留在京城,而且工作清閑,有大量的時間和朋友們一起喝酒聊天。后來有人替杜甫辯護,說他不去河西就職,是因為不想當(dāng)一個魚肉百姓的官吏,這實在是無稽之談。在這一點上,杜甫自己倒坦率,他在詩里直言,不去河西就是不想去那里“受罪”。即便是擔(dān)任了管倉庫的官吏,沒干幾天,他就覺得枯燥乏味了起來,寫了一些發(fā)牢騷的詩,意思是怎么能做這么無聊的事情呢?所以上任沒幾天,他就到奉先探親去了。
在嚴武幕府工作的那段時間,杜甫也是極其郁悶的,自然,錯不在嚴武,還是在杜甫自身。一直以來,嚴武都對杜甫非常照顧,杜甫在成都草堂居住時,嚴武隔三差五就帶著酒肉去看他,一方面是怕杜甫寂寞,另一方面也是替他改善生活。嚴武曾兩度在成都做官,第一次是在761年底,嚴武任成都府尹兼御史大夫、充劍南節(jié)度使,但四個月后被召回長安任太子賓客兼御史中大夫;第二次是在764年,嚴武再到成都任成都府尹兼劍南節(jié)度使,杜甫就是在這時去嚴武幕府中上班的。當(dāng)然這是嚴武竭力相勸的結(jié)果,他實在不認可杜甫的那種生活方式,覺得杜甫應(yīng)該出來做點事,掙點錢,養(yǎng)活一家老小。嚴武大概也沒指望杜甫能在工作崗位上干出多少成績,只是找個機會給他發(fā)薪水而已。杜甫一進入到具體的工作狀態(tài),他就立馬變得十分情緒化,滿腹牢騷。他后來辭職的借口是有病,這也是事實,他當(dāng)時得了風(fēng)痹,大概就是現(xiàn)在腦血栓之類的病,上班坐久了就半邊身子發(fā)麻,但這遠遠不是他堅決請辭的真實原因。
真實的原因大概有兩個:其一,他和同事處不好關(guān)系,可笑的是他還在詩中把自己說成是暫時不得志的大人物,不與那些小人計較;其二,他覺得在嚴武手下做事很沒面子。過去嚴武接濟他,他是可以接受的,因為是朋友嘛,現(xiàn)在成了上下級,從嚴武手里領(lǐng)錢,性質(zhì)就不一樣了,這讓他的自尊心受到了傷害。有一次,他甚至和嚴武吵了起來,情急之下,他居然罵嚴武:你爸怎么生了你這么個兒子!可見他是有些惱羞成怒了。于是,他只有辭職。嚴武一看沒有辦法,也就同意了。
其次,杜甫在工作中沒有起碼的原則。杜甫任左拾遺期間,朝廷發(fā)生過一起著名的“房琯事件”。房琯祖上世代為官,他自己在肅宗朝也官至宰相,但他是一個善于慷慨陳詞而不務(wù)實際的人,不理政務(wù),終日沉醉于談?wù)摲鸺业囊蚬偷兰业奶摕o。安史之亂爆發(fā)的那年冬天,他率領(lǐng)一支軍隊與叛軍交戰(zhàn),由于不懂軍事又固執(zhí)己見,在咸陽東陳陶一戰(zhàn)中全軍覆沒。肅宗罷了房琯的官,還要治房琯的罪,按理說這處罰是沒有錯的,但杜甫不這么認為,他是房琯的朋友,很欣賞房琯,覺得房琯是個“醇儒”,現(xiàn)在房琯有難了,他應(yīng)該挺身而出。于是,他上書為房琯辯護,說房琯“罪小功大”,不應(yīng)罷免,那些攻擊房琯的人都是一些人格卑劣的小人。杜甫這封措辭激烈的諫書,引起了肅宗的憤怒,肅宗下令審訊杜甫,虧得有朋友相救,杜甫才免于一難。就此以后,肅宗一看見杜甫就煩,準了他的探親假,把他從自己身邊打發(fā)走了,后來又干脆把他貶到了華州(今陜西華縣)。
“房琯事件”給了杜甫一個教訓(xùn),讓他小心翼翼了起來,以至于后來真的有人蒙冤要他執(zhí)言時,他反倒緘默不語了。肅宗在鳳翔時,鳳翔之地常有間諜出沒,有一位名叫吳郁的官員,每逢處理間諜案件,必認真剖析,分辨黑白,由此得罪了權(quán)貴,被肅宗貶往潭州(今湖南長沙)。杜甫本該替吳郁辯白,但他不敢多說一句話。后來他途徑吳郁的故鄉(xiāng)兩當(dāng)縣(今甘肅兩當(dāng)),訪問吳郁的空宅時,深感良心的譴責(zé),寫下了自譴的詩句。
第三,杜甫對工作極其不負責(zé)任。杜甫就任華州司功時,關(guān)中遇到了一場旱災(zāi)。作為地方官員,杜甫不是和人民一起抗旱救災(zāi),而是在三個多月后,拍屁股走人,到秦州去了,連官也不做了。當(dāng)然,杜甫棄官的原因很多,那時,“房琯事件”的余緒還在,杜甫可能是聽到了一些不利于自己的傳言,由于害怕,干脆棄官而去。不過,無論怎樣,都足以說明,杜甫為官是極其不負責(zé)任的。
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)