律詩法度森嚴(yán)，尤其對仗，這是學(xué)習(xí)律詩的基本功之一。

大家作律詩，一定對工對、領(lǐng)對、寬對、錯(cuò)綜對、借對、當(dāng)句對等常見的概念非常熟悉。但是，還有一些比較另類的對仗現(xiàn)象，很容易令人生疑，這樣對仗可以嗎?

王力先生在《漢語詩律學(xué)》中就介紹了幾種特殊的對仗，老街單獨(dú)選出來和大家學(xué)習(xí)一下。

無，不，一個(gè)是動詞，一個(gè)是副詞。但是這兩個(gè)詞卻常常形成對仗。

杜甫《雨》中的頸聯(lián)：

始賀天休雨，還嗟地出雷。驟看浮峽過，密作渡江來。

牛馬行無色，蛟龍斗不開。干戈盛陰氣，未必自陽臺。

動詞后面一般跟名詞，副詞后面一般跟動詞和形容詞。

牛馬行-無-色，蛟龍斗-不-開。無色，VN，動賓結(jié)構(gòu)；不開，dV，副詞修飾動詞。無與不相對，動詞對副詞。色與開相對，名詞對動詞。分開似乎都不對仗，但是無色對不開，可以算寬對。

又如杜甫《登高》中的頷聯(lián)：

風(fēng)急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。

【無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來】。

萬里悲秋常作客，百年多病獨(dú)登臺。

艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。

這首詩號稱七律第一，八句皆對。而頷聯(lián)更是千古流傳的佳對。

【無邊】落木蕭蕭下，【不盡】長江滾滾來。

無與不，動詞對副詞；邊對盡，名詞對形容詞，都不甚工整。但是無邊對不盡，都是形容詞，修飾名詞落木與長江，卻非常工整。

可知律詩中的對仗，有的可以拆開對仗，有的還是以詞組對仗為佳，不必太苛求。

古詩中常見的疑問代詞：誰、何，常常和副詞對仗，似乎也被當(dāng)作了副詞，這和現(xiàn)代語法完全不同。

杜甫《傷春五首》第五首的第4聯(lián)：

聞?wù)f初東幸，孤兒卻走多。

難分太倉粟，競棄魯陽戈。

胡虜?shù)乔暗�，王公出御河�?/blockquote>

【得無中夜舞，誰憶大風(fēng)歌】。

春色生烽燧，幽人泣薜蘿。

君臣重修德，猶足見時(shí)和。

得-無中夜舞，誰-憶大風(fēng)歌。得對誰，得修飾謂語無，作副詞使用。誰，在這里是主語，恰好也在動詞的前面。古人以此為對，出現(xiàn)了副詞與疑問代詞相對的情況。

又如王維的《故太子太師徐公挽歌四首》之四，頷聯(lián)：

久踐中臺座，終登上將壇。

【誰言斷車騎，空憶盛衣冠】。

風(fēng)日咸陽慘，笳簫渭水寒。

無人當(dāng)便闕，應(yīng)罷太師官。

誰-言斷車騎，空-憶盛衣冠。誰，對空。用現(xiàn)代語法來看，出句的主語“誰”與修飾謂語的副詞“空”對仗。

又如李洞《送人之天臺》的頷聯(lián)：

行李一枝藤，云邊曉扣冰。

【丹經(jīng)如不謬，白發(fā)亦何能】。

淺井仙人境，明珠海客燈。

乃知真隱者，笑就漢廷征。

丹經(jīng)如-不-謬，白發(fā)亦-何-能。不，對何，也是副詞與疑問代詞相對。

三、數(shù)目與方位對仗

數(shù)字一般和數(shù)字對仗，但是也有與方位詞的對仗。例如唐朝呂溫(771~811)的排律《道州夏日郡內(nèi)北橋新亭書懷贈何元二處士》：

結(jié)構(gòu)池梁上，登臨日幾回。

晴空交密葉，陰岸積蒼苔。

【爽氣中央滿，清風(fēng)四面來】。

振衣生羽翰，高枕出塵埃..........略

爽氣中央滿，清風(fēng)四面來。中，是方位詞，對仗四，數(shù)字。不過，這類對仗不要拆開看，中央對四面，其實(shí)挺工整。

又如方干的《敘錢塘異勝》：

暖景融融寒景清，越臺風(fēng)送曉鐘聲。

四郊遠(yuǎn)火燒煙月，一道驚波撼郡城。

【夜雪未知東岸綠，春風(fēng)猶放半江晴】。

謝公吟處依稀在，千古無人繼盛名。

夜雪未知東岸綠，春風(fēng)猶放半江晴。東，方位詞，半，算是數(shù)目詞。

這兩個(gè)例子，如果按照詞組相對的話，是：中央對四面，東岸對半江，可見方位也好，數(shù)目也好，都不是詞組的中心語。

相似的還有，數(shù)目字對仗顏色，例如：相隨萬里日，總作白頭翁。萬對白，中心語是日和翁，所以這種對仗其實(shí)是：萬里日對白頭翁，是兩個(gè)名詞組的對仗。

四、不對仗的錯(cuò)綜對

錯(cuò)綜對大家都很熟悉，李群玉《同鄭相并歌姬小飲戲贈》首聯(lián)：

【裙拖六幅湘江水，鬢聳巫山一段云】。

風(fēng)格只應(yīng)天上有，歌聲豈合世間聞。

胸前瑞雪燈斜照，眼底桃花酒半醺。

不是相如憐賦客，爭教容易見文君。

裙拖【六幅】【湘江】水，鬢聳【巫山一段】云。六幅湘江對巫山一段，六幅對一段，湘江對巫山，因?yàn)槠截频年P(guān)系，錯(cuò)綜相對。

還有一種稱不上對仗的，但是有點(diǎn)像錯(cuò)綜對的影子，例如白居易《得行簡書，聞欲下峽，先以詩寄》首聯(lián)：

【朝來又得東川信，欲取春初發(fā)梓州】。

書報(bào)九江聞暫喜，路經(jīng)三峽想還愁。

瀟湘瘴霧加餐飯，滟滪驚波穩(wěn)泊舟。

欲寄兩行迎爾淚，長江不肯向西流。

朝來-又得-東川-信，欲取-春初-發(fā)-梓州。朝來，對春初；又得，對欲��；東川，對梓州；信和發(fā)不對仗。

這種看似散句，又有對仗內(nèi)容的詩句，王力先生認(rèn)為：

一種隱隱約約的錯(cuò)綜對.......在錯(cuò)綜變化中，用些似對非對的字眼.......《漢語詩律學(xué)》

又如劉長卿《江州留別薛六、柳八二員外》的首聯(lián)：

【江海相逢少，東南別處長】。

獨(dú)行風(fēng)裊裊，相去水茫茫。

白首辭同舍，青山背故鄉(xiāng)。

離心與潮信，每日到潯陽。

江海-相逢-少，東南-別處-長，上聯(lián)：逢，下聯(lián)：別，也是一種錯(cuò)綜的對仗。相對上一首的首聯(lián)來看，這首詩的首聯(lián)，還算是寬對。

關(guān)于這些可能不對仗，但是在字詞或者說意義上部分相對的現(xiàn)象，王力說：

似乎是詩人修辭的秘訣，所以不見有人談起過�！稘h語詩律學(xué)》

結(jié)束語

關(guān)于對仗，曹雪芹在《紅樓夢》中借林黛玉的口指出：

香菱找黛玉學(xué)作詩，黛玉道：“什么難事，也值得去學(xué)！不過是起承轉(zhuǎn)合，當(dāng)中承轉(zhuǎn)是兩副對子，平聲對仄聲，虛的對虛的實(shí)的對實(shí)的，若是果有了奇句，連平仄虛實(shí)不對都使得的�！�

古人只分虛詞和實(shí)詞，古詩的實(shí)詞基本是指名詞。其他的例如動詞、副詞、介詞等等都是虛字。

所以，用現(xiàn)代語法分析古人的對仗，不可機(jī)械地去套用。反過來說，現(xiàn)代人作舊體詩，一定要多看一看古人作品，熟悉古人的下字特點(diǎn)。

@老街味道

近體詩語法20：詩中的虛字（下），疑問詞和語氣助詞

近體詩語法20：詩中的虛字（上），副詞的特殊用法