Vol.1574

剛過新年，派爺心里又堵了。

因為一部片，《地球最后的夜晚》。

和一句口號，一吻跨年。

就是在12月31日當晚，情侶們可以看這部片，等到了十二點，倆人一起親吻跨年。

借助抖音等平臺的號召力，外加這是個很浪漫的儀式。

火了。

《地球最后的夜晚》，預售加首映的票房，2.6億多。

不過，高開局的首映之后，問題逐步顯現(xiàn)。

貓眼和淘票票，用戶打低分抵制。

媒體和大V，指責片方目標觀眾定位錯誤。

via Mtime新聞采訪業(yè)內人士言論

有的人甚至跑到了主演黃覺的微博下面，質問他為何要參與這部片的這種噱頭式營銷活動。

《地球最后的夜晚》是爛片么？

肯定不是，戛納、金馬雙雙入圍。

戛納期間，國際影評人綜合評分排名第六。

金馬獎上，連李安連用五個“非常”夸獎。

via Mtime新聞稿

如果說《愛情公寓》這類“以次充好”的片，被罵也是自己作的話。

這種帶點文藝的愛情片，又是2018年最后一天上映，用了“一吻跨年”這個營銷主題來推廣。

派爺覺得：沒毛病。

既然是好電影，貓眼和淘票票的觀眾，為什么要罵？

在這里，我們選取一個有代表性的評論，來給大家做一番解釋。

第一位用戶說，一個蘋果吃三分鐘，太慢！

走路也走半天，太慢！

導演肯定故意拖時間，爛片！

關鍵詞：慢=故意拖時間=爛片。

這位用戶，估計對電影的期待，應該像下面這條評論一樣。

最好是三秒進入狀態(tài)，然后全程高能到結束，讓你目不暇接。

從這兩條評論里，派爺似乎發(fā)現(xiàn)了《地球》遭受冷遇的玄機。

既不是道德的淪喪，也不是人性的扭曲。

而是，觀影氛圍的影響。

長期以來，電影院里放的絕大部分，都是爆米花商業(yè)類型片。

它們力圖營造的，是一種觀眾不需要花時間去理解，只要沖著銀幕傻笑或者傻哭的氛圍。

讓影片帶著你走，而不是你帶著影片走，這是它們的套路。

它不希望，觀眾停下來思考。

你躺著，我喂你就是了。

最好囫圇吞了，別嚼。

如果觀眾回頭一琢磨，這片這里有硬傷，那里有BUG的，他們可能就不看了。

久而久之，觀眾就被慣出了一種“不想動腦子”的習慣。

而《地球最后的夜晚》，就是來挑事的。

它們擺明了不想讓觀眾躺著。

你得隨時隨地跟著劇情，跟著場景的轉換，思考。

前一秒這個人對應這個人，下一秒可能對應的就是另外一個人了。

一不留神，你就不知道故事在講啥，這個人是誰了。

跟那些所謂的燒腦片比，這簡直就是“焦腦片”。

看個片這么累，是不是就代表著，這片不好看了呢？

NO！

舉個栗子。

我們以前學語文的時候，有人拿到一本金庸的大部頭名著時，會說——

這文章太難看了，實在看不下去。

大家發(fā)現(xiàn)沒有？

這里的難看，并不是因為技巧拙劣導致的內容枯燥。

而是缺乏耐心的自暴自棄。

因為除了知難而退，你也可以選擇，慢慢啃完。

選后者，你能獲得的愉悅和收獲。

肯定比你天天看段子要強好幾倍吧？

回到影片上來，那些習慣了被喂食的觀眾，突然碰到一部需要他們主動參與的電影。

肯定會有一個不適應的階段。

有些人，就會把這種不適應，用缺乏耐心的自暴自棄給表現(xiàn)出來了。

于是乎，大家看到了貓眼和淘票票上的一干評論。

其實，《地球》的境遇，另一部大家耳熟能詳?shù)碾娪�，也經歷過。

就是周星馳的《大話西游》。

當年上映時，那叫一個慘淡。

當時還算觀影人數(shù)多的北京地區(qū)，不到20萬。

據(jù)說，沒有一場超過10個人的。

via 百度百科

許多人覺得影片晦澀難懂，連周星馳都找來吳孟達反思：難道咱們真的玩過頭了？

后來，連周星馳的彩星公司，也因為本片連累，賠本關張。

兩年后，《大話西游》在北京高校，以錄像帶和影碟形式，再次上映。

在清華北大等一眾高校影迷的解讀中，大家慢慢發(fā)現(xiàn)了這部影片的迷人之處。

你看看現(xiàn)在，《大話西游》在中國影迷心中是何等地位？

凡帶點思想深度的作品，真的需要花時間，細細品味。

《地球》可能還沒到可以媲美《大話西游》的程度。

不過，起碼是值得大家花時間琢磨的。

可是，長久以來追求“無腦一波流”的短平快觀影氛圍，想讓觀眾短時間內就全部改過來，的確很難。

所以，觀影的氛圍，咱們肯定得改善。

那是不是光觀影氛圍改善了，問題就迎刃而解了呢？

派爺發(fā)現(xiàn)，不光三四線小鎮(zhèn)青年不買單。

好多觀影氛圍不錯的大城市，觀眾看完了也是一臉懵逼。

這個，就是大環(huán)境使然了。

什么是大環(huán)境？

直白點，就是目前國內的美學通識教育，簡稱“美育”。

小學時候，我們經常聽到一句口號，就是——

德智體美勞，全面發(fā)展。

可是從小到大，思想品德政治課、文化課、體育課和勞動課，其實都不太會少。

唯獨什么音樂課、美術課，時常成為那些大課的擠占對象。

不是班主任要霸占美術課講解數(shù)學題，就是物理老師要拿音樂課做實驗。

電影？想都不要想！

學生時代看電影，幾乎和打游戲一樣，都是學習不用功的表現(xiàn)。

不給你一頓拳腳，算是仁至義盡了。

還想學習電影藝術？那就是罪上加罪。

好不容易到了大學，多數(shù)人也只能通過少得可憐的選修課，了解點皮毛。

只要你不是電影專業(yè)出身，你幾乎沒有欣賞文藝電影的知識積累。

平時看到的不多，看了也很難看懂。

換成誰，都不可能三秒內get到《地球》的氣質。

所以，大環(huán)境，也是必須著力改善的對象。

小環(huán)境，大環(huán)境，可能都得花點時間，才能出效果。

那么，是不是現(xiàn)在就不用吸引那么多觀眾來看文藝片了呢？

就像許多大V說的，藝術片不應該去主打四五線小鎮(zhèn)青年。

派爺，有點不太同意。

俗話說，熟讀唐詩三百首，不會作詩也能吟。

很多東西，只要你接觸多了，自然能掌握其中的門道。

藝術片有理解門檻，很正常。

但因為這個原因，就覺得它不適合大眾，那就有點扯了。

難道藝術片，就是高學歷人士的專屬？

那誰來定義下，這個學歷要多高？

非得985，還是211畢業(yè)？

如果真以這個標準來套——

本片的導演畢贛，在沒拍本片之前，也不是211和985什么的。

那是不是他本人，也不配看這部片了？

倘若認同了這種觀點，那么接下來會不會出現(xiàn)這些情況——

小鎮(zhèn)青年不適合高雅藝術，取消藝術課吧。

這種好片不拿來共享的行為，派爺?shù)谝粋�出來投反對票。

現(xiàn)在倒好，終于有一部優(yōu)秀的電影，不用派爺喊破喉嚨讓大家去看了。

結果反倒被人拿來當成了“騙觀眾”的反面教材。

正如導演在訪談里說的那樣——

“我們的片，不靠偷不靠搶不靠下跪，憑我們的技能和知識讓大家來看，怎么了？”

via 知乎·鹽club

是啊，怎么了？

說起下跪，派爺不禁想起當年為了宣傳《百鳥朝鳳》。

電影界的資深制片人方勵，當著全中國網(wǎng)民的面，下跪磕頭，求多排片。

如果中國的優(yōu)秀電影，每次都得靠良心電影人，用這樣一種卑躬屈膝的方式，來求大家看的話。

好的電影作品，到底能走多遠？

如果大家都覺得，文藝片本來就適合小眾，將來還有誰，會去投資這些電影。

反正這些片你們抵制，也不賣錢。

同樣的錢，我干嘛不去多投幾部賺錢的爛片呢？

所以，派爺在這里想呼吁一句——

求求你們，放國產文藝片一條生路吧。

至少那貢獻了2.6億票房的，大多數(shù)依然保持沉默的觀眾，都沒有覺得，這個跨年，過得毫無意義。

只有讓更多的人，看到更多的文藝電影，才能在磨合中，形成一個穩(wěn)定的市場。

沒準，下一個畢贛，就在這些人中間。