Vol.1574
剛過新年,派爺心里又堵了。
因?yàn)橐徊科?/SPAN>《地球最后的夜晚》。
和一句口號(hào),一吻跨年。
就是在12月31日當(dāng)晚,情侶們可以看這部片,等到了十二點(diǎn),倆人一起親吻跨年。
借助抖音等平臺(tái)的號(hào)召力,外加這是個(gè)很浪漫的儀式。
火了。
《地球最后的夜晚》,預(yù)售加首映的票房,2.6億多。
不過,高開局的首映之后,問題逐步顯現(xiàn)。
貓眼和淘票票,用戶打低分抵制。
媒體和大V,指責(zé)片方目標(biāo)觀眾定位錯(cuò)誤。
via Mtime新聞采訪業(yè)內(nèi)人士言論
有的人甚至跑到了主演黃覺的微博下面,質(zhì)問他為何要參與這部片的這種噱頭式營銷活動(dòng)。
《地球最后的夜晚》是爛片么?
肯定不是,戛納、金馬雙雙入圍。
戛納期間,國際影評(píng)人綜合評(píng)分排名第六。
金馬獎(jiǎng)上,連李安連用五個(gè)“非!夸獎(jiǎng)。
via Mtime新聞稿
如果說《愛情公寓》這類“以次充好”的片,被罵也是自己作的話。
這種帶點(diǎn)文藝的愛情片,又是2018年最后一天上映,用了“一吻跨年”這個(gè)營銷主題來推廣。
派爺覺得:沒毛病。
既然是好電影,貓眼和淘票票的觀眾,為什么要罵?
在這里,我們選取一個(gè)有代表性的評(píng)論,來給大家做一番解釋。
第一位用戶說,一個(gè)蘋果吃三分鐘,太慢!
走路也走半天,太慢!
導(dǎo)演肯定故意拖時(shí)間,爛片!
關(guān)鍵詞:慢=故意拖時(shí)間=爛片。
這位用戶,估計(jì)對(duì)電影的期待,應(yīng)該像下面這條評(píng)論一樣。
最好是三秒進(jìn)入狀態(tài),然后全程高能到結(jié)束,讓你目不暇接。
從這兩條評(píng)論里,派爺似乎發(fā)現(xiàn)了《地球》遭受冷遇的玄機(jī)。
既不是道德的淪喪,也不是人性的扭曲。
而是,觀影氛圍的影響。
長期以來,電影院里放的絕大部分,都是爆米花商業(yè)類型片。
它們力圖營造的,是一種觀眾不需要花時(shí)間去理解,只要沖著銀幕傻笑或者傻哭的氛圍。
讓影片帶著你走,而不是你帶著影片走,這是它們的套路。
它不希望,觀眾停下來思考。
你躺著,我喂你就是了。
最好囫圇吞了,別嚼。
如果觀眾回頭一琢磨,這片這里有硬傷,那里有BUG的,他們可能就不看了。
久而久之,觀眾就被慣出了一種“不想動(dòng)腦子”的習(xí)慣。
而《地球最后的夜晚》,就是來挑事的。
它們擺明了不想讓觀眾躺著。
你得隨時(shí)隨地跟著劇情,跟著場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換,思考。
前一秒這個(gè)人對(duì)應(yīng)這個(gè)人,下一秒可能對(duì)應(yīng)的就是另外一個(gè)人了。
一不留神,你就不知道故事在講啥,這個(gè)人是誰了。
跟那些所謂的燒腦片比,這簡(jiǎn)直就是“焦腦片”。
看個(gè)片這么累,是不是就代表著,這片不好看了呢?
NO!
舉個(gè)栗子。
我們以前學(xué)語文的時(shí)候,有人拿到一本金庸的大部頭名著時(shí),會(huì)說——
這文章太難看了,實(shí)在看不下去。
大家發(fā)現(xiàn)沒有?
這里的難看,并不是因?yàn)榧记勺玖訉?dǎo)致的內(nèi)容枯燥。
而是缺乏耐心的自暴自棄。
因?yàn)槌酥y而退,你也可以選擇,慢慢啃完。
選后者,你能獲得的愉悅和收獲。
肯定比你天天看段子要強(qiáng)好幾倍吧?
回到影片上來,那些習(xí)慣了被喂食的觀眾,突然碰到一部需要他們主動(dòng)參與的電影。
肯定會(huì)有一個(gè)不適應(yīng)的階段。
有些人,就會(huì)把這種不適應(yīng),用缺乏耐心的自暴自棄給表現(xiàn)出來了。
于是乎,大家看到了貓眼和淘票票上的一干評(píng)論。
其實(shí),《地球》的境遇,另一部大家耳熟能詳?shù)碾娪,也?jīng)歷過。
就是周星馳的《大話西游》。
當(dāng)年上映時(shí),那叫一個(gè)慘淡。
當(dāng)時(shí)還算觀影人數(shù)多的北京地區(qū),不到20萬。
據(jù)說,沒有一場(chǎng)超過10個(gè)人的。
via 百度百科
許多人覺得影片晦澀難懂,連周星馳都找來吳孟達(dá)反思:難道咱們真的玩過頭了?
后來,連周星馳的彩星公司,也因?yàn)楸酒B累,賠本關(guān)張。
兩年后,《大話西游》在北京高校,以錄像帶和影碟形式,再次上映。
在清華北大等一眾高校影迷的解讀中,大家慢慢發(fā)現(xiàn)了這部影片的迷人之處。
你看看現(xiàn)在,《大話西游》在中國影迷心中是何等地位?
凡帶點(diǎn)思想深度的作品,真的需要花時(shí)間,細(xì)細(xì)品味。
《地球》可能還沒到可以媲美《大話西游》的程度。
不過,起碼是值得大家花時(shí)間琢磨的。
可是,長久以來追求“無腦一波流”的短平快觀影氛圍,想讓觀眾短時(shí)間內(nèi)就全部改過來,的確很難。
所以,觀影的氛圍,咱們肯定得改善。
那是不是光觀影氛圍改善了,問題就迎刃而解了呢?
派爺發(fā)現(xiàn),不光三四線小鎮(zhèn)青年不買單。
好多觀影氛圍不錯(cuò)的大城市,觀眾看完了也是一臉懵逼。
這個(gè),就是大環(huán)境使然了。
什么是大環(huán)境?
直白點(diǎn),就是目前國內(nèi)的美學(xué)通識(shí)教育,簡(jiǎn)稱“美育”。
小學(xué)時(shí)候,我們經(jīng)常聽到一句口號(hào),就是——
德智體美勞,全面發(fā)展。
可是從小到大,思想品德政治課、文化課、體育課和勞動(dòng)課,其實(shí)都不太會(huì)少。
唯獨(dú)什么音樂課、美術(shù)課,時(shí)常成為那些大課的擠占對(duì)象。
不是班主任要霸占美術(shù)課講解數(shù)學(xué)題,就是物理老師要拿音樂課做實(shí)驗(yàn)。
電影?想都不要想!
學(xué)生時(shí)代看電影,幾乎和打游戲一樣,都是學(xué)習(xí)不用功的表現(xiàn)。
不給你一頓拳腳,算是仁至義盡了。
還想學(xué)習(xí)電影藝術(shù)?那就是罪上加罪。
好不容易到了大學(xué),多數(shù)人也只能通過少得可憐的選修課,了解點(diǎn)皮毛。
只要你不是電影專業(yè)出身,你幾乎沒有欣賞文藝電影的知識(shí)積累。
平時(shí)看到的不多,看了也很難看懂。
換成誰,都不可能三秒內(nèi)get到《地球》的氣質(zhì)。
所以,大環(huán)境,也是必須著力改善的對(duì)象。
小環(huán)境,大環(huán)境,可能都得花點(diǎn)時(shí)間,才能出效果。
那么,是不是現(xiàn)在就不用吸引那么多觀眾來看文藝片了呢?
就像許多大V說的,藝術(shù)片不應(yīng)該去主打四五線小鎮(zhèn)青年。
派爺,有點(diǎn)不太同意。
俗話說,熟讀唐詩三百首,不會(huì)作詩也能吟。
很多東西,只要你接觸多了,自然能掌握其中的門道。
藝術(shù)片有理解門檻,很正常。
但因?yàn)檫@個(gè)原因,就覺得它不適合大眾,那就有點(diǎn)扯了。
難道藝術(shù)片,就是高學(xué)歷人士的專屬?
那誰來定義下,這個(gè)學(xué)歷要多高?
非得985,還是211畢業(yè)?
如果真以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來套——
本片的導(dǎo)演畢贛,在沒拍本片之前,也不是211和985什么的。
那是不是他本人,也不配看這部片了?
倘若認(rèn)同了這種觀點(diǎn),那么接下來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這些情況——
小鎮(zhèn)青年不適合高雅藝術(shù),取消藝術(shù)課吧。
這種好片不拿來共享的行為,派爺?shù)谝粋(gè)出來投反對(duì)票。
現(xiàn)在倒好,終于有一部?jī)?yōu)秀的電影,不用派爺喊破喉嚨讓大家去看了。
結(jié)果反倒被人拿來當(dāng)成了“騙觀眾”的反面教材。
正如導(dǎo)演在訪談里說的那樣——
“我們的片,不靠偷不靠搶不靠下跪,憑我們的技能和知識(shí)讓大家來看,怎么了?”
via 知乎·鹽club
是啊,怎么了?
說起下跪,派爺不禁想起當(dāng)年為了宣傳《百鳥朝鳳》。
電影界的資深制片人方勵(lì),當(dāng)著全中國網(wǎng)民的面,下跪磕頭,求多排片。
如果中國的優(yōu)秀電影,每次都得靠良心電影人,用這樣一種卑躬屈膝的方式,來求大家看的話。
好的電影作品,到底能走多遠(yuǎn)?
如果大家都覺得,文藝片本來就適合小眾,將來還有誰,會(huì)去投資這些電影。
反正這些片你們抵制,也不賣錢。
同樣的錢,我干嘛不去多投幾部賺錢的爛片呢?
所以,派爺在這里想呼吁一句——
求求你們,放國產(chǎn)文藝片一條生路吧。
至少那貢獻(xiàn)了2.6億票房的,大多數(shù)依然保持沉默的觀眾,都沒有覺得,這個(gè)跨年,過得毫無意義。
只有讓更多的人,看到更多的文藝電影,才能在磨合中,形成一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)。
沒準(zhǔn),下一個(gè)畢贛,就在這些人中間。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (0 個(gè)評(píng)論)