【評論】 |李少君:詩教與情教

著名詩人李少君
【作者簡介:李少君,1967年生,湖南湘鄉(xiāng)人,1989年畢業(yè)于武漢大學(xué)新聞系,主要著作有《自然集》《草根集》《海天集》《應(yīng)該對春天有所表示》等,被譽(yù)為“自然詩人”。曾任《天涯》雜志主編,海南省文聯(lián)副主席,現(xiàn)為《詩刊》主編,一級作家!
文/李少君
文化傳承發(fā)展,是當(dāng)下討論的熱點(diǎn)。建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,還是要遵循“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,創(chuàng)新性發(fā)展”的原則。應(yīng)該從中華民族古典文明和優(yōu)秀傳統(tǒng)中尋找啟迪,比如“詩教”傳統(tǒng)。

座談會(huì)現(xiàn)場
孔子曰:“不學(xué)詩,無以言”,中國古代有著深厚的“詩教”傳統(tǒng),《禮記》記載:“入其國,其教可知也;其為人也;溫柔敦厚,《詩》教也”。意思是到了一個(gè)國家看看他的教育,這個(gè)國家的人若是溫柔敦厚,一看就知道這是“詩教”的結(jié)果。經(jīng)過“詩教”的人就比較文明,可見“詩教”的教化作用不可小覷。所以,中國歷代把“詩教”作為基本的啟蒙教育方式。
《詩經(jīng)》被孔子列在六經(jīng)第一位置,他鼓勵(lì)兒童從小就讀詩,說:“小子何莫學(xué)夫詩?詩可以興,可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識于鳥獸草木之名!边冎赂,遠(yuǎn)之事君,可以理解為近可以孝順父母,遵循家族倫理,遠(yuǎn)可以為國家做貢獻(xiàn)。邇之事父,是一種自然情感,轉(zhuǎn)化為家庭倫理。遠(yuǎn)之事君,則是價(jià)值引領(lǐng),為國家民族做奉獻(xiàn)。
我現(xiàn)在越來越理解孔子為何提倡“詩教”,把詩歌作為基礎(chǔ)和基本的教育方式。因?yàn)樵姼璞举|(zhì)上是一種情感教育、人文教育和倫理教育,詩歌能喚起情感的覺醒,同時(shí)賦予教化功能,在不知不覺潛移默化中教導(dǎo)如何認(rèn)識世界,如何做人處世,如何尊老愛幼,如何鄰里和睦,如何相親相愛。錢穆、林語堂等就特別強(qiáng)調(diào)詩歌的宗教功能。
儒家把《詩經(jīng)》作為第一經(jīng)典,是因?yàn)槿寮业暮诵膬r(jià)值觀里,強(qiáng)調(diào)做人是最重要的,先學(xué)會(huì)做人。然后才是學(xué)習(xí)謀生的技藝!熬又馈,是儒家全部學(xué)習(xí)修養(yǎng)的目的。

錢穆

林語堂
這一點(diǎn),在現(xiàn)在看來越來越重要,多少高學(xué)歷者出現(xiàn)心理問題價(jià)值問題,沒有首先學(xué)會(huì)做人,接受高等教育還是會(huì)出大問題。
古典詩歌中的“情教”
情感教育本質(zhì)是教育如何做人,F(xiàn)代大量的、無處不在的抑郁癥,失去對生命意義的珍重,本質(zhì)上都是情感危機(jī)造成的。
情愛的能力的匱乏和喪失,是我們這個(gè)時(shí)代的大問題,我們過于關(guān)注自我,伸張個(gè)體的權(quán)利、個(gè)體的一切,忘了這個(gè)世界更需要學(xué)會(huì)和諧相處的方式。無論是人和人之間,還是人和自然、和世界之間。韓炳哲在《愛欲之死》一書中,認(rèn)為當(dāng)今時(shí)代越來越盛行的個(gè)人主義和自戀導(dǎo)致了愛欲之死,一個(gè)人只關(guān)注和肯定自己,因此無法對異己他者產(chǎn)生愛欲!八叩南觥背蔀槠毡楝F(xiàn)象。韓炳哲認(rèn)為指向他者的愛欲,才是倦怠社會(huì)憂郁癥的最終解藥。
韓炳哲稱:“憂郁是種自戀型疾病,源于過度緊張且病態(tài)扭曲的自我參照。自戀性憂郁的主體往往被自己折磨耗損,精疲力竭。他沒有世界可棲身,被他者拋棄。愛欲與憂郁截然相反。愛欲將主體從自我中拉出來,轉(zhuǎn)移到他者身上;憂郁反而深陷于自己之中無法自拔。今日,功績主體是自戀的,他的主要目標(biāo)是追求成功。成功可使一個(gè)人透過他者證明自己。他者的他者性因此遭到剝奪,降級為這個(gè)自己的一面鏡子。這種認(rèn)可邏輯,讓自戀的功績主體更加深深糾纏在自我之中。結(jié)果成功反而引發(fā)了憂郁癥,出現(xiàn)成功型憂郁癥。憂郁的功績主體潛入在自己之中,直至淹溺。然而,愛欲能夠使人經(jīng)歷他者的他者性,帶領(lǐng)人走出自戀地獄。愛欲啟動(dòng)了心甘情愿的自我犧牲與自我掏空。一種特殊的衰弱過程,掌握了愛的主體,但一股強(qiáng)大的感受卻也接踵而來。不過,這股感受并非我們的自我成就,而是他者的饋贈(zèng)!

《愛欲之死》, [德] 韓炳哲 著宋娀 譯,中信出版社2019-3
尤其我們這個(gè)時(shí)代,還有AI時(shí)代,智能機(jī)器人的沖擊。
人和動(dòng)物的區(qū)別是人會(huì)文字,文字可以描述、記錄和儲(chǔ)存人的情感、經(jīng)驗(yàn)、記憶和智慧,傳之后世,留存永久;人和AI的區(qū)別是人有情感,人本質(zhì)上是情感的存在,情感是人之本質(zhì)。在GPT時(shí)代,AI也會(huì)文字,語言是存在之家已經(jīng)破滅。人是一個(gè)永遠(yuǎn)的情動(dòng)者,這才是人之意義所在。
繼語言學(xué)轉(zhuǎn)向之后,情感轉(zhuǎn)向尤其值得注意。
我們現(xiàn)在還需要情教,情感教育正在成為最重要的教育,它的最佳方式就是詩教。
詩歌里有著生活史,情感史,心靈史和精神史。詩教的本質(zhì)就是情感教育。
詩以抒情為主。陳世驤先生考證,抒有編織、制作的意思,可以理解為形式、技巧、工藝,抒情,即是對情感的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與構(gòu)建,簡而言之,是賦予情感一定的形式,將情感形式化,就詩歌而言,當(dāng)然就是指將情感文字化,以語言的形式表達(dá)情感。
王德威則稱:“抒”情的抒字,不但有抒發(fā)、解散的含義,也可與傳統(tǒng)“柕”字互訓(xùn),因而帶出編織、合成的意思。而后者,更被認(rèn)為就是指詩歌的技藝性。
“詩緣情”的觀點(diǎn)古已有之,屈原《九章》:“發(fā)憤以抒情”;鐘嶸《詩品序》:“氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠”;劉勰《文心雕龍》:“人稟七情,應(yīng)物思感。感物吟志,莫非自然”;唐代孟啟“詩者,情動(dòng)于中而形于言”;嚴(yán)羽《滄浪詩話》:“詩者,吟詠情性也”;王夫之《詩廣傳》:“君子之心,有與天地同情者,有與禽魚鳥木同情者,有與女子小人同情者……悉得其情,而皆有以裁用之,大以體天地之化,微以備禽魚草木之幾!瘪T夢龍甚至有“情教”的說法,強(qiáng)調(diào)情為天地萬物的本源。
在現(xiàn)代詩人那里,“詩為抒情的藝術(shù)”幾乎是定論。郭沫若稱:“詩的本質(zhì)專在抒情”;康白情:“主情為詩的特質(zhì)”“詩是主情的文學(xué)”;郁達(dá)夫:“詩的實(shí)質(zhì),全在情感”;周作人:“抒情是詩的本分”;李長之:“詩的本質(zhì)必須是情感的”;穆木天:“抒情詩,是一切詩歌的基本”;創(chuàng)造社成員鄭伯奇更宣稱:“詩的內(nèi)容,就是情感,燃燒著的情感”。
呂正惠認(rèn)為中國古典詩歌有將感情本質(zhì)化本體化的現(xiàn)象,“情”乃人生唯一真實(shí)。學(xué)者李澤厚提出“情本體”的概念,意思是情介于欲和理之間,恰恰是人之為人的證明。李澤厚認(rèn)為:動(dòng)物也有情有欲,但人有理性,可以將情分解、控制、組織和推動(dòng),也可以將之保存、轉(zhuǎn)化、升華和超越。若以某種形式將之記錄、表現(xiàn)、儲(chǔ)存或歸納,就上升為了文學(xué)和藝術(shù)。因此,李澤厚對藝術(shù)如此定義:“藝術(shù)就是賦情感以形式”。藝術(shù)就是用某種形式將情感物化,使之可以傳遞,保存,流傳。這,就是藝術(shù)的本源。藝術(shù),其實(shí)就是“情感的形式”,或者說,“有形式的情感”,而詩,是最佳也最精粹的一種情感方式。所以,可以說“詩教”的本質(zhì)其實(shí)就是“情教”。
明代馮夢龍?zhí)岢鲞^“情教”的觀點(diǎn),他在《情史》序言里說:“天地若無情,不生一切物。一切物無情,不能環(huán)相生。生生而不滅,由情不滅故。四大皆幻設(shè),唯情不虛假”,他還立意設(shè)“情教”,教誨諸眾生。情之連綿相續(xù),才有人類及文明的綿綿不絕,情是人之存在的證明,而詩,恰恰是對情的凝聚和結(jié)晶!霸娊獭笔恰扒榻獭弊詈玫姆绞健
古典詩歌中的價(jià)值觀
人們常說“腹有詩書氣自華”,其實(shí)就可以理解為詩教對一個(gè)人進(jìn)行長期的熏陶效果。讀詩寫詩,無疑就是一種修煉,修心修身,不斷提升超越自我。中國古典詩歌最推崇的是“境界”,強(qiáng)調(diào)詩之情趣與意境,有境界則自高格。境界,是指一個(gè)人的認(rèn)識水平和精神層次。那些優(yōu)秀的詩人和詩歌,都是有著高境界的。錢穆先生認(rèn)為即使不寫詩,只要讀詩和認(rèn)真領(lǐng)會(huì),“自己心胸境界自會(huì)日進(jìn)高明”,也能達(dá)到與詩人相當(dāng)?shù)木辰,從而獲得超越。讀詩寫詩,成為一種人生修養(yǎng),孔子在《論語》里夸獎(jiǎng)一個(gè)人時(shí),常說“可與言詩者也”,而古代對美人的最高評價(jià)也是“以玉為骨,以冰雪為膚,以秋水為姿,以詩詞為心”。
中國古典詩歌之所以魅力無限,是因?yàn)橹腥A文化的諸多理念、智慧、氣度、神韻都蘊(yùn)涵在詩歌里。在中國古代,文史哲不分家,古典詩歌強(qiáng)調(diào)情理結(jié)合,情景交融,寓情于理,詩歌里既顯現(xiàn)著具體的情境和場景,也包含著人生經(jīng)驗(yàn)和哲學(xué)思考,提供了美學(xué)形象和意義世界。

《詩圣杜甫》,呂正惠 著生活·讀書·新知三聯(lián)書店2015-8
李白的魅力,不僅僅他只是一個(gè)詩人,他還是一個(gè)道教徒,是道教美學(xué)代言人和形象大使;杜甫,則是儒家美學(xué)代言人和形象大使;王維,是佛教禪宗美學(xué)代言人和形象大使;蘇東坡,則是融合儒釋道,是集大成者,因?yàn)檫_(dá)到了傳統(tǒng)文化頂峰。
林語堂稱:在中國歷史上,詩歌除了對于個(gè)人而言傳遞微妙感受、抒發(fā)性靈之外,還在規(guī)范倫理、教化人心、慰藉人心方面,起到與西方宗教類似的作用。可謂“西方有《圣經(jīng)》,中國有《詩經(jīng)》”。西方其實(shí)也有詩教,《荷馬史詩》就包含西方基本價(jià)值和精神。
陳寅恪說:“中國詩雖短,卻包括時(shí)間、人事、地理三點(diǎn)”,他說《唐史》里許多想當(dāng)然,錯(cuò)誤甚多,時(shí)、地、人的關(guān)系混雜不清,難下結(jié)論。唐詩卻是清楚地談到時(shí)、地、人,談到人的感情、關(guān)系,融成一氣。故詩有史之意義。而史的意義,其實(shí)也是精神價(jià)值的傳承。
很多形象化哲理性的詩歌,具有啟迪意義,乃至成為我們生活的指導(dǎo),比如“天生我材必有用”、“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”、“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”、“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”等等,這樣的詩歌里,其實(shí)就包含了一種人生觀、世界觀,內(nèi)化成為民族心靈深層的價(jià)值倫理、人生哲學(xué)和觀念原則。
古典詩歌和傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的這種內(nèi)在價(jià)值和美學(xué)魅力,發(fā)揚(yáng)光大必將利于千秋。
詩教與現(xiàn)代文明
詩歌里有著中華文明的DNA,包含著情感基因、倫理精神和價(jià)值指引。
《毛詩序》稱:“故正得失,動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩。先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗!痹娭笥,于此可見。
如此強(qiáng)調(diào)詩歌的力量和作用,不能否認(rèn)的是,詩歌形式的短小凝練,語言的生動(dòng)形象,更容易被孩子們接受和傳誦,起到潛移默化的作用,并因此對其人生產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
這既是一種精神的傳承,又是很好的一場人文教育課和情感美學(xué)課。
詩,這種以抒情為主的文體,這種本身源于情愛的語言,或許是引導(dǎo)超越、治愈療傷的最佳方式,是現(xiàn)代人所最需要的。

《中國文學(xué)的抒情傳統(tǒng)》,陳世驤 著生活·讀書·新知三聯(lián)書店2014-9
陳世驤等人把“抒情性”視為中國古典詩歌的特質(zhì),詩歌是積淀情感、編織情感和保存情感的,情感可以安慰人心,孵化人倫,最終構(gòu)建生活意義,以情感為元素的古典詩歌,因此成為中華文明的基因。
而這些自古以來的詩歌的可貴品質(zhì),最值得當(dāng)代新詩借鑒和學(xué)習(xí)。
曾經(jīng)有人問我:為什么小說家、散文家稱之為“家”,而詩人稱之為“人”,在這里我可以回答了。詩如其人。詩教人做人,詩與人的關(guān)系更密切。文學(xué)是人學(xué),小說家告訴你的是故事和典范,當(dāng)然也包含人之情感價(jià)值,但詩歌更直接。
詩是人之情感和精神的濃縮提煉和升華,也最能喚醒人之自我主體意識。所以,詩教,有益于確立人之主體性、培育人之獨(dú)特性和豐富性,給人以情感倫理和精神教化,也傳遞人之情感精神價(jià)值。
因此,五四新文化運(yùn)動(dòng)也是從新詩革命開始,并由此開啟現(xiàn)代性。蔡元培呼吁“以美育代宗教”,魯迅主張以詩歌激發(fā)意志精神,改造人心,達(dá)到“立人”的目的,這些觀點(diǎn),與中國傳統(tǒng)“詩教”都有異曲同工之處。中華民族現(xiàn)代文明的建設(shè),也應(yīng)該從詩歌建設(shè)開始,從詩教開始培育有著現(xiàn)代意識和現(xiàn)代審美的一代又一代人,這樣才能真正“美教化,移風(fēng)俗”,倡導(dǎo)自由、民主、平等、科學(xué)等現(xiàn)代精神,培育真正具有現(xiàn)代意識的現(xiàn)代中國人,逐步建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。
發(fā)表評論 評論 (3 個(gè)評論)