開始，我覺得大凡頭上冠有各種名號(hào)的，必是才學(xué)過人、德高望重、技藝超群的畫家、書法家。不然何以成為某某書畫協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)“會(huì)長(zhǎng)”、“主席”、“教授”、“博士”呢？因?yàn)橐姷椒馓?hào)，就會(huì)聯(lián)想到真正的大師二王、懷素、齊白石、張大千、啟功、范曾、黃均等等。所以，深信不疑，仰慕不己。

為了取得真經(jīng)，也曾懷著虛心求教的態(tài)度，慕名拜訪了幾位掛有各種名號(hào)的“大師”、“名家”。然而，卻大失所望！“大師”們狂妄的態(tài)度和令人倒胃口的拙劣作品以及奇形怪狀的衣著行狀，著實(shí)讓我不敢恭維。-----他們的封號(hào)不能信！

通過朋友認(rèn)識(shí)了一位畫山水的，據(jù)說他上過“名家班”，交過幾萬元的學(xué)費(fèi)給名師，那名師就將他“鼓搗”成某協(xié)會(huì)的會(huì)員了，于是便自稱：“我是誰誰的門徒�！薄袄蠋煻颊f我就是當(dāng)代的黃公望，我的作品就是當(dāng)代的《富春山居圖》。”云云。其實(shí)，明眼人一看，便知他的畫充其量也就是臨摹了幾幅古代山水罷了。甚至題款字如同狗刨似的也僅僅只會(huì)寫《春山圖》、《夏韻圖》、《秋趣圖》之類。畫作既沒骨力內(nèi)含又缺少思想深度。這位自稱是當(dāng)代某某名人之徒，是某權(quán)威協(xié)會(huì)的會(huì)員的“名家”，我沒有再見他的欲望。所以，如此名家的封號(hào)我能信嗎？不信！

還有些朋友多年不見，觀其作品的技藝，與二十年前不見有什么長(zhǎng)進(jìn)，也基本沒有新創(chuàng)之作。然而案頭卻多了一堆證書，頭上也掛多頂封號(hào)。這些證書、封號(hào)能信嗎？

我時(shí)常收到各類書畫協(xié)會(huì)、書畫院之類的信件，說是“恭喜您的作品得了金獎(jiǎng)（或某獎(jiǎng)）聘您為本會(huì)（院）常務(wù)理事、特邀書畫家。請(qǐng)寄來***元，給您寄去證件和獎(jiǎng)狀”。是啊，原來是套錢的！如果不寄錢，白白吞了你的作品，你啥也甭想得到。更有甚者，信中夾有表格，明碼標(biāo)價(jià)：會(huì)員，多少錢；理事多少錢；副院長(zhǎng)多少錢-------總之，不是以德藝請(qǐng)賞，而是論金加官進(jìn)爵。呵呵，這類把戲見得多了，原來的深信漸漸變成了疑惑，也就不信了。

可是，現(xiàn)實(shí)卻常常與人們捉迷藏。以各種”書畫大獎(jiǎng)賽”觀之，參賽的作品中筆墨優(yōu)美、瀟灑、率真，下筆有神者有之；裝腔作勢(shì)、歪歪扭扭、其丑無比、雜亂無章者有之。任憑作品美丑優(yōu)劣，最后花落誰家，還不是評(píng)委說了算！評(píng)委是誰？乃是持有各種封號(hào)的“權(quán)威”。（當(dāng)然，這里不排除有真權(quán)威）但倘若遇上有眼疾的評(píng)委只認(rèn)丑的不看美的，你又奈何？誰有封號(hào)，誰說話管用。嘿嘿，這封號(hào)即使是拿錢買的，或以姿色換的，你敢不信嗎？