你是否曾在理想與現(xiàn)實之間感到迷茫？是否曾在追求夢想的路上遭遇挫折，甚至懷疑自己的選擇？如果你也曾有過這樣的困惑，那么王健文的《流浪的君子：孔子的最后二十年》將為你帶來強烈的共鳴與啟示。

這本書講述的不僅是孔子晚年的故事，更是一個關(guān)于“理想主義者如何在現(xiàn)實中堅持自我”的永恒命題�？鬃釉谌松�的最后二十年，周游列國，卻處處碰壁。他的志向高遠，卻為時代的現(xiàn)實所羈絆；他的弟子們在政壇上取得了成功，卻與他的理想漸行漸遠。然而，孔子依然選擇“知其不可而為之”，堅定地走在一條注定無法到達終點的路上。這種堅持，不僅成就了歷史上永恒的圣者形象，也為我們今天追求夢想提供了深刻的啟示。

“流浪的君子”這一形象，正是孔子一生的寫照——他一生都不合時宜，卻又堅定地與時代搏斗。他的“流浪”，不僅是身體上的周游列國，更是精神上對理想的執(zhí)著追求。正如書中所說：“理想主義者最大的試煉不是貧賤不移，而是富貴不淫；不在于顛沛流離，而在于安居以行道�！笨鬃舆x擇了一條難為自己的路，明知走不到終點，卻依然不能放棄，因為“走在這條路上”本身，就是意義與價值的來源。

這本書的意義，不僅在于讓我們重新認識孔子，更在于讓我們思考：在現(xiàn)實與理想的沖突中，我們該如何自處？當我們面對挫折與失敗時，是否還能堅持初心？從孔子的流浪中，我們似乎也看見了面對理想和現(xiàn)實落差的自己，佛系躺平還是持續(xù)內(nèi)卷？

王健文教授以深厚的學(xué)術(shù)功底和細膩的筆觸，為我們呈現(xiàn)了一個真實而鮮活的孔子形象。他的文字充滿人性的溫度，使得這部作品不僅是一部歷史評傳，更是一部關(guān)于人生選擇的哲學(xué)思考。

如果你正在尋找一本能夠觸動心靈、引發(fā)深思的書，那么《流浪的君子》將是你的不二之選。讓我們一起走進孔子的最后二十年，感受這位“流浪的君子”如何在理想與現(xiàn)實之間找到屬于自己的意義，并從中汲取力量，繼續(xù)追逐自己的夢想。

孔子七十三歲去世，在古代算是高壽。孔子在人生的最后二十年周游列國，卻處處碰壁，他志向高遠卻為當時的現(xiàn)實所羈絆，幾個先進弟子雖早已在政壇上取得重要地位，卻和他的政治選擇漸行漸遠�？鬃訃栏癜蠢硐胄惺碌摹爸�其不可而為之”，為他一生的故事增添了無可排遣的悲劇意味。

本書從“理想”與“事功”的悖論，來說明孔子和其先進弟子的差異。終未成事的挫敗與焦慮，雖然不是孔子想要的人生結(jié)局，但也正是如此，才成就了歷史上永恒的圣者圖像。這部關(guān)于2500年前 “失敗者”的評傳作品，對我們今天如何追求夢想，有積極的啟示意義。

臺灣大學(xué)歷史系畢業(yè)、歷史研究所博士，曾任教于臺灣成功大學(xué)歷史系。著有《奉天承運：古代中國的“國家”概念及其正當性基礎(chǔ)》等作品。

楔子 1

流離 6

我待賈者也 41

曠野的聲音 63

問津 76

最后的挫敗 87

非不說子之道，力不足也 103

傷逝 128

孔子的兩個世界 139

尾聲 151

再版后記 155

圖片出處 163

2000年，我受邀在第三屆國際漢學(xué)會議發(fā)表論文，當時我以《理想與事功：孔子的晚年及其弟子》為題。在那篇文字中，我試圖探究關(guān)乎孔子晚年的一個重要命題：

孔子晚年居魯，雖然重新整理詮釋六藝，培養(yǎng)出了曾參、子游、子夏、有若等孫子輩的后進學(xué)生，也因此傳下他奮斗一生，無日或忘的“道”的理想。但是他人生的最后這五年，恐怕是悲傷多過欣慰吧！畢竟孔子是個實踐家，而非空想的哲學(xué)家，“退藏于密”只是不得已的后路，“行道于天下”才是他真正的想望。但是就實踐的層次來說，孔子是個徹底的失敗者，終其一生，他不斷地等待、焦慮、殷盼與挫敗。

“三十而立”“四十而不惑”的孔子，“循道彌久，溫溫?zé)o所試”。到了五十之年，他有了短暫的從政歲月，卻又在“墮三都”失敗后，黯然下臺。經(jīng)過十四年的流浪，終于返歸故國。在孔子生命的最后階段，他的幾個先進弟子，如冉有、子貢、子路，在魯國政壇取得重要地位，但是，孔子卻發(fā)現(xiàn)，弟子們和他漸行漸遠，在現(xiàn)實政治事務(wù)的判斷與抉擇上，孔子與先進弟子們的矛盾已昭然若揭。

質(zhì)言之，孔子和其先進從政弟子，如子路、子貢、冉有，最大的差別在于：孔子要求的“行道”，是不打折扣、如實地重現(xiàn)；而弟子們的用世，是在現(xiàn)實條件當中，尋求最大的實踐空間，必要時（而且事實上幾乎是所有的時候），可以把道“存而不論”，暫時擱置一旁。這也就是為什么子貢會說：“夫子之道至大也，故天下莫能容夫子。夫子蓋少貶焉？”卻被孔子批評：“爾志不遠。”也是為什么冉有會說：“非不說子之道，力不足也�！倍�孔子指責(zé)其畫地自限。問題是，弟子們也許認為，不讓“道”的實踐有些彈性，反而什么也做不了�；蛘哒f，弟子們要求的是一個在現(xiàn)實中“可行”的“行動策略（或方案）”，而在他們看來，孔子或者提不出“行動策略（或方案）”來，或者所提出的“行動策略（或方案）”在現(xiàn)實中是“不可行”的。

我試圖從“理想”與“事功”的悖論，來說明孔子與其先進弟子之間的差異。這樣的歷史個案，也讓我們深刻了解，“實踐”本身的復(fù)雜萬端，而當“機會”來臨時，才是用世的實踐者最大的考驗時刻。

同年年底，我受邀撰寫三民書局“文明叢書”中的一冊，由于當時仍陷在思索孔子晚年命運與心境的復(fù)雜糾結(jié)中，我再以《流浪的君子：孔子的最后二十年》為題，于隔年（2001）完成付梓。新舊世紀之交，糾纏在我心中，占據(jù)面積最大的，竟是這位兩千五百年前的頑強老人。

而此時，我記掛著的是晚年的孔子。從遠離故國周游列國始，到生命的終了，大概有二十年。孔子生命中的最后二十年，在我看來，是悲欣交集，夾雜著企盼與失落、絕望與悟道的復(fù)雜心境。晚年的孔子，不再有行道的機會，抱憾而終。對孔子來說，這不是他想要的人生終局，但是我卻常想：幸而如此，才成就了歷史上永恒的圣者圖像。

如果孔子真能得君行道，歷史上，也許增加了左右一個世代的管仲或子產(chǎn)，卻可能失去了影響千秋萬世的“孔子”。也許，孔子連管仲、子產(chǎn)都做不了……

*以上內(nèi)容摘自《流浪的君子：孔子的最后二十年》

*本文經(jīng)出版社授權(quán)發(fā)布