瞿秋白是中國共產(chǎn)黨早期主要成員和領(lǐng)導(dǎo)人之一。
1935年6月18日,他被國民黨反動派在福建長汀殘忍殺害,年僅36歲。
他曾在自己的書《新俄國游記》中寫道:
“我總想為大家辟一條光明的路……略盡一份引導(dǎo)中國社會新生路的責(zé)任……所以決定到俄國去走一走!
于是,瞿秋白為了尋找這條光明的道路,踏上了北上俄國的火車,逐漸成長為一名堅定的馬克思主義者,為中國向著馬克思主義這條道路前進(jìn)做出了巨大貢獻(xiàn)。
瞿秋白認(rèn)為中國的革命必須要進(jìn)行武裝斗爭,武裝斗爭必須與群眾斗爭緊密結(jié)合。
這也為瞿秋白后來提倡發(fā)動南昌起義奠定了基礎(chǔ)。
一、內(nèi)憂外患,新生的中國共產(chǎn)黨面臨危機(jī)
1927年,中共召開第五次全國代表大會。這次大會,并未解決黨內(nèi)存在已久的“右傾機(jī)會主義”錯誤,也并未提出恰當(dāng)?shù)拇胧┩炀柔пЭ晌5拇蟾锩,參加會議的代表滿心憂慮。
會議第二天,瞿秋白將自己寫的《中國革命中之爭論問題》打印分發(fā)給代表們。
這篇文章系統(tǒng)闡述了關(guān)于中國革命任務(wù)等一些重大問題的理解,通過反思黨內(nèi)以往工作與政策,對右傾機(jī)會主義錯誤提出了嚴(yán)厲的批評。
瞿秋白是第一個敢于在中共全國代表大會上,直接、正面提出問題的人。
他的主張,受到了與會代表的贊同。
會上,瞿秋白當(dāng)選為中共政治局委員,向黨的核心領(lǐng)導(dǎo)層靠攏。
此前蔣介石等反動派在上海發(fā)動反革命政變,派出許克祥等人大肆捕殺共產(chǎn)黨員和革命群眾,制造了“馬日事變”。
1927年6月28日,黨中央解散工人糾察隊。
同年7月3日,中央下達(dá)“盡量避免與國民黨產(chǎn)生沖突,聽從國民黨的命令”,“工農(nóng)糾察隊必須接受國民政府的監(jiān)督”等指令。
這些妥協(xié)并沒有解決共產(chǎn)黨內(nèi)外的諸多問題。
7月15日,汪精衛(wèi)發(fā)動“七一五”反革命政變,第一次國共合作徹底破裂,北伐大革命宣告失敗。
圖|汪精衛(wèi)
短短的幾個月里,大量共產(chǎn)黨員和革命群眾,被反動派殘忍殺害,中國共產(chǎn)黨進(jìn)入生死存亡的恐怖境遇。
1927年7月12日,中共中央遵從共產(chǎn)國際的指示,實施改組,成立中共中央政治局臨時常務(wù)委員會,成員有:張國燾、李維漢、周恩來、李立三等人。
瞿秋白沒在名單之中,后來因為陳獨秀辭去總書記職務(wù),瞿秋白才被補(bǔ)入臨時常務(wù)委員會。
瞿秋白回憶這段經(jīng)歷時,說道:
“國共關(guān)系破裂后,獨秀退出中央,會議沒有人主持,我只好臨危受命主持中央政治局!
李維漢也談到了這件事:
“瞿秋白同志理論水平比較高,在反對投降主義方面旗幟鮮明……所以大家都愿意推選他。”
顯然瞿秋白成為臨時常務(wù)委員會的一員,是歷史的必然。
從此他開始擔(dān)負(fù)起,帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨尋找全新道路的艱巨任務(wù)。
二、力挽狂瀾,著手醞釀南昌起義
1927年7月13日,中央政治局公開揭露并譴責(zé)武漢國民政府反革命的事實。
正式宣布“撤回此前參加國民政府的共產(chǎn)黨員”、“我們不會放棄革命事業(yè),一定會堅持反帝反封建,直到完成任務(wù)”。
瞿秋白和鮑羅廷一同秘密離開武漢,前往江西廬山,準(zhǔn)備積蓄力量,聯(lián)合張發(fā)奎,實行土地革命,建立新的革命根據(jù)地。
7月19日,李立三等部分黨員干部到達(dá)九江,這里是中國共產(chǎn)黨勢力較為強(qiáng)大的第四軍、第十一軍的駐地。
7月20日,李立三、鄧中夏、聶榮臻等人在九江召開會議,對當(dāng)時的軍事形勢做了分析:
張發(fā)奎右傾的本質(zhì)暴露,他提出讓第二方面軍的高級軍官葉挺退出等建議。
所以中央為了避免中共軍隊被國民黨圍剿,必須拋棄張發(fā)奎提出的返回廣東的路線,進(jìn)行獨立的軍事活動,集結(jié)軍隊到南昌,發(fā)動武裝起義。
當(dāng)時瞿秋白是中共中央實際負(fù)責(zé)人,大家都很看重他的建議。
李立三和鄧中夏前往廬山征求瞿秋白的建議。
圖|鄧中夏
瞿秋白完全同意他們的提議。
7月21日,瞿秋白返程回到武漢向中共中央?yún)R報并請示共產(chǎn)國際代表。
7月23日,共產(chǎn)國際代表羅米那茲抵達(dá)武漢,接替鮑羅廷指導(dǎo)中國革命。
瞿秋白曾經(jīng)為馬林等人擔(dān)任過翻譯,很早就為共產(chǎn)國際的高層所熟知。
因此羅米那茲非常信任瞿秋白。
羅米那茲到達(dá)武漢當(dāng)晚,瞿秋白便向他報告了情況。
聽完瞿秋白的報告,羅米那茲同意李立三等人的建議。
他說:
“應(yīng)該盡快制定和落實新的路線,召開緊急會議,籌備發(fā)動南昌起義等事宜!
7月24日,瞿秋白在武漢參加中共中央臨時政治局常委擴(kuò)大會議,研究他帶回來的九江同志的建議。
經(jīng)過討論同意了九江同志提出的在南昌發(fā)動起義的提案,并改變對張發(fā)奎的態(tài)度。
“形勢十分嚴(yán)峻,九江同志的提議非常正確,應(yīng)當(dāng)完全同意。”
為了做好起義前的準(zhǔn)備工作,中共中央臨時政治局決定,選派周恩來、李立三、彭湃等人組建中共前敵委員會。
周恩來為書記,負(fù)責(zé)前往南昌負(fù)責(zé)組織起義工作,同時籌集經(jīng)費、派遣人員與蘇聯(lián)顧問探討起義具體實施等事項。
會后,瞿秋白請羅米那茲向共產(chǎn)國際發(fā)電報,告知準(zhǔn)備發(fā)動南昌起義的計劃,并請共產(chǎn)國際予以指示。
7月25日,中共臨時中央常委會議在武漢召開,瞿秋白、張國燾等人討論發(fā)動南昌起義的事情。
共產(chǎn)國際回電:“如果有充分的準(zhǔn)備工作,我們是支持你們計劃的。否則,應(yīng)該派合適的共產(chǎn)黨干部實施起義。”
共產(chǎn)國際的回復(fù)似乎并不是那么明確。
會上,與會人員進(jìn)行了激烈的討論,他們認(rèn)為這個回復(fù)無非是在告訴他們:
“除非毫無勝算,否則南昌起義是應(yīng)當(dāng)發(fā)起的!
同時,他們還舉出武漢起義的事件作為例證:
“當(dāng)初,在漢口開展的暴動在現(xiàn)在看來也未必能夠成功,但是它確實成功了!
最后,大家同意發(fā)動南昌起義。
發(fā)動起義需要派一個人前往南昌傳達(dá)精神,瞿秋白、李維漢、羅邁等人,推薦張國燾作為代表前往南昌貫徹中央的最新決議。
張國燾卻認(rèn)為起義這件事存在風(fēng)險,不愿意去南昌。
圖|張國燾
瞿秋白給他做了大量思想工作后,他才勉強(qiáng)答應(yīng)前往。
張國燾需要從九江轉(zhuǎn)車去南昌,到達(dá)九江后,令瞿秋白始料未及的是,張國燾向南昌發(fā)去急電:
“起義事宜應(yīng)該慎重,無論如何等我到達(dá)南昌后再做決定。”
7月30日上午,張國燾趕往南昌參加前敵委員會擴(kuò)大會議,他的意見被周恩來等委員會成員一致反對。
7月31日,前敵委員會再次召開會議,在周恩來、李立三等人的堅持下,委員會決定8月1日凌晨發(fā)動起義。
8月1日凌晨,籌備已久的南昌起義終于打響。
三、中央臨時政治局,部署起義軍南下廣東的方案
當(dāng)時,中央臨時政治局發(fā)動南昌起義的主要目的是南下廣東,重建廣州根據(jù)地,再舉兵北伐。
南昌起義爆發(fā)當(dāng)天,瞿秋白等領(lǐng)導(dǎo)人寫信給前敵委員會下達(dá)指示:
“南昌起義的主要意義是發(fā)動更為廣大的土地革命斗爭……由湘粵贛鄂四省響應(yīng)暴動:一方面牽制鎮(zhèn)壓南昌起義的軍力,另一方面開始秋收起義!
南昌起義爆發(fā)后,武漢國民政府更加瘋狂逮捕、殺害共產(chǎn)黨員,派遣軍隊進(jìn)攻南昌。
南昌形勢非常嚴(yán)峻。
8月3日,起義軍撤出南昌,按原定計劃進(jìn)攻朱培德軍隊后,直奔東江。
與此同時,中央臨時政治局發(fā)布《關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動大綱》,讓秋收起義配合起義軍南下,以此協(xié)助起義軍順利南征。
瞿秋白等領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)一部署了一系列具體的行動方案。
比如指揮江西方面:
“1、奪取縣鄉(xiāng)政權(quán);2、積極參加革命軍對反革命軍的軍事斗爭等;3、盡量殺戮土豪劣紳和反革命派;4、實行中央土地革命綱領(lǐng)!
同日指揮湖北方面:
“黨為領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民響應(yīng)武漢工人和南昌起義,必須派大批同志到農(nóng)村……政治上擾亂現(xiàn)統(tǒng)治者;經(jīng)濟(jì)上實行抗‘租、稅、捐、糧’;地理上切斷武漢與長沙的交通和通訊,減輕湖南秋收起義的壓力!
8月4日給廣東方面寫信:
圖|賀龍
“賀龍、葉挺的軍隊已于8月1日發(fā)動南昌起義……現(xiàn)要求你方盡全力在東江接應(yīng)起義軍……如果接應(yīng)不及時,起義軍可能會遭到李濟(jì)深、張發(fā)奎、朱培德等軍隊的堵截。如果能夠控制東江14天左右,則葉挺賀龍軍隊有機(jī)會奪取廣州……省委必須立即派出哨兵為葉挺賀龍軍隊做向?qū)。我們的成敗在此一舉……”
8月5日指揮湖南方面:
“南昌起義主要是為了發(fā)動土地革命……南昌起義為湖南暴動贏得了寶貴的時間,因此湖南省應(yīng)該積極響應(yīng),把南昌起義的意義向城市和農(nóng)村作大力宣傳,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民開始秋收暴動;發(fā)動工農(nóng)群眾熱烈響應(yīng)起義……總之,應(yīng)盡全力牽制唐生智軍隊向南昌猛撲!瓟_亂湖南省政府的財政!
8月9日,中央臨時政治局委任毛澤東為湘南特別委員會書記。毛澤東根據(jù)指示將湖南地區(qū)的秋收起義,重點在湘南地區(qū)展開。他認(rèn)為此地向北可以沿著湘贛邊界到達(dá)長沙、武漢等大城市,向南可以呼應(yīng)南下廣東的南昌起義軍。他制定的《湘南運動大綱》,很快得到了中央的批準(zhǔn)。
在統(tǒng)一部署湘粵贛鄂四省秋收暴動時,為了讓全國的革命群眾都能參與、支持并響應(yīng)南昌起義軍。
8月11日,瞿秋白為首的中央臨時政治局聯(lián)合廣東、廣西和閩南臨時委員會,成立中共中央南方局,負(fù)責(zé)指導(dǎo)廣東、廣西和閩南地區(qū)的武裝暴動和政治行動。
組織順直、山東、滿洲、山西和內(nèi)蒙古各地的共產(chǎn)黨支部,成立中共中央北方局,以此擴(kuò)大南昌起義的影響。
瞿秋白為領(lǐng)導(dǎo)南昌起義做的一系列部署和舉措,對南昌起義軍南下起到了積極的輔助作用。
首先,起義軍在南下廣東的途中主動幫助農(nóng)民開展斗爭。
其次,《土地革命宣傳大綱》隨著起義軍南下的路線,被廣大農(nóng)民熟知,以大綱為指南開展的打土豪分田地,對土地革命做了有益的嘗試。
最后,湘贛粵鄂四省聯(lián)合發(fā)動的秋收暴動,在一定程度上打擊了國民黨的統(tǒng)治。
然而,中央臨時政治局在指示湖南、湖北、廣東等省發(fā)動暴動配合南昌起義的過程中,遇到的難題,中央未能及時給出具體的解決措施。
最為重要的是,中共中央還受限于共產(chǎn)國際給出的“城市中心論”的藩籬之中。
這就導(dǎo)致了中共中央在指揮南昌起義時,存在相當(dāng)大的思維局限性。
這也導(dǎo)致了后來南昌起義的失敗。
四、南昌起義的后續(xù)以及中共中央文件對南昌起義失敗的判定
1927年9月下旬,南昌起義軍按原定計劃到達(dá)潮汕地區(qū)。
起義軍遭遇敵軍,因雙方力量懸殊,起義軍主力部隊在流沙、湯坑等地區(qū)失利。起義軍領(lǐng)導(dǎo)人不得已下令分散撤退。
部分軍隊成功突圍后,在董朗、顏昌頤的率領(lǐng)下進(jìn)入海陸豐革命根據(jù)地,與彭湃領(lǐng)導(dǎo)的軍隊結(jié)合,成立紅二師。
三河壩阻擊敵軍的部分起義軍,在朱德等人的領(lǐng)導(dǎo)下,突出重圍,與從潮汕地區(qū)撤退回來的紅軍會合,一起轉(zhuǎn)戰(zhàn)粵贛湘邊界。
1927年10月上旬,中共中央給南方局和廣東省委的一封指示信中,最早提到南昌起義失敗這件事。
信中說道:
“收到你們的來信,潮汕地區(qū)失陷后的局勢,不太明了,失敗的原因多少有點奇怪……潮汕失利后究竟還有多少部隊順利到達(dá)海陸豐?”
信中說的失敗,不是講的南昌起義的失敗,信后面的一些布局還提到了起義軍還將“直奔廣州”等語段。
10月12日,中共中央再次寫信給廣東省委:
“近日接收到來自各方的報告,中央已知悉前敵委員會潰敗的事情。中央還需經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查,才能對葉挺賀龍軍隊的失敗,給予確定的批評!
圖|葉挺
盡管在信中,中央提及還需經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查才能確定,但從這封信的副標(biāo)題:“關(guān)于葉挺賀龍軍隊失敗后廣東的工作及善后問題”來看,中央已明確斷定南昌起義失敗了。
信中部分提到了南昌起義失敗的一些推測:
“中央雖未能完全明了失敗的原因,但憑借現(xiàn)有的材料推定,南昌起義失敗是由于一開始沒有殲滅敵人,所以到奪取潮汕時,敵人有了聚集合攏打擊我軍的機(jī)會!
這是最早可查的關(guān)于南昌起義失敗原因的分析。
10月24日,中央臨時政治局發(fā)布通告,副標(biāo)題為:《為葉挺賀龍失敗事件》。
通告肯定了南昌起義在中國革命史上的意義,通告認(rèn)為葉挺賀龍軍事上的失敗,不是最關(guān)鍵的失敗,真正的失敗是在起義過程中,領(lǐng)導(dǎo)者不能完全脫離機(jī)會主義的遺毒。
通告的內(nèi)容徹底認(rèn)定了葉賀軍隊的失敗。
在《中共中央最近政治狀況報告》的第二部分《葉賀入粵后的失敗》中,從軍事的角度分析了葉賀軍隊失敗的原因。
以上四個文件都從各自的方向確定了南昌起義失敗的事實。
五、南昌起義的經(jīng)驗教訓(xùn)
1927年10月3日,前敵委員會在普寧流沙河鎮(zhèn)召開會議。
會議結(jié)束不久,起義軍遭受敵人伏擊,指揮機(jī)關(guān)和第二十四師被打散。
不久,第20軍1、2師繳械投降。
從此,南昌起義部隊主力在潮汕地區(qū)的行動都以失敗告終。
10月15日,張?zhí)、李立三等人對南昌起義的經(jīng)過作了詳細(xì)的報告。
圖|李立三
10月24日,中央臨時政治局發(fā)布中共中央第十三號通告。
通告分別從南昌起義開始、南征意義、南征經(jīng)過方面全面總結(jié)了南昌起義失敗的原因。
1928年6、7月,瞿秋白作為中央臨時政治局總負(fù)責(zé)人,參加在莫斯科舉辦的中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會。
在大會的書面報告《中國革命與中國共產(chǎn)黨》中,他從主客觀兩個方面分析、總結(jié)了南昌起義失敗的原因。
客觀原因方面:
他提到“帝國主義勢力在中國太過強(qiáng)大”、“民族資產(chǎn)階級背叛革命”、“中國工農(nóng)發(fā)展極其不平衡”、“反動派的軍隊力量很大”等方面原因。
主觀方面:
“一是舉的旗幟是國民黨的。南昌起義的本質(zhì)是為了反對國民黨,但是起義軍還旗幟鮮明地打著國民革命軍的旗幟。國民黨在民眾的聲望早已破敗不堪,再打著以前國民革命軍的旗幟,對革命不但沒有作用,反而會產(chǎn)生反面效果。
二是沒有明確的政治綱領(lǐng)。從南昌打到廣東,葉挺和賀龍的軍隊沒有表明革命的要求。
三是土地革命沒有執(zhí)行到位。未能堅決貫徹土地大綱,農(nóng)民沒有得到土地,缺乏農(nóng)民的支持。
四是軍隊脫離了農(nóng)民群體。軍隊未能及時聯(lián)絡(luò)農(nóng)民,沒有幫助農(nóng)民形成武裝。
五是沒有發(fā)動工農(nóng)自治。沒有取消原有的縣政府、鄉(xiāng)政府,讓工農(nóng)自己管理自己!
圖|瞿秋白
從瞿秋白的總結(jié)中,可以看出,他并沒有認(rèn)識到中國共產(chǎn)黨照搬蘇聯(lián)革命的模式:武裝奪取敵人勢力最強(qiáng)大的城市中心,然后將勢力擴(kuò)大到全國。
這是不符合中國的,對中國革命的發(fā)展也沒有多大的幫助。
直到后來,毛澤東走向政治中心,他提出:在全國敵人薄弱的農(nóng)村地區(qū)建設(shè)革命根據(jù)地,壯大武裝力量,最后再由農(nóng)村反攻城市,奪取政權(quán)。
這才為中國革命提供了一條正確的道路。
六、南昌起義后黨對部隊的管控
南昌起義開始時,中共打的旗幟是國民黨左派的旗幟。
實際上,中共已經(jīng)開始獨立領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動。
南昌起義后,黨中央提出“黨的作用高于一切”的原則,開始將軍隊置于中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下。
中共前敵委員會努力采用無產(chǎn)階級思想、黨的思想政治武裝全黨全軍的頭腦。
比如在后來頒布的《兼代第二方面軍總指揮賀龍告全體官兵書》中提到:
“我們的……士兵同志,十有八九是……農(nóng)民出身。我們這次革命……是為解決農(nóng)民問題而奮斗……是為解決自身問題而奮斗……我們?nèi)甜嚢ゐI,都是應(yīng)該的!
“……既然明白是為自己革命……我們……對于貧苦大眾更應(yīng)該保護(hù)起來,不應(yīng)該強(qiáng)買強(qiáng)賣。……否則我們會成為蔣介石、唐生智一樣的新軍閥……他們的戰(zhàn)爭是反革命的,他們的結(jié)果是違反人民的利益,最終會遭到人民的拋棄。”
中共在《國民革命軍第二方面軍總指揮賀示》中申明:
“對待平民團(tuán)體,應(yīng)予以保護(hù)。與民族資產(chǎn)階級的買賣也要公平。士兵不可故意騷擾,如有違反,當(dāng)捆送軍營,嚴(yán)加處置!
以上這些文件逐漸成為紅軍的行動準(zhǔn)則,并且這些文件與后來頒布的《三大紀(jì)律,八項注意》,在精神上不僅相同,而且某些字句也沒有修改,直接沿用。
起義軍在實際行動中表明了自己是人民軍隊的身份。
如:“在起義軍南下廣東的途中,放棄了過去軍隊強(qiáng)征糧餉的做法:‘依靠地主土豪巧立名目,向貧苦百姓收集錢糧!
起義軍采用了新的政策措施:‘直接征收地主的糧產(chǎn),沒收反動派的財產(chǎn)等。’”
起義軍的這些政策,將矛頭直指反動派、大地主和大鄉(xiāng)紳,是中國軍隊自古以來未曾使用過的。
中國共產(chǎn)黨也憑借著鐵一般的紀(jì)律贏得了人心,為以后打敗國民黨奠定了堅實的基礎(chǔ)。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)