原創(chuàng) 唐國強批評短劇創(chuàng)作生態(tài),引發(fā)多元討論
唐國強在綜藝節(jié)目中對當(dāng)前短劇創(chuàng)作生態(tài)的犀利點評,引發(fā)了熱烈的討論。他所提及的問題,直擊行業(yè)痛點。在如今的創(chuàng)作環(huán)境中,短劇的套路化創(chuàng)作已經(jīng)達(dá)到泛濫的地步,“重生”“復(fù)仇”等一成不變的商業(yè)模型頻繁出現(xiàn),而所謂的“創(chuàng)新”不過是換個說法而已,原創(chuàng)能力的缺失使得觀眾普遍感到審美疲憊。為了追求流量,部分短劇不惜犧牲真實性,夸張的沖突場景層出不窮,完全脫離現(xiàn)實,逆轉(zhuǎn)了戲劇應(yīng)源于生活的基本法則。此外,藝術(shù)價值與商業(yè)利益之間的嚴(yán)重失衡,令創(chuàng)作團隊聚焦于快速的視覺享受而忽視了角色動機及情節(jié)邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)。
對此,公眾的反應(yīng)各不相同。大多數(shù)觀眾表達(dá)了自己的共鳴,認(rèn)為許多短劇“無腦幼稚”且“劇情雷同”,看后令人感到無奈。但也不乏不同的聲音,有人認(rèn)為短劇是現(xiàn)代社會的產(chǎn)物,快節(jié)奏的形式恰好契合了當(dāng)代人減壓的需求。更有網(wǎng)友質(zhì)疑這種批評的雙重標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為傳統(tǒng)影視劇同樣存在夸張?zhí)幚淼膯栴}。行業(yè)專家指出,審美的普遍降級是一個共通的困境,需要通過優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容來開拓出路。
唐國強的這些批評評論,實際上與他自身的藝術(shù)經(jīng)歷密切相關(guān)。從“奶油小生”成功轉(zhuǎn)型為深受歡迎的戲骨,他對創(chuàng)作的深度愈發(fā)重視。而他在歷史正劇創(chuàng)作中嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,則形成了與現(xiàn)今快餐式創(chuàng)作的鮮明對比。與此同時,他強調(diào)的主旋律創(chuàng)作所追求的真實感,與部分短劇所表現(xiàn)出的“懸浮感”形成了鮮明的沖突。

短劇的崛起雖然有效填補了市場需求,預(yù)計到2024年市場規(guī)模將突破500億元,但表現(xiàn)優(yōu)良的作品卻不足5%。如果持續(xù)過度追求“算法友好型”內(nèi)容,創(chuàng)作生態(tài)勢必會惡化。然而,行業(yè)內(nèi)也充滿了創(chuàng)新的可能性,橫屏短劇與“紀(jì)實短劇”的出現(xiàn)都在積極探索中。而經(jīng)典與潮流之間的碰撞,或許能夠激發(fā)出新的靈感。

對于短劇行業(yè)的健康發(fā)展而言,需要平衡市場需求與藝術(shù)追求之間的關(guān)系。創(chuàng)作者應(yīng)致力于提升原創(chuàng)能力,關(guān)注內(nèi)容的質(zhì)量,在滿足觀眾期待的同時,傳遞更深層次的藝術(shù)價值,以實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

發(fā)表評論 評論 (2 個評論)