亚洲精品久久久久久婷婷,在线观看a级片,亚洲人成网站色www,夜夜爽77777妓女免费看,影音先锋啪啪av资源网站

登錄站點(diǎn)

用戶名

密碼

[名作賞析] 齊白石繪畫(huà)水平到底怎樣?專家:俗氣

2 已有 836 次閱讀   2020-05-09 15:09
 齊白石繪畫(huà)水平到底怎樣?專家:俗氣 

如果這個(gè)世界上真的存在完人,那人也一定不是來(lái)自藝術(shù)界,因?yàn)樵谒囆g(shù)界、特別是繪畫(huà)界,從來(lái)就沒(méi)有可以被世人百分百認(rèn)可的完美。

即便是齊白石這種已經(jīng)被公認(rèn)的“封神”級(jí)大師,他的繪畫(huà)水平到底怎樣也一直存在爭(zhēng)議,特別在當(dāng)代藝術(shù)界,對(duì)齊白石繪畫(huà)發(fā)起質(zhì)疑和批評(píng)的大師的專家比比皆是。

齊白石

有人說(shuō)畫(huà)好不好不是今天的人說(shuō)了算,也不是一百年以后的人說(shuō)了算,而是五百年后、一千年以后的人都說(shuō)好,那這個(gè)畫(huà)才算得上真好。

而齊白石雖然名列畫(huà)壇“封神榜”,但他的“封神”仍屬于一百年以內(nèi)的人所作的結(jié)論,當(dāng)狂熱的點(diǎn)贊浪潮漸退,一波波對(duì)于齊白石的質(zhì)疑潮便逐漸開(kāi)始涌起。

當(dāng)代畫(huà)壇批評(píng)齊白石繪畫(huà)的聲音雖然并非主流,但質(zhì)疑或者批評(píng)齊白石繪畫(huà)的人當(dāng)中卻不乏專家和大師,其中有兩個(gè)批評(píng)者最為“耀眼”,當(dāng)代大師范曾就是批評(píng)者之一。

齊白石山水

批評(píng)一般是緊隨肯定之后的,在齊白石山水創(chuàng)下九億天價(jià)不久之后,知名美術(shù)評(píng)論家高凡丁曾撰文解讀這套天價(jià)山水畫(huà),他從齊白石的人生到畫(huà)作創(chuàng)作的時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及流轉(zhuǎn)經(jīng)歷等多個(gè)角度、解析了齊白石繪畫(huà)的價(jià)值與價(jià)格之間的關(guān)系。

盡管此文并未刻意對(duì)齊白石繪畫(huà)進(jìn)行粉飾贊譽(yù),但高凡丁無(wú)疑是肯定齊白石繪畫(huà)的,就是這樣一篇美術(shù)評(píng)論,引來(lái)了當(dāng)代大師范曾的反駁。

齊白石繪畫(huà)

很少有人會(huì)想到范曾居然會(huì)批評(píng)齊白石,因?yàn)椋绻麖膸煶嘘P(guān)系去看,范曾其實(shí)還算得上是齊白石的徒孫,徒孫批評(píng)師祖的事兒在很講傳統(tǒng)的書(shū)畫(huà)圈的確極少見(jiàn)。

當(dāng)然,在反駁高凡丁的文章里面范曾也挑明了自己與齊白石的關(guān)系,但這并不影響他質(zhì)疑齊白石的山水畫(huà)水平。

范曾

范曾的千字長(zhǎng)文最終總結(jié)了五個(gè)字來(lái)評(píng)價(jià)齊白石的山水畫(huà)——并不那么好。理由很簡(jiǎn)單,第一點(diǎn):貴不代表好;第二點(diǎn):齊白石沒(méi)認(rèn)真鉆研學(xué)習(xí)過(guò)傳統(tǒng)山水。

不過(guò),范曾并沒(méi)有將齊白石繪畫(huà)一棒子打死,他雖然認(rèn)為齊白石山水并不那么好,但還是承認(rèn)齊白石在花鳥(niǎo)畫(huà)仍然堪稱大師。

范曾山水畫(huà)

不久,又有一位叫吳月霖的資深藝評(píng)專家發(fā)文批評(píng)齊白石繪畫(huà),這次批評(píng)連著齊白石的花鳥(niǎo)畫(huà)都留不住面子了,他對(duì)齊白石的繪畫(huà)總結(jié)了一個(gè)字——俗!如果非要用兩個(gè)字總結(jié),那就是——俗氣!

吳月霖同時(shí)也是一位傳統(tǒng)畫(huà)家,在他看來(lái)齊白石繪畫(huà)充滿“投人所好”式的媚俗,他認(rèn)為齊白石這個(gè)人喜歡“巴結(jié)”富貴、追名逐利,因?yàn)檎麄(gè)人是“俗”的所以繪畫(huà)也沒(méi)辦法“雅”。

范曾

吳月霖甚至直言不諱地批評(píng)齊白石,說(shuō)他看上去白須飄飄高人模樣實(shí)則人品不高,表現(xiàn)到畫(huà)里面就是在乎錢(qián)財(cái)?shù)哪欠N俗氣。

相比于范曾還為齊白石保留幾分花鳥(niǎo)畫(huà)認(rèn)可的面子,吳月霖這番“揭底褲”式的評(píng)論,這大概是迄今為止對(duì)于齊白石最為刺骨的批評(píng)了。

吳月霖

大師范曾以及專家吳月霖對(duì)齊白石的批評(píng),有很多人拍手稱快認(rèn)為批評(píng)得太對(duì)了,也遭到了很多藝術(shù)界人士的反對(duì),不知道在您看來(lái),范曾批評(píng)的“并不那么好”、專家吳月霖批評(píng)齊白石繪畫(huà)“俗氣”,有道理嗎?

分享 舉報(bào)