談到北宋書(shū)壇，“蘇黃米蔡”膾炙人口，談到南宋，無(wú)論名氣還是作品，吳琚應(yīng)該是最為人熟悉的一位。與其大名相匹配的，是給他的“書(shū)奴”的評(píng)價(jià)。吳琚書(shū)法頗類(lèi)米芾，人稱(chēng)“米南宮外一步不窺”，這種看法固然不無(wú)道理，卻不夠客觀(guān)。很顯然，任何一位書(shū)家，不可能自始至終抱定一家一帖，吳琚也不例外。據(jù)《江寧府志》記載：“琚留守建康，……設(shè)維摩榻，酷愛(ài)古梅，日臨鐘、王帖�！边@就是證據(jù)之一。再則，吳琚書(shū)法近乎米芾自然有目共睹，但與米芾的差異也是顯而易見(jiàn)的，稍出己意而別具風(fēng)姿，否則就不會(huì)得享大名了。因此，若以“書(shū)奴”目之，顯然有失公允。吳琚學(xué)米既像且好，雖不足開(kāi)宗立派，卻名垂書(shū)史，而那些妄自標(biāo)榜恥為“書(shū)奴”其實(shí)志大才疏之輩，只有寫(xiě)不像的志氣與寫(xiě)不好的水平，大言欺人而已，能望吳琚項(xiàng)背者又有幾人呢？

另，米芾人稱(chēng)“米癡”“米顛”，行為怪誕，而書(shū)法則功夫純篤、法度諳熟，雖恣肆縱橫而規(guī)矩儼然，極有分寸；吳琚端人正士，言行檢點(diǎn)，溫文爾雅，有君子之風(fēng)，筆下則奔逸絕塵而風(fēng)度翩翩，寫(xiě)得極為放松，一派佳公子美少年風(fēng)度�！�—這般如此，不是很有意思嗎？