▲ 朝元仙仗圖 局部(白描) 宋代 武宗元
線描藝術(shù)是中國(guó)畫藝術(shù)的代表性語(yǔ)言,擁有豐厚的傳統(tǒng)和獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值,因此,探尋線條藝術(shù)的真諦,并予以傳承和發(fā)展,無(wú)疑是當(dāng)代藝術(shù)家的共同使命和責(zé)任。那么,線條的概念之于傳統(tǒng)中國(guó)畫有著怎樣獨(dú)特的審美價(jià)值和文化價(jià)值?從西方引進(jìn)的素描繪畫造型系統(tǒng)給中國(guó)線描藝術(shù)帶來了怎樣的影響,如何將兩者進(jìn)行有效融合?如何將“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”的創(chuàng)新精神落到實(shí)處,在傳統(tǒng)白描基礎(chǔ)上,融入當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)格特征?相信只有厘清上述問題,才能真正守住中國(guó)畫的這條“生命線”。
中國(guó)畫獨(dú)特的線條特質(zhì)自成體系
談到線描,就不得不談到中國(guó)繪畫的傳統(tǒng)技法之一“白描”。作為一種“以線為骨”的藝術(shù),在傳統(tǒng)中國(guó)畫中,白描的訓(xùn)練是必不可少的,它被廣泛運(yùn)用于人物、花鳥甚至山水畫中,尤其在人物畫方面,白描成為造型的入門之階。白描中的鐵線描、曹衣描、高古游絲描、減筆描、馬蝗描、琴弦描、行云流水描、釘頭鼠尾描、竹葉描、蚯蚓描、橄欖描、混描、棗核描、戰(zhàn)筆水紋描、折蘆描、枯柴描、柳葉描等十八描都是針對(duì)人物畫技法而言的。在中國(guó)繪畫史上,但凡長(zhǎng)于人物畫者,大多有過嫻習(xí)白描畫的藝術(shù)經(jīng)歷,也有一些人物畫家專以白描畫為勝場(chǎng)。從宋代的李公麟、喬仲常,明代的文徵明、仇英、尤求、陳洪綬,清代的金農(nóng)、羅聘、閔貞、改琦,到近現(xiàn)代的齊白石、張大千、潘玉良、劉海粟、葉淺予等,都有白描人物畫行世。他們或以人物畫見長(zhǎng),或以山水或花鳥見長(zhǎng)而兼擅人物,不管哪種情況,其白描人物都成其藝術(shù)生涯中不可或缺的重要一環(huán)。
那么,白描是否等同于線描?其實(shí)兩者的概念不盡相同。白描是用毛筆畫出,講究線條表現(xiàn)和用筆,能作為獨(dú)立的國(guó)畫作品,也可以是工筆重彩人物畫的底稿鋪墊。線描在中國(guó)傳統(tǒng)畫中也有所表現(xiàn),主要為造型手段,繪畫工具呈多樣化,一般以單色為主,也稱之為黑白畫,技法為用線疏密、虛實(shí)變化,容易學(xué)習(xí)和即興創(chuàng)作。
中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)顧問、全國(guó)政協(xié)書畫室副主任許欽松表示:“盡管白描、線描的概念不盡不同,但線條的概念可以涵蓋整個(gè)中國(guó)畫。中國(guó)畫的線條是中國(guó)繪畫中一個(gè)非常獨(dú)立的體系,像東晉衛(wèi)夫人的《筆陣圖》對(duì)線條就有很好的闡述。她提出了‘善筆力者多骨,不善筆力者多肉’,第一次把線條的筋、骨、肉這三個(gè)概念總結(jié)出來,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的線條問題,而是把線條作為一種內(nèi)在的、富有生命力的形態(tài)、形式來表述。而南朝齊梁間的畫家、理論家謝赫提出的‘骨法用筆’則明確指出用線是表達(dá)對(duì)象最具體、最明確的手段。經(jīng)過歷代發(fā)展,中國(guó)畫的線條已經(jīng)形成獨(dú)特的審美價(jià)值、文化價(jià)值,最終成為中國(guó)人的一種文化基因。”
以素描之“技”進(jìn)中國(guó)畫之“道”
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,在西學(xué)東漸的過程中,大量的中國(guó)藝術(shù)家留學(xué)歐美,也有不少西人遠(yuǎn)渡重洋來到中國(guó)。他們將西方的繪畫技法帶到中國(guó),對(duì)中國(guó)畫壇產(chǎn)生了重要的影響。“素描(Sketch)”這個(gè)舶來品也隨之被引入中國(guó)。在西畫創(chuàng)作中,素描是基本功,是對(duì)物象造型的最初始訓(xùn)練,即用線表現(xiàn)物體的比例、空間、結(jié)構(gòu)。在西方繪畫中線描有著廣泛的運(yùn)用,如拉斐爾流暢的線、安格爾嚴(yán)謹(jǐn)工整的線、席勒凝練的線、盧奧奔放的線、庫(kù)里維支畫的幾何線、西蓋羅斯強(qiáng)有力的線的表現(xiàn)等等。
“但與西畫素描注重表現(xiàn)對(duì)象物理特征不同的是,中國(guó)畫線描注重傳達(dá)對(duì)象的情境和線本身的美感,線在中國(guó)畫的語(yǔ)言表達(dá)上具有豐富的審美內(nèi)涵,由此衍生出以形寫神、以神寫形、形神兼?zhèn)洹⒁庠谙笸獾恼軐W(xué)意蘊(yùn)!痹诟=ㄊ∶佬g(shù)家協(xié)會(huì)主席王來文看來,以形寫神的前提在于以線造形,以神寫形的前提在于以線賦神,這里的“形”不同于西方造型的“型”,而是以粗細(xì)、輕重、虛實(shí)、干濕、濃淡、疏密、曲直、剛?cè)岬木對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)“形”的表達(dá),從而以線傳神、以線傳意、以線傳韻。
顯然,白描和素描在中西方繪畫藝術(shù)當(dāng)中有著舉足輕重的地位。特別是素描傳入中國(guó)的百年來,在美術(shù)領(lǐng)域應(yīng)試和教育及創(chuàng)作上的地位越來越突顯。素描的引入一方面豐富了中國(guó)畫技法的創(chuàng)新,另一方面也削弱了中國(guó)畫“以線造型,以形寫神”的傳統(tǒng)美學(xué),引進(jìn)素描的功過得失,眾說紛紜,爭(zhēng)議不斷。
許欽松談到:“綜合性的美術(shù)院校都訓(xùn)練素描,但是白描卻沒有被納入課程,忽略或者弱化了白描基本功的訓(xùn)練。素描解決一個(gè)造型問題,中國(guó)畫的白描線條則體現(xiàn)形,以形寫神,有兩個(gè)價(jià)值指向和判斷。由于綜合性大學(xué)、美術(shù)學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生都是將素描作為基礎(chǔ)訓(xùn)練,如此一來,學(xué)生在概念和習(xí)慣上就形成了西畫表達(dá)的方法,忽略線條,對(duì)書法的練習(xí)也弱化了,F(xiàn)在書法已經(jīng)成為一級(jí)學(xué)科,可見大家已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到了問題,如果沒有白描這種線條作為中國(guó)畫強(qiáng)有力的基礎(chǔ),中國(guó)畫也就丟失了應(yīng)有之義!
廣東省政府文史館館員、西泠印社社員郭莽園也表示:“中國(guó)畫講究‘骨法用筆’,但現(xiàn)在很多人學(xué)了素描再畫國(guó)畫,工具、材料都是中國(guó)的,但畫來畫去都是水墨素描,不像中國(guó)畫。而且人們往往以先入為主的西方式審美來品讀中國(guó)畫,以寫實(shí)性來判斷中西藝術(shù)上的高低,難免以偏概全、有失公允、過于偏激。中西繪畫是兩個(gè)體系,觀察方法和表現(xiàn)手法都不同。素描的線主要是表現(xiàn)‘形’的,中國(guó)畫的線是多內(nèi)涵的,除了‘形’,還包括質(zhì)感、空間感、時(shí)間感,以及情緒等等,都在一條線上解決了。所以從素描到畫中國(guó)畫需要由線描轉(zhuǎn)型。希望專業(yè)院;蛳駠(guó)家畫院這樣的專業(yè)藝術(shù)機(jī)構(gòu)開辦研修班,或多出一些書和教材,給很多對(duì)線描缺乏認(rèn)識(shí)的同行提供幫助,把中國(guó)畫‘骨法用筆’從一條線的筋、骨、血、肉,到線質(zhì)、線性、線勢(shì)、線韻等需要解決的問題寫出來,金針度人,這是非常有意義的事!
盡管素描和白描所表現(xiàn)物象的方式不一樣,效果也不同,但誠(chéng)如油畫家董希文所說:“研究國(guó)畫的創(chuàng)作方法,知道中國(guó)畫和西畫并不是兩樣相克的東西,我們應(yīng)該努力精通中西畫的長(zhǎng)處,并使其逐漸相互融合,可以說是很自然的事情。”
從本質(zhì)上講,白描和素描是相通的,都是繪畫的基礎(chǔ)。以20世紀(jì)中國(guó)人物畫家的藝術(shù)嬗變及其留存作品為例,中國(guó)國(guó)家博物館研究館員朱萬(wàn)章認(rèn)為,白描和素描是相互補(bǔ)充而非取代。比如,葉淺予和吳作人的速寫展現(xiàn)出素描與線條的結(jié)合。葉淺予多以鉛筆寫之,也有在鉛筆基礎(chǔ)上再用毛筆和水墨做后期加工,采用了中國(guó)水墨畫的工具和中國(guó)白描畫的方法來畫速寫,因而其速寫帶有顯著的白描痕跡。作于1958年的《剪窗花》《婦女隊(duì)長(zhǎng)》、1959年的《飼養(yǎng)員》及無(wú)年款的《龍煙鐵礦馬萬(wàn)水小組組長(zhǎng)高長(zhǎng)波》等速寫代表作,都表明葉淺予是將素描與白描無(wú)縫銜接的。吳作人的素描側(cè)重光線明暗對(duì)比,富有立體感和空間感,多用黑色和深棕色炭精條,也有用水彩,部分炭筆速寫也加一些色彩。其速寫除線條外,能將人物的“面”融合在一起,是“線”和“面”的交融。有論者稱吳作人的速寫為“游絲般的白描”,實(shí)際上是指速寫中勾勒出人物輪廓的線條,而在人物的透視與立體感方面,則是用了素描的技法,如作于1946年的《女人體》和1954年的《齊白石像》即是如此。
當(dāng)然,朱萬(wàn)章也強(qiáng)調(diào),“在中國(guó)傳統(tǒng)人物畫中,白描仍然是不可或缺的重要入門途徑,作為使用中國(guó)毛筆以及同書法相通這些特殊性來說,白描完全有其獨(dú)特品質(zhì),不是任何西洋線描可以替代,但因?yàn)橛兴孛璧膮⑴c,白描人物就更為豐富和完善,對(duì)中國(guó)人物的造型也就如虎添翼,人物形象自然也就變得更為生動(dòng)了。無(wú)論是以素描而兼擅白描,還是以白描而兼擅素描,能將二者恰如其分地結(jié)合起來,以至于達(dá)到我中有你、你中有我的混合體,如此,素描和白描的話題將不再成為一個(gè)學(xué)術(shù)命題。這確乎是中國(guó)畫在技術(shù)上的一次飛躍。”
切入時(shí)代特征
提高線描的語(yǔ)言表現(xiàn)力及功用
值得注意的是,在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫中,真正以白描傳世的作品并不多見。那么,在當(dāng)代,傳統(tǒng)的線條、白描藝術(shù)怎樣才能真正切入時(shí)代特征,并且提高線描自身的語(yǔ)言及功用呢?日前,由中國(guó)國(guó)家畫院、廣州市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)共同主辦的“一條線·兩個(gè)人——詹忠效金城線描藝術(shù)聯(lián)展”即引發(fā)了美術(shù)界對(duì)當(dāng)代線描藝術(shù)發(fā)展的思考。
▲ 盡在不言中(白描) 2015年 詹忠效
▲ 飛鳥與魚(線描) 2023年 金城
兩位參展藝術(shù)家詹忠效、金城,均是當(dāng)代中國(guó)線描藝術(shù)的代表人物。詹忠效獨(dú)創(chuàng)的 “詹式線描”是一種由內(nèi)至外都具有現(xiàn)代意味的新線描法!罢彩骄描”的畫面簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確、流暢,表現(xiàn)出人體結(jié)構(gòu)之美,雖然是寫實(shí)的風(fēng)格,但是絕不是被動(dòng)的客觀描摹,而是高度的主觀提煉與概括,從中可以看出詹忠效對(duì)人物性格深刻入微的體察,將對(duì)自然現(xiàn)象的描摹,上升到出于心造的本質(zhì)高度。最難能可貴的是,他創(chuàng)造了一種線描形式,是現(xiàn)代的“曹衣出水”,使衣紋與結(jié)構(gòu)緊密聯(lián)系起來,相互依存。上個(gè)世紀(jì)九十年代由湖南美術(shù)出版社出版的《十八描研究》一書,將獨(dú)創(chuàng)一格的“詹式線描”命名為“詹衣描”置于“新編十八描”部分的第二描,從而廓清了詹忠效先生藝術(shù)符號(hào)的個(gè)性特征,也奠定了他在中國(guó)當(dāng)代白描藝術(shù)領(lǐng)域的重要地位。
傳統(tǒng)白描已經(jīng)有十八描了,為什么還會(huì)有“詹衣描”?在廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院院長(zhǎng)胡斌看來,“傳統(tǒng)的十八描對(duì)應(yīng)的是過去的語(yǔ)境,所表現(xiàn)的人物大多是農(nóng)耕時(shí)期的人物,衣紋所呈服裝里的人物體型特征并不明顯,這為程式化的歸納線條的組合提供了便利。如果當(dāng)代人的服裝仍按照那些線條去表現(xiàn),似乎就沒那么吻合,線條的組合與處理難度明顯增大。詹忠效卻把西畫中強(qiáng)化體型特征以及人物結(jié)構(gòu)的提煉與線條的表達(dá)方式結(jié)合在一起,強(qiáng)化了線描的體積感、分量感。正是在這方面的探索與努力,讓詹忠效尋找到了一個(gè)突破口。在《弧光閃閃》連環(huán)畫中,這樣的造型方式就將工農(nóng)兵形象塑造得硬朗和陽(yáng)剛;而其新近的作品所刻畫的女性形象則增加了線的音符般的節(jié)奏,因此要顯得柔美溫潤(rùn)一些!
線條不是孤立的,以線造型是它的本質(zhì),線是藝術(shù)語(yǔ)言的一個(gè)載體,掌握這種語(yǔ)匯表述的能力越強(qiáng),畫面就會(huì)越豐富。與詹忠效恰恰相反,金城的線條以高度的概括力,抓住事物的本質(zhì)并賦予極簡(jiǎn)的形式,這種具有插畫形式的線條表現(xiàn)形式,具有簡(jiǎn)潔、幽默、趣味橫生的特點(diǎn),集中反映出各種社會(huì)生活情景,給人一種美的引導(dǎo)和內(nèi)涵的思考。胡斌介紹說:“如果說金城早期作品《明姑娘》中的人物造型強(qiáng)調(diào)形式感、結(jié)構(gòu)感、設(shè)計(jì)感,那么他近些年的畫風(fēng)又有了新的面貌,畫中的人物一方面具有剪紙的感覺,另一方面也帶有強(qiáng)烈的電子感。這類型的作品讓我想到國(guó)外非;钴S的一位裝置藝術(shù)家朱利安·奧培,他做了很多有如剪影的人物影像活動(dòng)裝置。金城作品中這種融入當(dāng)代藝術(shù)、新媒體風(fēng)格特征的人物完全可以和當(dāng)下的多媒介傳播語(yǔ)境連接起來,產(chǎn)生更多元的視覺觀感!
兩位藝術(shù)家的繪畫風(fēng)格表面看大相徑庭,但美學(xué)追求殊途同歸,都是將自己所積累的線描探索與當(dāng)代前沿審美方向加以銜接,內(nèi)涵是東方美學(xué)意味,更吸納了西方審美意識(shí),所以其現(xiàn)代線描的創(chuàng)作語(yǔ)言是跨越地域和時(shí)代的,具有鮮明的個(gè)性和辨識(shí)度。
線,圍繞形勢(shì)而產(chǎn)生,圍繞精神而升華,其知黑守白、兼工帶寫、率真質(zhì)樸的書寫精神,是超越時(shí)代的美。無(wú)論繪畫發(fā)展到什么樣的階段,線描藝術(shù)獨(dú)立于世的美學(xué)價(jià)值,始終是其他藝術(shù)形式所不能取代的。跳脫出外在的風(fēng)格,探尋線條令人著迷的真諦,此為線描藝術(shù)傳承、發(fā)展、超越的重要途徑。
2023年10月22日《中國(guó)文化報(bào)》
第1版刊發(fā)特別報(bào)道
《如何守住中國(guó)畫的“生命線”》
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
責(zé)編:陳陳
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)