劉海粟（1896—1994），名槃，字季芳，號海翁。漢族，江蘇常州人。現代杰出畫家、美術教育家，1912年與烏始光、張聿光等創(chuàng)辦上海圖畫美術院，后改為上海美術�？茖W校，任校長。1949年后任南京藝術學院院長。
早年習油畫，蒼古沉雄。兼作國畫，線條有鋼筋鐵骨之力。后潛心于潑墨法，筆飛墨舞，氣魄過人。晚年運用潑彩法，色彩絢麗，氣格雄渾。歷任南京藝術學院名譽院長、教授，上海美術家協會名譽主席。中國美術家協會顧問。英國劍橋國際傳略中心授予“杰出成就獎”。意大利歐洲學院授予“歐洲棕櫚金獎”。
劉海粟 黃山奇峰圖
1912年11月在上海乍浦路創(chuàng)辦現代中國第一所美術學�！虾嬅佬g院（上海美術�？茖W校前身）任校長，招收了徐悲鴻、王濟遠等高材生。
劉海粟 1976年作 荷花
1914年，年僅19歲的劉海粟在自己創(chuàng)辦的上海美專破天荒地開設了人體寫生課，最初只聘到男孩為模特兒。
1917年，上海美專成績展覽會，陳列人體習作，某女校校長看后謾罵：“劉海粟是藝術叛徒，教育界之蟊賊！” 一時輿論界群起而攻，劉海粟則干脆以“藝術叛徒”自勵。
劉海粟 1978年作 天平觀朝暉
1918年到北京大學講學，并第一次舉行個人畫展，受到蔡元培、郭沫若的稱贊。
1919年他到日本考察繪畫及美術教育，并出席日本帝國美術院第一次美展開幕式，回國后創(chuàng)辦天馬會。
劉海粟 1981年作 黃山
1920年10月代表中國新藝術界，赴日本參加帝國美術院開幕大典，和日本畫家藤島武二、滿國古四郎、橋本關云等交游論藝，其油畫作品備受日本畫壇重視和推崇，被稱為“東方藝壇的獅”。 回國后，充實了美術院的課程和設備，成為當時國內美術最高學府，并著有《米勒傳》《塞尚傳》，介紹西洋藝術，頗有影響。
1927年受軍閥孫傳芳迫害通緝，逃亡日本。朝日新聞社曾為他在東京舉行畫展。
劉海粟 1978年作 溪山鴻蒙圖
1929年劉海粟赴歐洲考察美術，遍訪法蘭西、意大利、瑞士等國名勝，三年間創(chuàng)下近百幅美術作品，曾兩次入選法國秋季沙龍、蒂勒黎沙龍，受到巴黎美術界好評。曾與畢加索、馬蒂斯、焚鈍根等畫家交游論藝。巴黎大學教授路易、拉洛拉著文稱譽他是“中國文藝復興大師”。
1930年比利時政府聘他任比利時獨立百年紀念展覽會美術館審查委員，其國畫作品《九溪十八澗》獲榮譽獎，并出版畫冊《海粟油畫》。
劉海粟 1981年作 天都夕照
1938年春回上海，應上海中華書局之邀，寫成八十萬言的巨著《海粟叢書》六卷，分《西畫苑》《國畫苑》《海粟國畫、海粟油畫》三部分，畫論精辟，廣為流傳。
劉海粟 1982年 黃山人字瀑
從1931年到1949年他大部分時間在國外，經常舉辦畫展及講學。解放后曾任華東藝術專科學校校長，南京藝術學院院長。
1981年被聘為意大利國家藝術院名譽院士，并被授予金質獎章。
劉海粟 臨江仙
劉海粟 1982年作 萬松草堂
劉海粟 1982年作 黃山
劉海粟 1982年作 黃山光明頂
劉海粟 1983年作 黃山
劉海粟 1984年作 荷塘情侶圖
劉海粟 1984年作 荷花鴛鴦
劉海粟 1986年作 紅荷圖
劉海粟 1988年作 千山萬壑
劉海粟 1988年作 黃山西海
劉海粟 乾坤清氣圖
劉海粟 山水
劉海粟 山水
劉海粟 畫梅
劉海粟 紅梅
劉海粟 墨梅圖
劉海粟 梅
劉海粟 1962年作 紅梅
劉海粟 紅梅
劉海粟 紅梅圖
劉海粟 紅梅
劉海粟 山水
劉海粟 黃山散花塢 紙本水墨設色 135×65.6cm 1954年作 中國美術館藏
劉海粟 黃山圖 1956年作
黃山是劉海粟最鐘愛的名山，他一生十上黃山，作此畫時已經六上黃山了，可以說，黃山的著名景點都留下了他的足跡。黃山開闊了他的胸懷，而他回饋黃山的，便是大量黃山題材的畫作。上世紀五十年代，是他黃山題材創(chuàng)作的高峰之一，無論油畫還是國畫，都有豐碩成果。此圖繪黃山散花塢煙雨風景，似乎曾有寫生稿，畫來了然由心。
劉海粟 江山漁樂
劉海粟 1925年作 山間清流
劉海粟 1933年作 陳元孝舟泊厓山詩意圖
劉海粟 1960年作 松下知音
劉海粟 1967年作 青綠山水
劉海粟 1973年 作 秋江漁隱
劉海粟 1978年 作 黃山云起圖
劉海粟 1978年作 天下奇觀
劉海粟 1988年作 孔廟
劉海粟 寒林
劉海粟 花鳥畫
劉海粟 1943年作 松鷹
劉海粟 1962年作 香遠益清
劉海粟 1972年作 平安富貴
劉海粟 1973年作 松鷹圖
劉海粟 1973年作 葫蘆
劉海粟 1975年作 荷香圖
劉海粟 1975年作 朱松
1975年作 熊貓
劉海粟 1989年作 牡丹
劉海粟 1992年作 瓊玉山桃
劉海粟 墨荷清韻
劉海粟 花卉
劉海粟 蘭花
劉海粟 大熊貓
劉海粟 清秋玉露圖
劉海粟 雙松
劉海粟 熊貓圖
劉海粟 鷹擊長空
劉海粟 黃金果
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)