的確藝術家的世界我們是不懂得，明明一副最多值100的畫，偏偏文物拍賣會上卻能拍出千萬的高價，有些甚至拍出上億的天價，真的是無法看懂其價值之處，比如曾梵志的那副《最后的晚餐》，畫得就是13個大小孩，但是卻拍出了1億多的天價，這真的是非常有爭議的。

今天我們要來介紹的這幅畫同樣也是非常受到爭議的，它當時拍出的價格是4.1億，這個價格不可謂不是天價呢，它就是蘇東坡創(chuàng)作的《木石圖》，也叫做《枯木怪石圖》。

《枯木怪石圖》的創(chuàng)作者是北宋大文人蘇東坡所畫的，當時的蘇軾在徐州擔任太守，其實也是蘇軾被貶之后畫得，從《枯木怪石圖》中看得出蘇軾當時的那種非常抑郁的心情，的確這幅畫看似很簡單，無非就是一塊巨石和一根樹木，當時這幅畫卻在2018年的佳士得香港秋季拍賣中拍出了4.636億港元的天價。

當時的這幅《枯木怪石圖》的確是在拍賣會上大放異彩，但是卻也發(fā)生了很多的爭議，當時網(wǎng)絡上很多的網(wǎng)友都在質疑這幅《枯木怪石圖》的真假，有人說它是贗品，根本不值這個價，最多500塊，可是為什么網(wǎng)友們會發(fā)出這么大的質疑聲呢？

其實原因還是有不少的，首先，網(wǎng)友們認為這應該不是蘇東坡的畫作，我們應該知道蘇東坡傳世的作品其實是很少的，甚至文章、詩詞流傳下來的都很少，更何況畫作呢？估計很多人只知道蘇東坡會寫文章吧，根本不知道蘇東坡居然畫畫畫得也這么的棒。

其次，這幅《枯木怪石圖》中有落款名號。蘇軾曾經(jīng)因烏臺詩案被人朝廷監(jiān)控，所以他的很多詩詞繪畫都被人監(jiān)控的，很少能流出來。

這幅《枯木怪石圖》曾經(jīng)流落到日本幾十年，其實是被日本人重金買走的，直到后來才拿到香港來拍賣，后來被一個神秘的中國女人給拍走了。

網(wǎng)友說這幅《枯木怪石圖》的藝術水準不上檔次，和真正蘇東坡的畫相比似乎差了許多，甚至是無法進行相提并論的。比如上圖的《枯木怪石圖》枯木局部，總感覺畫得跟小學生一樣沒有神采。

這是《枯木怪石圖》的巨石局部，同樣有網(wǎng)友認為這不可能出自蘇東坡之手，這石頭簡直畫的毫無違和感。

還有一點就是米芾的題跋，米芾的題跋幾乎都是業(yè)內專家評判古畫真假的重要依據(jù)，而這幅《怪木枯石圖》中的米芾的題跋書法似乎和其他的有點很大的不同，明顯少了一點爽朗的感覺，過分的綿柔了。

當然了這都是網(wǎng)友們給出的質疑理由，真假還是得我們的專家說了算��！