三、腐敗之風(fēng)猖獗

　　書法界并不是、也不可能脫離社會(huì)而孤立存在的。當(dāng)今社會(huì)，腐敗之風(fēng)無處不在，貪贓枉法，無所不為。拜金主義大行其道。書法界是不可能不受其影響的。有的人把書法藝術(shù)作為追求個(gè)人名利地位和權(quán)位的敲門磚，用謊言、欺騙、請(qǐng)客、送禮、拉關(guān)系、走后門、投機(jī)取巧甚至色相等等卑劣手段，去竊取“書法家”的榮譽(yù)。打擊別人，抬高自己，特別在某些地方的書法界和領(lǐng)導(dǎo)層中，拉幫結(jié)派的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

　　更有甚者，像某些美術(shù)家協(xié)會(huì)一樣，某些地方的書法家協(xié)會(huì)被一些沒有真才實(shí)學(xué)的、無才無德的人所掌握、所控制，他們采取的是“武大郎開店”的政策，“老板”有個(gè)規(guī)矩，比我高的人一律不能進(jìn)門。一些有錢、有勢(shì)、有關(guān)系的人被拉進(jìn)了協(xié)會(huì)，而某些真正有真才實(shí)學(xué)、書法上有造詣、然而同他們沒有關(guān)系、又不肯低頭的人卻很難進(jìn)入大門。他們把群眾性的半官方的藝術(shù)機(jī)構(gòu)變成了他們幾個(gè)人開的衙門。其實(shí)不少有志氣、正直的真正書法家拿這類衙門也不太當(dāng)一回事。

　　也有人把書畫家協(xié)會(huì)視作官員退居二線的“敬老院”，據(jù)說有一位領(lǐng)導(dǎo)喜歡一點(diǎn)書法，可是他的書法還沒有真正入門，前些日子還開了一個(gè)書法討論會(huì)，也許是為他從原來的崗位上退下來競爭書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)制造輿論。

　　別看書法家協(xié)會(huì)是個(gè)清水衙門，一旦你當(dāng)上了書協(xié)主席、副主席，你的書法在市場炒作上很可能就會(huì)身價(jià)百倍，有些本來書畫平平的書畫家，就是因?yàn)橛羞@樣一個(gè)頭銜，才是日進(jìn)斗金的，當(dāng)然這是合法的，因?yàn)橐粋�(gè)愿意買，一個(gè)愿意賣，怪不得不少人窺視著書協(xié)主席、副主席等等寶座。有的“書法家”為爭奪這個(gè)寶座氣急敗壞，大病一場，有的公開聲言：“按我的水平，當(dāng)仁不讓，”而實(shí)際水平，大家嗤之以鼻。

　　像目前其它領(lǐng)域一樣，書法界各種所謂大展、活動(dòng)中的評(píng)獎(jiǎng)，問題也不少，不客氣地說，腐敗之風(fēng)也很盛行。

　　我亦當(dāng)過大展的評(píng)委，評(píng)獎(jiǎng)還沒有正式開始，就有一些人來打招呼，××作品可以評(píng)獎(jiǎng)，××作品不能評(píng)獎(jiǎng)。

　　我還聽說，有的一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)是用錢買的，誰給的錢多，或誰同某負(fù)責(zé)人的關(guān)系特殊，就給一等獎(jiǎng)，甚至特等獎(jiǎng)。其中某些評(píng)委成了傀儡，完全成了評(píng)委會(huì)的工具。而且此風(fēng)越刮越盛，開始還是極個(gè)別的，現(xiàn)在似乎越來越多，照此下去，評(píng)獎(jiǎng)還有什么意義？

　　現(xiàn)在某些評(píng)獎(jiǎng)往往只能騙騙不明真相的人，或者評(píng)獎(jiǎng)只能�；＠贤狻�

　　實(shí)際上，得獎(jiǎng)與否，意義并不大，請(qǐng)問我國一些公認(rèn)的大書法家、大畫家，有幾個(gè)得過什么獎(jiǎng)？他們的作品還不是照樣熠熠生輝，他們的名字還不照樣贏得全民族的崇敬？

　　李學(xué)功、劉青、宋世君、王海龍說得好：“得獎(jiǎng)只能換來榮譽(yù)，但榮譽(yù)卻不能換來作品。優(yōu)秀的作品還是取決于書法家的才華和堅(jiān)韌不拔的努力�！�