前言

唐朝作為詩歌發(fā)展的巔峰時期，盛產(chǎn)的詩作自是數(shù)不勝數(shù)。在唐統(tǒng)治的300年間，各大名家詩人也是層不不窮，而享有“詩仙”之稱的李白更是詩人中的姣姣者，但令人奇怪的是，唐代詩人尤其喜歡贈友人詩作，就說李白，就曾寫下《贈汪倫》給友人。而且詩人喜好交友，尤其喜愛三兩好友吟詩賞樂，而被眾人稱為“詩佛”的王維，同樣滿腹經(jīng)綸，但為何這兩大才子卻沒有與其他人一般心心相惜呢？

兩人皆是同年所生，同為唐朝有名詩人，且還有共同的好友孟浩然，按理說，也算是有些許志同道合，但在史料中卻并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)兩人的互動往來。而且兩人也十分默契的不予對方詩作評價。如果說，是因為兩人的詩作風格迥異而道不同的話，顯然也是說不過去的。對此，世人也是各抒己見，難以達成統(tǒng)一。在這里要討論的也不是他們的關(guān)系，而是著重評析兩人一首同名詩《觀獵》。

縱所周知，李白以其豪邁之風，在唐朝詩作中享有盛名。但很少有人知道作為田園詩人代表的王維，被后人推崇為南宋山水畫之祖，在他年輕時也寫過不少豪情壯闊的詩詞。其中便有一篇《觀獵》尤為驚人，而同種題材，李白也在35歲之時寫有一篇。兩者的詩都霸氣凌云，但經(jīng)過比較，王維的詩卻拔得頭籌，為何王維卻占據(jù)上風。下面進行仔細分析。

王維所著《觀獵》：“風勁角弓鳴，將軍獵渭城。草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。忽過新豐市，還歸細柳營。回看射雕處，千里暮云平”。這首詩是王維的早期作品，描寫的是將軍打獵的過程，全詩氣勢磅礴，流轉(zhuǎn)自如，乃大唐盛世的佳作。沈德潛在《說詩碎語》中這樣描述得，“神完氣足，章法、句法、字法俱臻絕頂，此律詩正體”。

李白畫像

詩中開頭描寫的“風勁”一詞，有十分強的畫面感，風在耳邊呼呼作響，可見馬匹的速度驚人，畫面感十足。讓人有未聞其聲，先見其人的感覺。為將軍營造馳騁英姿，堅韌不拔的形象。“草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕”，描繪涉獵是的景象。“雪盡”、“草枯”其點名明時節(jié)正是初春之時，“草枯”有承上啟下的作用，初春之時，積雪剛?cè)冢�草木尚未豐茂，對應(yīng)之后的“鷹眼”，因為草枯，所以老鷹的視野便更清晰，因此捕獲獵物之時更加迅速。有暗喻的含義在里面，借老鷹的矯捷，來形容將軍捕獵時身姿矯捷，如鷹一般的迅疾。字里行間透露著捕獵的樂趣。

頸聯(lián)中的“馬蹄輕”描寫打獵歸來的滿足喜悅之感�！靶仑S市”與“細柳營”兩地相距甚遠，但詩中卻說“忽過”、“還歸”，意思是兩地雖相距甚遠，但將軍的騎術(shù)高超，速度極快。以此來表達將軍精力充沛、斗志昂揚、豪情壯闊之情。尾聯(lián)的“回看射雕處，千里暮云平”更是絕句，不僅前后遙相對應(yīng)，而且高起穩(wěn)落。前面幾聯(lián)描寫的打獵的緊張氛圍，最后一聯(lián)卻突然回歸平靜，這種強烈的對比，更給人一種意猶未盡的效果。

而李白的《觀獵》，開頭寫的是太守威風颯颯的在傍晚時分打獵，他們一個描述的是太守，一個描述將軍。將軍作為身經(jīng)百戰(zhàn)之人，顯然格局是要比太守大些。兩人詩中都有獵鷹，但兩者對獵鷹的描述有所區(qū)別。李白在“箭逐云鴻落，鷹隨月兔飛”中，采用的夸張寫法，老鷹飛得雖快，但太過抽象而難以進一步領(lǐng)會，就旨在速度快。而王維的“草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕”中，“鷹眼疾”畫面感更加強烈，所以在王維的詩更勝一籌。

王維

結(jié)語

觀賞兩人的詩作后，不難發(fā)現(xiàn)，王維不愧被稱為“詩佛”，在他的詩中，豪邁之余，還體現(xiàn)如今眾人眼中的“佛系”，在《觀獵》的尾聯(lián)中的“回看”更多的是對生活的反省與感悟，這與李白活在當下還是有一些區(qū)別的。最后，不是說李白的詩趕不上王維，而是這首詩不及王維。兩人同為唐代著名的大詩人，只是詩詞的風格是兩個派系的代表罷了，無論如何，對唐代詩歌詩中，兩顆燦爛的明星，他們的詩都是代表詩歌史上最頂峰的成就，都是文化中最優(yōu)秀的存在。

參考資料：

《觀獵》