原創(chuàng) 孔子思想為何沒有發(fā)揚光大?儒學又是怎樣成為統(tǒng)治思想的?
自西漢時期“罷黜百家,獨尊儒術”以來,儒學思想就成為了時代和文化的主流,在宋朝又發(fā)展出了理學思想,其后數(shù)千年,世人無不以儒家子弟而自居,曲阜的孔氏家族也被統(tǒng)治者推上了崇高的地位,世代傳襲“衍圣公”的爵位,以祭祀孔廟香火,萬世不絕。
但它的創(chuàng)始人孔子肯定不會料到儒學竟然會有這樣昌盛的傳播景象,在他的世代,儒家思想并不受各國統(tǒng)治者待見,究竟是什么,導致儒學成為統(tǒng)治思想呢?

其實,這要從孔子生活的時代開始講起。
孔子出生在春秋時期,當時周王室雖然分封八百諸侯,名為天下共主,但是實際統(tǒng)治力量已經(jīng)十分的薄弱,春秋時期各國伐交頻頻,在列國實力增強之后,曾經(jīng)高高在上的周天子自然沒有那么尊貴,而周禮也開始出現(xiàn)了崩壞的跡象。
孔子青年時期周游列國,見多了禮崩樂壞的場景,也充分地了解到各個國家之間的爭端只會愈演愈烈,戰(zhàn)爭永無止息的未來,他天生一副悲天憫人的濟世仁心,也發(fā)展出了自己的學術主張,因為“有教無類”的思想,獲得了一大批的擁簇者。

最初的儒家學說主張“克己復禮”,“為政以德”意思就是要恢復西周時期的傳統(tǒng)禮儀,強調(diào)身份地位,規(guī)定不同身份應當奉行的標準,不能夠越過這個界限,不得不說,孔子的思想本質(zhì)上還是和時代脫軌的,是有些天真的,當時的社會早已有著向封建制度轉變的趨勢,諸侯之間互相征伐為的也是權勢和地位,孔子希望恢復禮制,創(chuàng)造和平社會的思想,從本質(zhì)上就是承認周天子的正統(tǒng)地位,倡導諸侯各國沿襲舊制,尊崇天子,這根本不符合當時社會的主流思想,只能讓他在周游列國的時候獲得禮讓,卻不能夠真正的推行到各個國家去實施。

孔子思想中還有一點,就是認為君王要對百姓仁愛,是后世“民貴君輕”的啟迪思想,然而當時的諸侯可以禮賢下士,可以折節(jié)下交,卻無法收攏自己的欲望,無論封建還是奴隸制度,都無法保證每個公民的平等性,所謂與民同罪更是一種理想化,不是真正能夠推行天下的策略,因此,孔子雖然接連在齊國和魯國做官,宣揚自己的政治理想,但每每都會落到掛冠歸去的境遇,只是將自己的學說留存下來,并未真正影響到當時的社會局勢。
反觀法家、雜家等流派,因為順應時事而逐漸壯大,雜家呂不韋奇貨可居流傳千古,法家也以其嚴苛和規(guī)范化獲得了上層的支持,吞并六國的秦就是以法家學說為柱石,建立起了一統(tǒng)天下的秦帝國,雖然二世而崩,卻也不墜法家氣象。

直到漢朝成立,文景以黃老學說休養(yǎng)生息,這段時間,儒家仍舊寂寂無名,轉折發(fā)生在武帝時期,當時國力強盛,黃老之學已經(jīng)不能滿足統(tǒng)治階級的需要,漢武帝廣招天下秀士,最終董仲舒迎合上意,創(chuàng)建了以君權為根本的外儒內(nèi)法新派學說,儒學因此成為統(tǒng)治學派,百家學派就此沉淪。

然而這已經(jīng)和孔子最初的主張有了明顯的偏差,后世無法窺得武帝和董仲舒雄才偉略萬一,一直在反對這種“異端學說”,尤其是理學興起后,更貼切孔子學說,講究“存天理,滅人欲”,對人的束縛與日加深,最終導致儒學淪為鎖鏈,鎖住國人心神,成為統(tǒng)治者的工具,只能說,時也運也,然而孔子的功績不可磨滅,他永遠是中華民族的文學啟迪,萬古長存的“至圣先師”
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)