資陽(yáng)市安岳縣深藏絕版佛經(jīng)，保護(hù)卻遇風(fēng)化、滲水等世界性難題，30余年過(guò)去，當(dāng)初發(fā)現(xiàn)時(shí)的40余萬(wàn)字，現(xiàn)在清晰可辨的僅30余萬(wàn)字。12月19日，華西都市報(bào)對(duì)此進(jìn)行報(bào)道后，安岳縣81歲的老石刻專(zhuān)家唐承義向本報(bào)反映，該縣深山還藏有一副“天書(shū)對(duì)聯(lián)”，國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)專(zhuān)家、日本學(xué)者等相繼前來(lái)辨認(rèn)，目前尚無(wú)人認(rèn)出，因?yàn)轱L(fēng)化等原因字跡模糊，“如果還沒(méi)破解謎題，實(shí)物就消失了，實(shí)在是可惜。”

　　安岳縣文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，安岳石刻“古、多、精、美”，10處為國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，但風(fēng)化、滲水、裂縫、危巖等是普遍問(wèn)題，“希望能找到有效的辦法，把這筆財(cái)富永久保留下去�！�

　　佛洞寺“天書(shū)對(duì)聯(lián)”上的文字頗似動(dòng)物圖案

　　謎題1

　　14字“天書(shū)對(duì)聯(lián)”常年裸露已毀一字

　　離安岳縣城約60公里的合義鄉(xiāng)紙廠村，該鄉(xiāng)中心小學(xué)后山之上，樹(shù)叢中隱藏著一塊巨石，石頭刻有門(mén)洞，上書(shū)“毗盧寺”三字，內(nèi)約10平方米，供奉佛像。

　　“毗盧寺”建于明代，現(xiàn)改名為佛洞寺。洞門(mén)外陰刻著兩副對(duì)聯(lián)，一副為漢字，上聯(lián)是“不在外不在內(nèi)不在中間”，下聯(lián)是“不是仙不是佛不是物”。另一副既不是漢字，也不是藏文和滿文，吸引了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者前往辨認(rèn)。

　　當(dāng)?shù)孛耖g傳說(shuō)，在刻此對(duì)聯(lián)之前，洞內(nèi)兩側(cè)壁埋藏了兩件寶貝，刻了兩副不能辨認(rèn)的對(duì)聯(lián)，以示寶藏之處，后來(lái)其中一副已被聰明者釋讀顯出漢字，因此寶貝被取走一件（洞內(nèi)右側(cè)壁有人工開(kāi)鑿的痕跡），另外一副至今無(wú)人能識(shí)，故還是原文，左側(cè)寶貝也未被取走。

　　唐承義說(shuō)，上世紀(jì)80年代，“天書(shū)對(duì)聯(lián)”14個(gè)字全部清晰，他拍成了照片，郵寄給全國(guó)多位文字專(zhuān)家，回信多是“鳥(niǎo)獸文”“龍鳳文”“繪文字”等，但無(wú)一人解出對(duì)聯(lián)的真正含義。1985年，日本學(xué)者高島秀實(shí)來(lái)此踏訪，將此聯(lián)拓片帶回日本，請(qǐng)東京博物院東方課專(zhuān)家辨認(rèn)，最終也只是答復(fù)“繪文字”三個(gè)字。

　　記者看到，該聯(lián)上下聯(lián)分別為7個(gè)字，每個(gè)字都像動(dòng)物圖畫(huà)，有的像烏龜，有的像老鼠，當(dāng)?shù)厝朔Q為“耗兒字”，其中一個(gè)字已毀壞，剩下拳頭大一個(gè)缺口。由于對(duì)聯(lián)裸露在外，加上自然風(fēng)化，剩下的13個(gè)字已略顯模糊。

　　安岳縣石羊鎮(zhèn)的“大般若洞”，洞頂正中刻有一個(gè)大圓圈，圈中勾刻了一正一反兩個(gè)人字。當(dāng)?shù)乩习傩罩辛鱾髦�“兩個(gè)人字顛倒顛，認(rèn)倒算是活神仙”的說(shuō)法

　　謎題2

　　700年前石刻怪字龕窟滲水裂縫嚴(yán)重

　　說(shuō)到安岳石刻怪字，當(dāng)?shù)厝肆⒓磿?huì)提到位于安岳縣城東南56公里石羊鎮(zhèn)的華嚴(yán)洞。這里的摩崖造像刻于宋朝，主要是“華嚴(yán)洞”和“大般若洞”兩大龕窟。兩大龕窟的石刻造像上方均刻有一個(gè)大字。華嚴(yán)洞上方陰刻巨大的“唵”字，是佛教六字真言首字，但大般若洞上方的陰刻大字，至今無(wú)人識(shí)得。

　　這里的文管員于明強(qiáng)介紹，大般若洞為儒、釋、道三教合一窟，洞頂部并排刻有直徑2.2米的一正一反兩個(gè)“人”字。當(dāng)?shù)厝酥辛鱾髦�“兩個(gè)人字顛倒顛，認(rèn)到算是活神仙”。

　　唐承義說(shuō)，該字約刻于700年前的南宋（公元1240年左右），“字外面罩著一個(gè)大圓圈，應(yīng)該是代表宇宙，但兩個(gè)顛倒的人字讀什么就不知道了�！碧瞥辛x曾查過(guò)不少資料、典籍，均沒(méi)找到恰當(dāng)?shù)淖x法和解釋�！叭珖�(guó)書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)的專(zhuān)家、文字專(zhuān)家、佛學(xué)專(zhuān)家都來(lái)辨認(rèn)過(guò)，都沒(méi)有肯定的說(shuō)法。”唐承義說(shuō)，有專(zhuān)家認(rèn)為是字，可能是“化”或者“印”，有專(zhuān)家主張是佛道合宗的印信和符號(hào)。

　　這一處遺跡同樣面臨滲水等“疑難雜癥”�！疤貏e是華嚴(yán)洞天頂滲水、裂縫嚴(yán)重。”于明強(qiáng)說(shuō)，華嚴(yán)洞天頂原來(lái)是一塊整石頭，后來(lái)風(fēng)化掉落，上世紀(jì)80年代采用鋼筋水泥重新做天頂，但水泥天頂時(shí)間久了就會(huì)裂縫。

　　安岳縣城東55公里處的孔雀洞后山頂上，建有一座經(jīng)目石塔，塔高15米，分三層八面，每層有亮柱8根，柱分8面，有6面刻佛經(jīng)經(jīng)名，共144部佛經(jīng)名

　　謎題3

　　國(guó)內(nèi)獨(dú)有經(jīng)目塔144部佛經(jīng)名風(fēng)蝕嚴(yán)重

　　尤為讓人覺(jué)得可惜的，是一座位于安岳縣城東55公里處的經(jīng)目塔。該塔建于晚唐，因地處川渝古道要塞，北宋時(shí)期香火十分旺盛，塔高15米，分三層8面，每層有亮柱8根，每根亮柱分為8面，其中六面刻有佛經(jīng)名，共144部佛經(jīng)名。唐承義說(shuō)，據(jù)他走訪統(tǒng)計(jì)，修建如此高大且建造工藝如此特別的，國(guó)內(nèi)僅此一塔�！八�有塔心柱，以及四面環(huán)繞便于繞轉(zhuǎn)禮拜的外廊，很符合早期佛塔的特點(diǎn)�！�

　　該塔第一層檐下，有塔名“身舍利”。唐承義說(shuō)，完整名稱應(yīng)為“真身舍利塔”，“沒(méi)有火化，也說(shuō)明這塔大有來(lái)頭。”

　　記者看到，該塔并無(wú)遮風(fēng)擋雨設(shè)施，第三層塔柱上的經(jīng)名幾乎風(fēng)化完，只有第一層塔柱上的經(jīng)名大部分清晰可辨，可以看到經(jīng)名的“經(jīng)”字寫(xiě)法多樣。“缺乏日常保護(hù)，風(fēng)化十分嚴(yán)重，尤其是背面文字脫落過(guò)半�！蔽墓軉T周世夏說(shuō)，現(xiàn)在已不能知曉144部經(jīng)書(shū)全名，只有1957年曾有人前來(lái)拍過(guò)照�！肮烙�(jì)只有他拍全了，但不知此人是誰(shuí)�！�

　　安岳孔雀洞后山頂上的經(jīng)目石塔，受風(fēng)化嚴(yán)重，還曾遭受過(guò)人為破壞

　　安岳如何破解文保難題？

　　石窟石刻保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)試點(diǎn)

　　或?qū)⑻峁┪谋＝?jīng)驗(yàn)

　　針對(duì)石刻風(fēng)化、滲水等問(wèn)題，安岳縣文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于缺資金、缺技術(shù)，保護(hù)工作很難有新的進(jìn)展，“可惜安岳石刻也未納入川渝地區(qū)石窟及石刻保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)試點(diǎn)�！�

　　今年5月，來(lái)自四川省文物局的消息顯示，結(jié)合前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)的文物不同病害特征，四川兩處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位廣元千佛崖和仁壽牛角寨被納入“川渝地區(qū)石窟及石刻保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)試點(diǎn)”：千佛崖將針對(duì)彩繪和窟檐保護(hù)進(jìn)行科技攻關(guān)，牛角寨將啟動(dòng)生物病害等綜合防治研究。

　　與安岳相近的眉山仁壽縣，石刻造像所處環(huán)境與安岳相似。仁壽縣文物局介紹，該縣高家鎮(zhèn)的牛角寨大佛已被納入“川渝地區(qū)石窟及石刻保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)試點(diǎn)”，預(yù)計(jì)五年內(nèi)將進(jìn)行全面的保護(hù)和治理，千年大佛將恢復(fù)它以往的“顏值”。

　　仁壽縣文管所提供的資料顯示，牛角寨試點(diǎn)的治理耗時(shí)約五年，將從生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查開(kāi)始，從根本上尋找病因，然后再進(jìn)行治水，以避免在文物周邊形成利于生物侵蝕的環(huán)境，最后才會(huì)開(kāi)始除苔、解決風(fēng)化等綜合治理。

　　仁壽縣文管所所長(zhǎng)劉紅凱說(shuō)，目前我國(guó)文物保護(hù)行業(yè)，在生物方向的研究仍然非常薄弱，尤其是對(duì)潮濕地區(qū)生物防治的復(fù)雜與艱難性認(rèn)識(shí)不足�！霸谶@種環(huán)境下阻止生物生長(zhǎng)，至今國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有成熟的技術(shù)。這次研究不僅是牛角寨石窟保護(hù)所必需，也填補(bǔ)了潮濕環(huán)境下，石質(zhì)文物生物病害治理研究的空白，將為川渝及全國(guó)文物保護(hù)工作提供支撐和借鑒�！�

　　華西都市報(bào)記者田雪皎李慶攝影張磊