有件本來(lái)應(yīng)該是極為普通的事情，山東德州作協(xié)公布了一份有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)名單，卻產(chǎn)生了巨大的波瀾，就因?yàn)橐坏泉?jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的題目，把山東德州作協(xié)推上了風(fēng)口浪尖。

　　一、一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品有《我的縣長(zhǎng)父親》

　　原因一等獎(jiǎng)4篇文章中，有一篇的題目過(guò)于的耀眼《我的縣長(zhǎng)父親》，這跟沈騰的電影情節(jié)好像重合了，給人以眼花繚亂之感。難道真的是因?yàn)樵陬}目里說(shuō)自己的父親是縣長(zhǎng)，就拿到了一等獎(jiǎng)。

　　當(dāng)網(wǎng)友們開(kāi)始對(duì)這個(gè)事情探討的時(shí)候，德州市作家協(xié)會(huì)似乎感覺(jué)到了不妥，連夜把在其社交平臺(tái)上公布出來(lái)的文章給刪除了。

　　但是德州市作家協(xié)會(huì)卻不知道互聯(lián)網(wǎng)某些不良自媒體公司盜版侵權(quán)的水平，發(fā)出來(lái)不久的獲獎(jiǎng)名單，已經(jīng)被人扒到別的平臺(tái)了。于是我們還是能找到這個(gè)公示的內(nèi)容。

　　二、公正的評(píng)價(jià)一下作品

　　其實(shí)我很想把原文全部復(fù)制過(guò)來(lái)，但是上面有太多敏感詞，在征文里沒(méi)問(wèn)題，放到平臺(tái)上就會(huì)有 影響。所以只能我口述了。

　　公正的來(lái)說(shuō)，這篇散文主要是描述了對(duì)自己父親的回憶，無(wú)論是其父親在山東德州市禹城市擔(dān)任縣長(zhǎng)期間沒(méi)有給家庭做過(guò)貢獻(xiàn)，反而是對(duì)自己的工作一直在付出……

　　文筆不錯(cuò)，按照我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，文風(fēng)上，感覺(jué)應(yīng)該是個(gè)機(jī)關(guān)里的筆桿子，其實(shí)如果這篇文章不起這么“驚世駭俗”的名字，憑借文筆和內(nèi)容拿一等獎(jiǎng)沒(méi)毛病。

　　可是大概作者為了蹭蹭沈騰電影的熱度，給文章起了這個(gè)名字后，那就產(chǎn)生問(wèn)題了。因?yàn)樯⑽牡膭?chuàng)作肯定也來(lái)源于生活，即便自己說(shuō)的再好，這位曾任禹城縣長(zhǎng)的父親沒(méi)有給家庭謀過(guò)一分利，大家也不會(huì)相信，大家也有懷疑的權(quán)利。只要說(shuō)了這個(gè)名字，就難免瓜田李下。

　　作為一位寫(xiě)文的作者就應(yīng)該知道會(huì)有這種結(jié)局。如果是一位真的愛(ài)自己的縣長(zhǎng)父親的子女是肯定不會(huì)把父親的工作拿出來(lái)在“文章”中，來(lái)彰顯自己的水平，只要把自己父親的職位加進(jìn)去，不管是上世紀(jì)60年代，還是現(xiàn)在都是問(wèn)題。

　　因?yàn)榈扔谑前彦佀�給了山東作協(xié)，你到底是讓不讓我拿一等獎(jiǎng)呢？

　　三、于忠東何許人也？

　　山東德州獲獎(jiǎng)的這個(gè)于忠東是誰(shuí)，大家肯定都非常好奇。不過(guò)山東德州作協(xié)沒(méi)有公布出來(lái)�？墒菑�(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)又怎么能讓我們查不到她是誰(shuí)呢？

　　在文中，寫(xiě)到父親是禹城縣長(zhǎng)，而且在1988年病逝，同時(shí)還提到了129本工作日記這就是很明顯的線索。

　　齊魯壹點(diǎn)上曾有一篇署名為于志東的《裹著小腳的母親，成了父親的賢內(nèi)助，撐起家庭半邊天》的文章，其中也是寫(xiě)著禹城的故事，其父親于1988年病逝，里面提到了悼文，悼文上的稱呼是于志明。

　　在2021年3月的時(shí)候《閃電新聞》曾有過(guò)一篇文章《禹城捐贈(zèng)91本工作日記，從1951年到1978年記錄社會(huì)變革城市變化》，里面提到工作日記的作者就是于志明，也同時(shí)提到于志明的小女兒就是于忠東。

　　那么于志東到底作著什么工作呢？在一篇文章中有于志明的簡(jiǎn)介：于忠東，女，山東禹城人，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行禹城市支行退休干部。愛(ài)好寫(xiě)作，敲打文字，并喜歡通過(guò)筆墨，去抒發(fā)自己的內(nèi)心情感。

　　農(nóng)行退休干部！而于忠東的親屬也大多機(jī)關(guān)工作。

　　四、于縣長(zhǎng)是好干部，于忠東有拿縣長(zhǎng)父親刷名次嫌疑

　　假如這篇是單純的回憶錄，那是一個(gè)好文章。也為我們展現(xiàn)了于縣長(zhǎng)平凡而偉大的一生，我也會(huì)為這位禹城老縣長(zhǎng)的人生和工作感到欽佩和感動(dòng)。

　　可是因?yàn)橛谥覗|拿這種文章參加征文比賽，這就不得不讓人多想。一般來(lái)說(shuō)大家可以搜索一下，類似的征文比賽都是有獎(jiǎng)金的，而且非體制內(nèi)的人一般是無(wú)法獲知征文投稿入口的，同時(shí)也無(wú)法寫(xiě)出關(guān)于廉潔主題情深意切的文章的。當(dāng)然也不排除于忠東本人酷愛(ài)文學(xué)，到處找投稿機(jī)會(huì)進(jìn)行類似投稿。

　　可是把父親類似的官職寫(xiě)進(jìn)有獎(jiǎng)?wù)魑模�這種內(nèi)容真的不妥。作為退休干部，應(yīng)該生活閱歷極為豐富，可是還做出了這樣的操作，然后把鍋又甩到了德州作協(xié)的頭上，很讓人唏噓。

　　相信于縣長(zhǎng)如果在世的話，像這種廉潔自律的老一輩肯定是不會(huì)允許自己的女兒參加此類征文的。

　　您怎么看待《我的縣長(zhǎng)父親》拿征文一等獎(jiǎng)呢？

　　本文資料綜合自《閃電新聞》《齊魯壹點(diǎn)》及德州市作家協(xié)會(huì)相關(guān)文章。

　　圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學(xué)科知識(shí)

　　期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)