中國(guó)歷史的整數(shù)里面,實(shí)在沒(méi)有什么思想主義在內(nèi)。這整數(shù)只是兩種物質(zhì),——是刀與火,“來(lái)了”便是他的總名。
熱風(fēng)(選)魯迅
《熱風(fēng)》收入魯迅1918年至1924年所作雜文四十一篇。1925年11月由北京北新書局初版。
隨感錄三十五
從清朝末年,直到現(xiàn)在,常常聽人說(shuō)“保存國(guó)粹”這一句話。
前清末年說(shuō)這話的人,大約有兩種:一是愛(ài)國(guó)志士,一是出洋游歷的大官。他們?cè)谶@題目的背后,各各藏著別的意思。志士說(shuō)保存國(guó)粹,是光復(fù)舊物的意思;大官說(shuō)保存國(guó)粹,是教留學(xué)生不要去剪辮子的意思。
現(xiàn)在成了民國(guó)了。以上所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)完全消滅。所以我不能知道現(xiàn)在說(shuō)這話的是那一流人,這話的背后藏著什么意思了。
可是保存國(guó)粹的正面意思,我也不懂。
什么叫“國(guó)粹”?照字面看來(lái),必是一國(guó)獨(dú)有,他國(guó)所無(wú)的事物了。換一句話,便是特別的東西。但特別未必定是好,何以應(yīng)該保存?
譬如一個(gè)人,臉上長(zhǎng)了一個(gè)瘤,額上腫出一顆瘡,的確是與眾不同,顯出他特別的樣子,可以算他的“粹”。然而據(jù)我看來(lái),還不如將這“粹”割去了,同別人一樣的好。
倘說(shuō):中國(guó)的國(guó)粹,特別而且好;又何以現(xiàn)在糟到如此情形,新派搖頭,舊派也嘆氣。
倘說(shuō):這便是不能保存國(guó)粹的緣故,開了海禁的緣故,所以必須保存。但海禁未開以前,全國(guó)都是“國(guó)粹”,理應(yīng)好了;何以春秋戰(zhàn)國(guó)五胡十六國(guó)鬧個(gè)不休,古人也都嘆氣。
倘說(shuō):這是不學(xué)成湯文武周公的緣故;何以真正成湯文武周公時(shí)代,也先有桀紂暴虐,后有殷頑作亂;后來(lái)仍舊弄出春秋戰(zhàn)國(guó)五胡十六國(guó)鬧個(gè)不休,古人也都嘆氣。
我有一位朋友說(shuō)得好:“要我們保存國(guó)粹,也須國(guó)粹能保存我們。”
保存我們,的確是第一義。只要問(wèn)他有無(wú)保存我們的力量,不管他是否國(guó)粹。
本篇最初發(fā)表于1918年11月15日《新青年》第五卷第五號(hào)。
隨感錄三十六
現(xiàn)在許多人有大恐懼;我也有大恐懼。
許多人所怕的,是“中國(guó)人”這名目要消滅;我所怕的,是中國(guó)人要從“世界人”中擠出。
我以為“中國(guó)人”這名目,決不會(huì)消滅;只要人種還在,總是中國(guó)人。譬如埃及猶太人,無(wú)論他們還有“國(guó)粹”沒(méi)有,現(xiàn)在總叫他埃及猶太人,未嘗改了稱呼。可見(jiàn)保存名目,全不必勞力費(fèi)心。
但是想在現(xiàn)今的世界上,協(xié)同生長(zhǎng),掙一地位,即須有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步的智識(shí),道德,品格,思想,才能夠站得住腳:這事極須勞力費(fèi)心。而“國(guó)粹”多的國(guó)民,尤為勞力費(fèi)心,因?yàn)樗摹按狻碧。粹太多,便太特別。太特別,便難與種種人協(xié)同生長(zhǎng),掙得地位。
有人說(shuō):“我們要特別生長(zhǎng);不然,何以為中國(guó)人!”
于是乎要從“世界人”中擠出。
于是乎中國(guó)人失了世界,卻暫時(shí)仍要在這世界上住!——這便是我的大恐懼。
本篇最初發(fā)表于1918年11月15日《新青年》第五卷第五號(hào)。
隨感錄四十一
從一封匿名信里看見(jiàn)一句話,是“數(shù)麻石片”(原注:江蘇方言),大約是沒(méi)有本領(lǐng)便不必提倡改革,不如去數(shù)石片的好的意思。因此又記起了本志通信欄內(nèi)所載四川方言的“洗煤炭” [1] 。想來(lái)別省方言中,相類的話還多;守著這專勸人自暴自棄的格言的人,也怕并不少。
[1] “洗煤炭”,見(jiàn)《新青年》第五卷第二號(hào)(1918年8月15日)《通信》欄載任鴻雋給胡適的信:“《新青年》一面講改良文學(xué),一面講廢滅漢文,是否自相矛盾?既要廢滅不用,又用力去改良不用的物件。我們四川有句俗語(yǔ)說(shuō),‘你要沒(méi)有事做,不如洗煤炭去罷!
凡中國(guó)人說(shuō)一句話,做一件事,倘與傳來(lái)的積習(xí)有若干抵觸,須一個(gè)斤斗便告成功,才有立足的處所;而且被恭維得烙鐵一般熱。否則免不了標(biāo)新立異的罪名,不許說(shuō)話;或者竟成了大逆不道,為天地所不容。這一種人,從前本可以夷到九族,連累鄰居;現(xiàn)在卻不過(guò)是幾封匿名信罷了。但意志略略薄弱的人便不免因此萎縮,不知不覺(jué)的也入了“數(shù)麻石片”黨。
所以現(xiàn)在的中國(guó),社會(huì)上毫無(wú)改革,學(xué)術(shù)上沒(méi)有發(fā)明,美術(shù)上也沒(méi)有創(chuàng)作;至于多人繼續(xù)的研究,前仆后繼的探險(xiǎn),那更不必提了。國(guó)人的事業(yè),大抵是專謀時(shí)式的成功的經(jīng)營(yíng),以及對(duì)于一切的冷笑。
但冷笑的人,雖然反對(duì)改革,卻又未必有保守的能力:即如文字一面,白話固然看不上眼,古文也不甚提得起筆。照他的學(xué)說(shuō),本該去“數(shù)麻石片”了;他卻又不然,只是莫名其妙的冷笑。
中國(guó)的人,大抵在如此空氣里成功,在如此空氣里萎縮腐敗,以至老死。
我想,人猿同源的學(xué)說(shuō),大約可以毫無(wú)疑義了。但我不懂,何以從前的古猴子,不都努力變?nèi),卻到現(xiàn)在還留著子孫,變把戲給人看。還是那時(shí)竟沒(méi)有一匹想站起來(lái)學(xué)說(shuō)人話呢?還是雖然有了幾匹,卻終被猴子社會(huì)攻擊他標(biāo)新立異,都咬死了;所以終于不能進(jìn)化呢?
尼采式的超人,雖然太覺(jué)渺茫,但就世界現(xiàn)有人種的事實(shí)看來(lái),卻可以確信將來(lái)總有尤為高尚尤近圓滿的人類出現(xiàn)。到那時(shí)候,類人猿上面,怕要添出“類猿人”這一個(gè)名詞。
所以我時(shí)常害怕,愿中國(guó)青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發(fā)一點(diǎn)光,不必等候炬火。
此后如竟沒(méi)有炬火:我便是唯一的光。倘若有了炬火,出了太陽(yáng),我們自然心悅誠(chéng)服的消失,不但毫無(wú)不平,而且還要隨喜贊美這炬火或太陽(yáng);因?yàn)樗樟巳祟,連我都在內(nèi)。
我又愿中國(guó)青年都只是向上走,不必理會(huì)這冷笑和暗箭。尼采說(shuō):
“真的,人是一個(gè)濁流。應(yīng)該是海了,能容這濁流使他干凈。
“咄,我教你們超人:這便是海,在他這里,能容下你們的大侮蔑。”(《札拉圖如是說(shuō)》的《序言》第三節(jié))
縱令不過(guò)一洼淺水,也可以學(xué)學(xué)大海;橫豎都是水,可以相通。幾粒石子,任他們暗地里擲來(lái);幾滴穢水,任他們從背后潑來(lái)就是了。
這還算不到“大侮蔑”——因?yàn)榇笪昝镆岔氂心懥Α?span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">
本篇最初發(fā)表于1919年1月15日《新青年》第六卷第一號(hào)。
after Joseph Mallord William Turner | A Tempest - Voyage of Columbus (1834)
隨感錄四十八
中國(guó)人對(duì)于異族,歷來(lái)只有兩樣稱呼:一樣是禽獸,一樣是圣上。從沒(méi)有稱他朋友,說(shuō)他也同我們一樣的。
古書里的弱水 [1] ,竟是騙了我們:聞所未聞的外國(guó)人到了;交手幾回,漸知道“子曰詩(shī)云”似乎無(wú)用,于是乎要維新。
[1] 我國(guó)古書中關(guān)于弱水的神話傳說(shuō)很多。如《海內(nèi)十洲記》說(shuō):“鳳麟洲在西海之中央,地方一千五百里,洲四面有弱水繞之。鴻毛不浮,不可越也!边@里說(shuō)“竟是騙了我們”,是說(shuō)“不可越”的弱水并沒(méi)有阻擋住外國(guó)人的到來(lái)。
維新以后,中國(guó)富強(qiáng)了,用這學(xué)來(lái)的新,打出外來(lái)的新,關(guān)上大門,再來(lái)守舊。
可惜維新單是皮毛,關(guān)門也不過(guò)一夢(mèng)。外國(guó)的新事理,卻愈來(lái)愈多,愈優(yōu)勝,“子曰詩(shī)云”也愈擠愈苦,愈看愈無(wú)用。于是從那兩樣舊稱呼以外,別想了一樣新號(hào):“西哲”,或曰“西儒”。
他們的稱號(hào)雖然新了,我們的意見(jiàn)卻照舊。因?yàn)椤拔髡堋钡谋绢I(lǐng)雖然要學(xué),“子曰詩(shī)云”也更要昌明。換幾句話,便是學(xué)了外國(guó)本領(lǐng),保存中國(guó)舊習(xí)。本領(lǐng)要新,思想要舊。要新本領(lǐng)舊思想的新人物,駝了舊本領(lǐng)舊思想的舊人物,請(qǐng)他發(fā)揮多年經(jīng)驗(yàn)的老本領(lǐng)。一言以蔽之:前幾年謂之“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,這幾年謂之“因時(shí)制宜,折衷至當(dāng)”。
其實(shí)世界上決沒(méi)有這樣如意的事。即使一頭牛,連生命都犧牲了,尚且祀了孔便不能耕田,吃了肉便不能搾乳。何況一個(gè)人先須自己活著,又要駝了前輩先生活著;活著的時(shí)候,又須恭聽前輩先生的折衷:早上打拱,晚上握手;上午“聲光化電”,下午“子曰詩(shī)云”呢?
社會(huì)上最迷信鬼神的人,尚且只能在賽會(huì) [2] 這一日抬一回神輿。不知那些學(xué)“聲光化電”的“新進(jìn)英賢”,能否駝著山野隱逸,海濱遺老,折衷一世?
[2] 即迎神賽會(huì),舊時(shí)的一種民間習(xí)俗,用儀仗、鼓樂(lè)和雜戲迎神出廟,周游街巷,以酬神祈福。
“西哲”易卜生蓋以為不能,以為不可。所以借了 Brand的嘴說(shuō): “All or nothing!”[3]
[3] Brand,勃蘭特,易卜生所作詩(shī)劇《勃蘭特》中的人物!癆ll or nothing!”,英語(yǔ),“不能完全,寧可沒(méi)有!”的意思。
本篇最初發(fā)表于1919年2月15日《新青年》第六卷第二號(hào)。
隨感錄五十六 “來(lái)了”
近來(lái)時(shí)常聽得人說(shuō),“過(guò)激主義來(lái)了”;報(bào)紙上也時(shí)常寫著,“過(guò)激主義來(lái)了”。
于是有幾文錢的人,很不高興。官員也著忙,要防華工,要留心俄國(guó)人;連警察廳也向所屬發(fā)出了嚴(yán)查“有無(wú)過(guò)激黨設(shè)立機(jī)關(guān)”的公事。
著忙是無(wú)怪的,嚴(yán)查也無(wú)怪的;但先要問(wèn):什么是過(guò)激主義呢?
這是他們沒(méi)有說(shuō)明,我也無(wú)從知道,我雖然不知道,卻敢說(shuō)一句話:“過(guò)激主義”不會(huì)來(lái),不必怕他;只有“來(lái)了”是要來(lái)的,應(yīng)該怕的。
我們中國(guó)人,決不能被洋貨的什么主義引動(dòng),有抹殺他撲滅他的力量。軍國(guó)民主義么,我們何嘗會(huì)同別人打仗;無(wú)抵抗主義么,我們卻是主戰(zhàn)參戰(zhàn)的;自由主義么,我們連發(fā)表思想都要犯罪,講幾句話也為難;人道主義么,我們?nèi)松磉可以買賣呢。
所以無(wú)論什么主義,全擾亂不了中國(guó);從古到今的擾亂,也不聽說(shuō)因?yàn)槭裁粗髁x。試舉目前的例,便如陜西學(xué)界的布告 [1] ,湖南災(zāi)民的布告 [2] ,何等可怕,與比利時(shí)公布的德兵苛酷情形,俄國(guó)別黨宣布的列寧政府殘暴情形,比較起來(lái),他們簡(jiǎn)直是太平天下了。德國(guó)還說(shuō)是軍國(guó)主義,列寧不消說(shuō)還是過(guò)激主義哩!
[1] 指1919年3月,陜西旅京學(xué)生聯(lián)合會(huì)控訴陜西軍閥陳樹藩縱使兵匪殘殺無(wú)辜民眾的暴行的《秦劫痛語(yǔ)》,其中列舉兵匪所用的酷刑有曝尸烈日、酷吊、戴肉鐲子、煮人肉等。(見(jiàn)1919年4月1日北京《晨報(bào)》)
[2] 指1919年1月,湖南人民控訴張敬堯暴虐統(tǒng)治的《湘民血淚》,其中列舉了張敬堯縱兵奸淫擄掠、慘殺無(wú)辜等罪行。(見(jiàn)1919年1月6日上海《時(shí)報(bào)》)
這便是“來(lái)了”來(lái)了。來(lái)的如果是主義,主義達(dá)了還會(huì)罷;倘若單是“來(lái)了”,他便來(lái)不完,來(lái)不盡,來(lái)的怎樣也不可知。
民國(guó)成立的時(shí)候,我住在一個(gè)小縣城里,早已掛過(guò)白旗。有一日,忽然見(jiàn)許多男女,紛紛亂逃:城里的逃到鄉(xiāng)下,鄉(xiāng)下的逃進(jìn)城里。問(wèn)他們什么事,他們答道,“他們說(shuō)要來(lái)了!
可見(jiàn)大家都單怕“來(lái)了”,同我一樣。那時(shí)還只有“多數(shù)主義”,沒(méi)有“過(guò)激主義”哩。
本篇最初發(fā)表于1919年5月《新青年》第六卷第五號(hào)。
隨感錄五十九 “圣武”
我前回已經(jīng)說(shuō)過(guò)“什么主義都與中國(guó)無(wú)干”的話了;今天忽然又有些意見(jiàn),便再寫在下面:
我想,我們中國(guó)本不是發(fā)生新主義的地方,也沒(méi)有容納新主義的處所,即使偶然有些外來(lái)思想,也立刻變了顏色,而且許多論者反要以此自豪。我們只要留心譯本上的序跋,以及各樣對(duì)于外國(guó)事情的批評(píng)議論,便能發(fā)見(jiàn)我們和別人的思想中間,的確還隔著幾重鐵壁。他們是說(shuō)家庭問(wèn)題的,我們卻以為他鼓吹打仗;他們是寫社會(huì)缺點(diǎn)的,我們卻說(shuō)他講笑話;他們以為好的,我們說(shuō)來(lái)卻是壞的。若再留心看看別國(guó)的國(guó)民性格,國(guó)民文學(xué),再翻一本文人的評(píng)傳,便更能明白別國(guó)著作里寫出的性情,作者的思想,幾乎全不是中國(guó)所有。所以不會(huì)了解,不會(huì)同情,不會(huì)感應(yīng);甚至彼我間的是非愛(ài)憎,也免不了得到一個(gè)相反的結(jié)果。
新主義宣傳者是放火人么,也須別人有精神的燃料,才會(huì)著火;是彈琴人么,別人的心上也須有弦索,才會(huì)出聲;是發(fā)聲器么,別人也必須是發(fā)聲器,才會(huì)共鳴。中國(guó)人都有些不很像,所以不會(huì)相干。
幾位讀者怕要生氣,說(shuō),“中國(guó)時(shí)常有將性命去殉他主義的人,中華民國(guó)以來(lái),也因?yàn)橹髁x上死了多少烈士,你何以一筆抹殺?嚇!”這話也是真的。我們從舊的外來(lái)思想說(shuō)罷,六朝的確有許多焚身的和尚,唐朝也有過(guò)砍下臂膊布施無(wú)賴的和尚;從新的說(shuō)罷,自然也有過(guò)幾個(gè)人的。然而與中國(guó)歷史,仍不相干。因?yàn)闅v史結(jié)帳,不能像數(shù)學(xué)一般精密,寫下許多小數(shù),卻只能學(xué)粗人算帳的四舍五入法門,記一筆整數(shù)。
中國(guó)歷史的整數(shù)里面,實(shí)在沒(méi)有什么思想主義在內(nèi)。這整數(shù)只是兩種物質(zhì),——是刀與火,“來(lái)了”便是他的總名。
火從北來(lái)便逃向南,刀從前來(lái)便退向后,一大堆流水帳簿,只有這一個(gè)模型。倘嫌“來(lái)了”的名稱不很莊嚴(yán),“刀與火”也觸目,我們也可以別想花樣,奉獻(xiàn)一個(gè)謚法,稱作“圣武” [1] ,便好看了。
[1] 對(duì)帝王武功的頌詞!渡袝ひ劣(xùn)》:“惟我商王,布昭圣武!
古時(shí)候,秦始皇帝很闊氣,劉邦和項(xiàng)羽都看見(jiàn)了;邦說(shuō),“嗟乎!大丈夫當(dāng)如此也!”羽說(shuō),“彼可取而代也!”羽要“取”什么呢?便是取邦所說(shuō)的“如此”!叭绱恕钡某潭,雖有不同,可是誰(shuí)也想;被取的是“彼”,取的是“丈夫”。所有“彼”與“丈夫”的心中,便都是這“圣武”的產(chǎn)生所,受納所。
何謂“如此”?說(shuō)起來(lái)話長(zhǎng);簡(jiǎn)單地說(shuō),便只是純粹獸性方面的欲望的滿足——威福,子女,玉帛,——罷了。然而在一切大小丈夫,卻要算最高理想 (?)了。我怕現(xiàn)在的人,還被這理想支配著。
大丈夫“如此”之后,欲望沒(méi)有衰,身體卻疲敝了;而且覺(jué)得暗中有一個(gè)黑影——死——到了身邊了。于是無(wú)法,只好求神仙。這在中國(guó),也要算最高理想了。我怕現(xiàn)在的人,也還被這理想支配著。
求了一通神仙,終于沒(méi)有見(jiàn),忽然有些疑惑了。于是要造墳,來(lái)保存死尸,想用自己的尸體,永遠(yuǎn)占據(jù)著一塊地面。這在中國(guó),也要算一種沒(méi)奈何的最高理想了。我怕現(xiàn)在的人,也還被這理想支配著。
現(xiàn)在的外來(lái)思想,無(wú)論如何,總不免有些自由平等的氣息,互助共存的氣息,在我們這單有“我”,單想“取彼”,單要由我喝盡了一切空間時(shí)間的酒的思想界上,實(shí)沒(méi)有插足的余地。
因此,只須防那“來(lái)了”便夠了?纯磩e國(guó),抗拒這“來(lái)了”的便是有主義的人民。他們因?yàn)樗诺闹髁x,犧牲了別的一切,用骨肉碰鈍了鋒刃,血液澆滅了煙焰。在刀光火色衰微中,看出一種薄明的天色,便是新世紀(jì)的曙光。
曙光在頭上,不抬起頭,便永遠(yuǎn)只能看見(jiàn)物質(zhì)的閃光。
本篇最初發(fā)表于1919年5月《新青年》第六卷第五號(hào)。
©David Wojnarowicz | Untitled (1988)
|魯迅(1881.9.25—1936.10.19),浙江紹興人,字豫才,原名周樟壽,后改為周樹人。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)家、思想家。魯迅作品有《吶喊》《彷徨》《故事新編》《野草》《墳》《熱風(fēng)》等等,包括雜文、短篇小說(shuō)、評(píng)論、散文、翻譯作品,對(duì)于“五四運(yùn)動(dòng)”以后的中國(guó)文學(xué)產(chǎn)生了深刻的影響。
題圖:趙延年木刻作品《魯迅像》(1961年)
策劃:杜綠綠 | 排版:阿飛
轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)并注明個(gè)人信息
魯迅在廣州
魯迅丨談“激烈”
木刻·國(guó)畫·長(zhǎng)吉詩(shī):《野草》的視覺(jué)藝術(shù)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)