張抗抗:文學(xué)是靈魂的伴侶|名家談創(chuàng)作
作者:張抗抗
來源:濟(jì)南時報
最新版《張抗抗文集》,計(jì)有《北極光》《把燈光調(diào)亮》《何以解憂》《隱形伴侶》《赤彤丹朱》《情愛畫廊》《作女》《牡丹的拒絕》《烏鎮(zhèn)的倒影》《仰望星空》共十卷。張抗抗是一個創(chuàng)作極為豐富的作家,迄今已創(chuàng)作800多萬字的作品,這套300多萬字的十卷本文集,正是從800多萬字中精選而來。

張抗抗1950年生于杭州,1969年赴北大荒農(nóng)場,1977年考入黑龍江省藝術(shù)學(xué)校編劇專業(yè),1979年調(diào)入黑龍江省作家協(xié)會,從事專業(yè)文學(xué)創(chuàng)作至今。她是國家一級作家,第七、八、九屆中國作協(xié)副主席,第十、十一、十二屆全國政協(xié)委員。2009年至2020年受聘國務(wù)院參事。
受父母影響,張抗抗從小喜歡文學(xué),11歲時,她就在《少年文藝》發(fā)表了文章。但張抗抗把自己文學(xué)創(chuàng)作生涯的開始定在1972年,那一年,她在上海《解放日報》上發(fā)表了一篇小小說。彼時張抗抗已經(jīng)來到北大荒,“我在菜園隊(duì)、瓦廠、科研班干過多種雜活兒。當(dāng)時大多數(shù)知青都在混日子,收工以后女孩子織毛衣,男生打撲克喝老酒,可我不愿意虛度年華,內(nèi)心有一個與命運(yùn)抗?fàn)幍穆曇。所以我全部的業(yè)余時間,都用在讀書和寫作上!边@寫作道路一走,就是一生。
張抗抗曾把自己的寫作分成幾個階段:“第一階段是七十年代知青寫作‘自學(xué)’期。第二階段是新時期文學(xué),回歸文學(xué)的真實(shí)性,表現(xiàn)人的自我意識覺醒和人的尊嚴(yán),開始學(xué)習(xí)吸收現(xiàn)代主義創(chuàng)作方法,例如《隱形伴侶》。第三階段是九十年代中國改革的市場經(jīng)濟(jì)時代,在關(guān)注現(xiàn)實(shí)關(guān)注女性的同時追問歷史,試圖揭示歷史的真相,挖掘人性與當(dāng)代人的困惑。例如《赤彤丹朱》《情愛畫廊》《殘忍》《第四世界》等。第四階段是21世紀(jì)以后,題材和表現(xiàn)手法變得更加豐富,例如《作女》《芝麻》《請帶我走》《干涸》等!
在近日舉行的“回望與回響——張抗抗文集新書分享會”上,著名作家吉狄馬加認(rèn)為,作為一個深度介入現(xiàn)實(shí)的作家,張抗抗“既為自己的心靈寫作,也為生活和歷史的進(jìn)程寫作”。這種時代感,在作家邱華棟看來,從張抗抗發(fā)表于1978年的《愛的權(quán)利》和2005年的《干涸》中就能體現(xiàn)出來,“《愛的權(quán)利》寫的是一對姐弟對愛情、對音樂的追求,呼應(yīng)了思想解放和人的解放的時代吁求,而《干涸》則仿佛一個時代的寓言,寫盡了人對于不知是否真的存在的東西的追尋和迷失。”
在學(xué)者孟繁華眼里,張抗抗1979年的中篇小說《淡淡的晨霧》非常重要,“一個被平反的老干部應(yīng)邀去大學(xué)作講座,卻在家里引發(fā)震動,三個兒子有三種不同的態(tài)度,其中大兒子堅(jiān)決反對,還打算搜集資料告發(fā)父親。這個小說有鮮明的時代性,同時具有持久的值得人反思的地方,那就是特殊年代雖然已經(jīng)過去,但那種思想?yún)s并未消失!卑l(fā)表于1981年的中篇小說《北極光》更是因?yàn)閷賽圩杂傻淖非蠖L(fēng)靡一時,小說以一個單純、善良、正直而富于理想和生活信念的當(dāng)代女青年陸芩芩為視角,通過塑造三個男性形象,分別代表陸芩芩人生道路上的三種選擇。陸芩芩在庸俗、市儈的生活環(huán)境下有過短暫的妥協(xié)、痛苦和掙扎,歷經(jīng)不懈的努力,最終找到了生命中“質(zhì)樸的光”。
張抗抗文學(xué)創(chuàng)作的特點(diǎn),當(dāng)然更淋漓盡致地體現(xiàn)在長篇小說中。學(xué)者陳曉明認(rèn)為,1986年的《隱形伴侶》是那個時代的“巔峰之作”,小說講述了20世紀(jì)一對知青在北大荒戀愛、結(jié)婚又離婚的故事。女主人公曾把自己關(guān)于真誠和正義的理想,寄予自己的戀人,但婚后的現(xiàn)實(shí)使她在極度的痛苦與迷惘中,終于認(rèn)識到每一個人的體內(nèi)都有另一個終身無法擺脫、令人恐懼和震顫的“隱形伴侶”。小說擅長挖掘人物的心理,揭示與剖析內(nèi)心深層的矛盾,運(yùn)用幻覺、意識流、夢境等手段,借助主人公的心靈律動,對人的自我分裂、自我疏離進(jìn)行了自審。陳曉明認(rèn)為,《隱形伴侶》是一部“用看不見的現(xiàn)代派手法寫成的一部現(xiàn)代小說”,因此它“既是現(xiàn)代主義的,又是現(xiàn)實(shí)主義的,既是人性的,又是歷史的”。
在長篇小說《赤彤丹朱》中,張抗抗以“我”的獨(dú)特視角,重新審視父輩的歷史,通過描述一個革命知識分子家庭大起大落、大悲大喜的坎坷命運(yùn),以及三代人離合悲歡的生命歷程,呈現(xiàn)了在歷史的車輪下人物的滄桑命運(yùn)和歷史反思。到20世紀(jì)90年代推出的《情愛畫廊》,則呼應(yīng)著時代感性解放的潮流,《作女》更是通過描寫一群20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初生活在北京的不安分守己、以自我為中心的“作女”的生存狀態(tài),表現(xiàn)了中國社會中都市女性自我意識的覺醒和對男權(quán)社會戒律、規(guī)則的顛覆與反抗。
在作家計(jì)文君眼里,張抗抗創(chuàng)作最令她動容的,是在大時代氣氛中一個作家通過寫作所展現(xiàn)的勇氣和可能性,而這種勇氣和可能性正是如今“內(nèi)心太多糾結(jié)”的作家最為需要的。

文學(xué)的本質(zhì)和意義,是要揭示并消解生活的謊言
五十年寫作,如魚飲水,冷暖自知,坐在桌子前,一個字一個字寫下來,“不但需要意志、恒心,更需要耐心。無論如何,這都是一種考驗(yàn)!蹦敲,對于張抗抗而言,文學(xué)究竟意味著什么?是什么讓她五十年如一日,孜孜矻矻進(jìn)行著文學(xué)創(chuàng)作?
在新書分享會上,張抗抗特別設(shè)計(jì)了一個自問自答式的發(fā)言,問題是:“如果讓我重新選擇人生的話,我會怎么過?”答案是:“我還是會選擇文學(xué)創(chuàng)作!
人有精神屬性,而文學(xué)是精神的載體,對張抗抗而言,“我的大半生正是仰仗文學(xué)的力量度過所有的艱難”,因此,“我要把文學(xué)給予我的良知,再通過作品回饋給讀者”。
有人會覺得,文學(xué)創(chuàng)作,尤其是小說,不過是“虛構(gòu)的謊言”,在張抗抗看來,事實(shí)絕非如此,“在大多數(shù)情況下,被捆綁、被戕害的人世間其實(shí)恰恰充滿了謊言。一個優(yōu)秀的寫作者,是通過語言、文字、故事、人物,去揭示并消解生活的謊言。這是文學(xué)的本質(zhì)和意義,也是人通過文學(xué)可以實(shí)現(xiàn)精神自由的必經(jīng)之路”。
張抗抗不贊成把文學(xué)放到至高無上的地位,她認(rèn)為“文學(xué)只是生活的一部分”,而人是很立體的,但毫無疑問,文學(xué)是一件讓她迷戀一生的事情,“因?yàn)槲膶W(xué)是一個深廣的四維空間,比我們所知道的三維空間多出來的那一維,是時間。文學(xué)是可以一直通到時間盡頭的。文學(xué)的想象力不是虛擬的,而是要直面現(xiàn)實(shí)的苦難和人性的復(fù)雜!睆埧箍褂浀米骷议愡B科一個演講的題目——“卑微地活著,有尊嚴(yán)地寫作”,在她看來,這個“尊嚴(yán)”,就是“一種獨(dú)立思考,一種批判性的思維,一種個性化的表達(dá)”,“文學(xué)所追求的真善美,是可以為這個灰暗的、冷寂的世界帶來光亮的”。

不可被替代的,是獨(dú)一無二的靈魂
張抗抗認(rèn)為,優(yōu)秀的文學(xué)作品是有靈魂的,“選擇了文學(xué),就是選擇了靈魂的伴侶”,“靈魂需要堅(jiān)守,它并不是虛無縹緲的,它是像骨髓一樣的存在,它支撐著你。你寫作的時候,靈魂伴侶會看著你、審視你,讓你意識到自己的弱點(diǎn),讓你看到你自己。所以,盡管寫作很多時候都是孤獨(dú)的,但是如果有靈魂伴侶,你的內(nèi)心就不會那么孤獨(dú)。有時候你會覺得,語言文字有很多它到達(dá)不了的地方,你會覺得永遠(yuǎn)也找不到一個準(zhǔn)確的詞匯來表達(dá)某一種感受,但靈魂伴侶可以穿透一切”。
也正是因?yàn)閷Α办`魂伴侶”的思考,張抗抗認(rèn)為在21世紀(jì)人工智能發(fā)達(dá)的今天,寫作依然“不可被替代”,“我們已經(jīng)進(jìn)入了21世紀(jì)的20年代,一個地球人真的在經(jīng)歷一場深刻變革的年代?萍嫉目缭绞桨l(fā)展在帶來工具性便利的同時,必然帶來不可控的危機(jī)。不斷迭代的ChatDTP讓很多寫作變得可以被替代。但我要問的是,即便人工智能能產(chǎn)生自主意識,它能擁有靈魂嗎?我曾經(jīng)讓美國的朋友問過一個人工智能:你有沒有靈魂?對方很從容地回答:沒有!
在張抗抗看來,“沒有靈魂或者靈魂有殘缺的那些作家、沒有靈魂或者靈魂有殘缺的那些作品”,是可以被替代的,但“如果你擁有一個獨(dú)一無二的靈魂,就永遠(yuǎn)不可替代”。
來源: 新黃河
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)