俞萬(wàn)春所著的《蕩寇志》可謂是站在清朝統(tǒng)治者的立場(chǎng)上，對(duì)梁山一百單八將進(jìn)行了極盡抹黑的描寫(xiě)。相比《水滸傳》原作中的英雄氣概，俞萬(wàn)春的筆法顯得有些遜色，但它并非完全沒(méi)有價(jià)值，尤其在塑造一些人物的結(jié)局時(shí)，給人留下了深刻的印象。例如，花和尚魯智深和行者武松的結(jié)局，俞萬(wàn)春為他們安排了較為體面甚至壯烈的結(jié)局，而李逵的結(jié)局則慘不忍睹，他被割斷了手腕筋脈，像野豬一樣被綁緊并拖走。

梁山一百單八將的確有不少不為人稱道的行為，畢竟這些“好漢”并非無(wú)暇，許多都曾做過(guò)不光彩的事。如果將他們?nèi)�部塑造成高官顯貴，過(guò)上幸福晚年，那顯然也不是一種積極的教育方式。宋江曾經(jīng)在鄆城縣當(dāng)押司，黑白兩道都能通吃，私放重犯卻最終升任了楚州安撫使兼兵馬都總管；李逵則以板斧為武器，殺戮無(wú)數(shù)，最后也成了鎮(zhèn)江潤(rùn)州的都統(tǒng)制。梁山好漢們要想做官，往往要為招安而屠戮一片。即使《水滸傳》后五十回是否是施耐庵所寫(xiě)有爭(zhēng)議，最終梁山許多英雄的結(jié)局，都不能說(shuō)是天理人心的體現(xiàn)。對(duì)此，《蕩寇志》中的一些寫(xiě)法，反而讓人不那么難以接受。例如，梁山的馬軍五虎將的結(jié)局，經(jīng)過(guò)深思熟慮后，我們不難發(fā)現(xiàn)其中的某些玄機(jī)。

關(guān)勝的死并非毫無(wú)道理，俞萬(wàn)春寫(xiě)關(guān)勝被飛錘擊中胸口，打破了護(hù)心甲，致使他重傷不治，最終病亡。事實(shí)上，這個(gè)結(jié)局并不完全是因?yàn)殛P(guān)勝武功不濟(jì)，而是因?yàn)楣佘姷谋傲邮侄�，暗算他并偷襲致命。關(guān)勝雖然在《蕩寇志》中死于病重，但俞萬(wàn)春并沒(méi)有直接寫(xiě)他死于官軍手中，而是通過(guò)這種含糊的方式避開(kāi)了這一敏感話題，因?yàn)殛P(guān)勝歷史上是抗金名將，被奸賊劉豫殺害，如果將其寫(xiě)作死于宋朝軍官的手中，無(wú)疑會(huì)將歷史的“功臣”變成“兇手”。同時(shí)，關(guān)勝身負(fù)重傷也是因?yàn)楣佘姷牟恢v武德。與他單挑數(shù)百回合未能取勝，關(guān)勝心生不察，才被其手下傅玉投擲飛錘，致命一擊。

關(guān)勝的病亡令人惋惜，而霹靂火秦明的死則顯得更加冤枉。他早在落草為寇之前便被青州知府冤枉，全家慘遭屠戮；入伙梁山之后，又被玉麒麟盧俊義誤解，最終為了證明清白，在與官軍死戰(zhàn)中不幸摔下山崖喪命。在《蕩寇志》里，秦明被表哥顏樹(shù)德在陣前使反間計(jì)，疑云四起，盧俊義開(kāi)始對(duì)秦明產(chǎn)生懷疑，而一些同伙則不斷添油加醋，這使得秦明不得不以死來(lái)證明自己。面對(duì)百口莫辯的局面，他與顏樹(shù)德大戰(zhàn)數(shù)百回合后，最后在聯(lián)手攻勢(shì)下不幸跌下山崖，腦漿迸裂，死于非命。

關(guān)勝被錘擊致死，秦明跌落山崖，呼延灼被標(biāo)槍刺中咽喉，這些結(jié)局都有其道理。呼延灼的死，俞萬(wàn)春寫(xiě)得格外有戲劇性：辛從忠用標(biāo)槍成功命中呼延灼的咽喉，致其當(dāng)場(chǎng)落馬而亡。辛從忠這個(gè)人物并沒(méi)有在歷史中記載，雖然辛興宗的名字更為耳熟，但在《蕩寇志》中，這一事件顯得尤為震撼。呼延灼以兩鞭馳騁江湖，但卻常因其卑鄙手段遭人憎惡。比如他曾在危難時(shí)背叛過(guò)救他一命的慕容彥達(dá)，最終成為了梁山上的一員大盜。

在《蕩寇志》中，雙槍將董平也有一番讓人不太惋惜的結(jié)局。董平在大戰(zhàn)中接連中槍，額頭、胸膛和腹部都被致命的槍擊，最終死于非命。董平與呼延灼一樣，身上有不少惡行，他的結(jié)局不算冤枉。

至于宋江和李逵，他們的結(jié)局可謂最不值得同情。他們兩人都在梁山上做過(guò)許多惡事，最終不僅沒(méi)有得到應(yīng)有的報(bào)應(yīng)，反而各自享受到了權(quán)力和榮譽(yù)。若說(shuō)梁山一百單八將中，死不足惜的首推，非宋江和李逵莫屬。董平和呼延灼也在其中，他們的惡行讓人感到不值。

林沖的結(jié)局，則是俞萬(wàn)春特意安排的一番心思。林沖因遭高俅陷害，忍辱負(fù)重，被逼上梁山。俞萬(wàn)春在《蕩寇志》中安排林沖死前見(jiàn)到仇人高俅的腦袋，給了林沖一種最后的報(bào)仇快感。高俅的頭顱被朱仝和雷橫生擒，割耳剁鼻后送到林沖床前，林沖接過(guò)后，怒不可遏，咬牙切齒，最后將頭顱擲出窗外，情緒崩潰。

林沖的痛苦并非全然來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)，更多的是來(lái)自內(nèi)心的憤怒和對(duì)高俅的仇恨。在《蕩寇志》中，王進(jìn)的言語(yǔ)讓林沖更為憤怒，因?yàn)橥踹M(jìn)狠狠地揭露了林沖一生的失敗。王進(jìn)指出，林沖一生屢次受辱，卻未能抗?fàn)�，反倒陷入了更深的絕望，最后只能以死證明自己的清白。

如果你是林沖，在面對(duì)王進(jìn)的言辭時(shí)，是否能為他找到一個(gè)反駁的理由呢？在高俅的壓迫下，林沖只能屈辱生存，直至最后爆發(fā)。俞萬(wàn)春給梁山五虎將安排的結(jié)局，似乎有其深意，給這些人物的死法，加入了不少歷史和人物性格的考量。那么，在您眼中，林沖該如何反駁王進(jìn)的諷刺呢？