吳昌碩 遐齡多子圖
繪畫(huà)是技術(shù)還是文化?
如果是技術(shù),那只需要心靈手巧就可以了,如果是文化,那就復(fù)雜了,包括自己的教育程度、對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)知與對(duì)文化的積累,等等。
古人為什么一直強(qiáng)調(diào)畫(huà)家的修養(yǎng)而不斷地貶低“技巧”?就是要提升繪畫(huà)的品格。當(dāng)然,古人的話我們可以不聽(tīng),但古人為什么這么說(shuō)而且這么做,卻需要我們注意。
吳昌碩 歲寒圖
說(shuō)到修養(yǎng),可以從古人的畫(huà)論中看到它的重要性。
蘇東坡說(shuō):“作字之法,識(shí)淺,學(xué)不足,終不能妙。”這里的“識(shí)淺”和“學(xué)不足”,決定著書(shū)法家的品味和成效!白R(shí)淺”是修養(yǎng),學(xué)不足,是學(xué)問(wèn)。
吳昌碩 紅薔薇覆綠芭蕉
何以如此肯定?既是蘇的學(xué)生也是蘇的好友的黃庭堅(jiān)說(shuō)得好:
“學(xué)書(shū)要須胸中有道義,又廣之以圣哲之學(xué),書(shū)乃可貴。若其靈府無(wú)程,政使筆墨不減元常逸少,只是俗人耳!保ā稌(shū)繒卷后》)
所以,在關(guān)于修養(yǎng)方面,讀書(shū)可謂是最重要的一種,雖然它不是唯一的一種。但重要,卻是不容置疑的。
吳昌碩 水仙柏樹(shù)
也許有人會(huì)問(wèn),畫(huà)敦煌壁畫(huà)的那些人讀什么書(shū)?范寬讀什么書(shū)了?他們或者真的沒(méi)有讀太多的書(shū),或則竟是不讀書(shū),但自明清而后,時(shí)勢(shì)如此,不讀書(shū),便不能體會(huì)中國(guó)傳統(tǒng)之妙,不能體會(huì)中國(guó)傳統(tǒng)之妙,就不能進(jìn)入中國(guó)繪畫(huà)的殿堂。現(xiàn)在的畫(huà)家做到了“行萬(wàn)里路”,卻沒(méi)有做到“讀萬(wàn)卷書(shū)”,也即是缺少足夠的人文修養(yǎng)。
吳昌碩 國(guó)色天香
關(guān)于西方人的讀書(shū),我也曾留心過(guò),比如最有代表性的當(dāng)屬說(shuō)過(guò)“知識(shí)就是力量”的培根,他在一篇《論讀書(shū)》的文章中認(rèn)為:“讀書(shū)足以怡情,足以傅彩,足以長(zhǎng)才。其怡情也,最見(jiàn)于獨(dú)處幽居之時(shí);其傅彩也,最見(jiàn)于高談闊論之中;其長(zhǎng)才也,最見(jiàn)于處世判事之際。練達(dá)之士雖能分別處理細(xì)事或一一判別枝節(jié),然縱觀統(tǒng)籌,全局策劃,則舍好學(xué)深思者莫屬。讀書(shū)費(fèi)時(shí)過(guò)多易惰,文采藻飾太盛則矯,全憑條文斷事乃學(xué)究故態(tài)。讀書(shū)補(bǔ)天然之不足,經(jīng)驗(yàn)又補(bǔ)讀書(shū)之不足,蓋天生才干猶如自然花草,讀書(shū)然后知如何修剪移接!边@后一句的比喻,尤為精妙。培根還說(shuō)讀史使人明智,讀詩(shī)使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯;凡有所學(xué),皆成性格。也不妨拿來(lái)做我們讀書(shū)時(shí)的參考。
吳昌碩 古艷
林語(yǔ)堂以為,讀書(shū)本是一種心靈的活動(dòng),而且贊同他把讀書(shū)看成是開(kāi)茅塞、除鄙見(jiàn)、得新知、增學(xué)問(wèn)、廣識(shí)見(jiàn)、養(yǎng)性靈,更贊同他把讀書(shū)稱(chēng)為雅事樂(lè)事。但是林語(yǔ)堂也說(shuō),現(xiàn)在雅事樂(lè)事已經(jīng)不雅不樂(lè)了。今天讀書(shū),或?yàn)槿≠Y格,得學(xué)位,在男為娶美女,在女為嫁賢婿;或?yàn)樽隼蠣,踢屁股;或(yàn)榍缶舻摚蔚仄;或(yàn)樽鲎吖,擬宣言;或?yàn)閷?xiě)訃聞,做賀聯(lián);或?yàn)楫?dāng)文牘,抄賬簿;或?yàn)樽鱿嗍,占八卦;或(yàn)樽鲔訋,騙小孩……諸如此類(lèi),都是借讀書(shū)之名,取利祿之實(shí),皆非讀書(shū)本旨。對(duì)于林語(yǔ)堂來(lái)說(shuō),如果讀書(shū)本旨湮沒(méi)于求名利之心中,可悲?上,現(xiàn)在不僅一樣,而且變本加厲了。
吳昌碩 松旭壽圖
我不止一次地對(duì)朋友或?qū)W生輩講過(guò)讀書(shū)的意義,這意義在于讀書(shū)的過(guò)程中增加自己的智慧,而不是把天然的靈明淹沒(méi)了。至少應(yīng)該在于像黃庭堅(jiān)所說(shuō),幾日不讀,便覺(jué)語(yǔ)言無(wú)味,面目可憎。
吳昌碩 富貴多壽
讀書(shū)的目的既然不在實(shí)用而在變化氣質(zhì),讀書(shū)就必以氣質(zhì)相近的讀。有一次有人問(wèn)我,說(shuō)我沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)那么多的名儒大家,那怎么辦呢?我答:“古人不可見(jiàn),但古人的言語(yǔ)與風(fēng)采都在古人的書(shū)中了。所以你最崇拜哪些古人,就去讀哪些古人的書(shū)好了!闭襾(lái)這樣的書(shū),全心投入、氣質(zhì)浸潤(rùn),此即讀書(shū)以“氣質(zhì)”和以“情智”之意。蘇東坡初讀莊子,如有胸中久積的話,被他說(shuō)出,袁中郎夜讀徐文長(zhǎng)詩(shī),叫喚起來(lái),叫復(fù)讀,讀復(fù)叫,便是此理。
吳昌碩 茅檐風(fēng)色
但是讀書(shū)也是不可勉強(qiáng)的,有的人書(shū)讀的并不算少,可稱(chēng)不上智慧,只稱(chēng)得上知道得不少。所以這里牽涉到另一個(gè)問(wèn)題,讀書(shū)是否有用,或者說(shuō)讀書(shū)好了字是否就一定寫(xiě)得好畫(huà)得好?這里我敢肯定地說(shuō):“只要是真學(xué)問(wèn),就一定會(huì)寫(xiě)得好畫(huà)得好!”試看不以書(shū)法名的章太炎、王國(guó)維,其字里行間的氣象,又豈是書(shū)家畫(huà)家所能及呢?
吳昌碩 桃宴酒壇圖軸
我想談一下自己對(duì)于中國(guó)畫(huà)家的修養(yǎng)的認(rèn)識(shí)。
如果以繪畫(huà)為載體的話,在繪畫(huà)之上,有書(shū)法;在書(shū)法之上,有詩(shī)詞;在詩(shī)詞之上,有經(jīng)史。如此,方是完整的知識(shí)結(jié)構(gòu),徹上貫下,為書(shū)為文,必有可觀。
吳昌碩 富貴花開(kāi)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)