原創(chuàng) 毛主席的一幅經(jīng)典畫像,拍出605萬天價(jià),為何卻惹來了3起官司?
“三杯吐然諾,五岳倒為輕!碑嬅嬷,青年毛澤東堅(jiān)定地步履躡影,右手握著一把陳舊的雨傘,左手緊握成拳,邁著有力而自信的步伐走在崎嶇的山路上,絲毫不被天際疾馳的云彩所影響。這幅名為《毛主席去安源》的畫作,以強(qiáng)烈的視覺沖擊力成為了當(dāng)時(shí)的經(jīng)典之作。在上世紀(jì)六七十年代,這幅畫作被做成了郵票、像章,廣泛發(fā)行,成為家喻戶曉的藝術(shù)品。

然而,最令公眾津津樂道的并非只是這幅畫的藝術(shù)價(jià)值,而是它的商品價(jià)值。1995年,這幅作品以605萬元的天價(jià)在拍賣會上成交,創(chuàng)下了國內(nèi)油畫拍賣的記錄?墒虑椴⑽淳痛私Y(jié)束,這幅畫后來還引發(fā)了三起官司,究竟是怎么回事呢?

“經(jīng)典源于生活,才能高于生活,才能具有永恒的價(jià)值。”要理解這幅畫作的巨大影響,必須從畫中人物——毛澤東的親身經(jīng)歷入手,深入探討他的事跡和精神。

1967年夏,北京決定舉辦一場名為“毛澤東思想光輝照亮安源工人運(yùn)動”的展覽,旨在宣傳毛主席的革命精神。此時(shí),來自全國各地的高校師生開始緊鑼密鼓地籌備,而創(chuàng)作一幅代表毛主席在安源的形象的畫作成為了重中之重。

為了找到合適的畫家,領(lǐng)導(dǎo)們四處奔波,認(rèn)真篩選。畢竟,畫毛主席的肖像,這可不是一項(xiàng)容易的任務(wù),競爭非常激烈。最終,兩名同學(xué)脫穎而出。其中一位繪畫功底深厚,政治審查也沒有問題,但因家事繁忙不得不放棄,因此第二位同學(xué)成為了最佳人選。他就是來自中央工藝美術(shù)學(xué)院的劉春華。當(dāng)他接到通知時(shí),心中充滿了激動,因?yàn)槔L畫毛主席的肖像是他最大的夢想。

創(chuàng)作源于實(shí)踐,劉春華深知這一點(diǎn)。于是,他沒有絲毫耽擱,決定親自前往安源,深入了解毛主席在當(dāng)?shù)氐臍v史足跡。安源是中國工人運(yùn)動的發(fā)源地之一。1921年秋,毛澤東乘坐火車到達(dá)安源煤礦,展開工作。當(dāng)時(shí),他背著一把破舊的雨傘,穿著樸素的藍(lán)布衫,走進(jìn)了煤礦一線,和工人們一起生活、一起工作。由于毛澤東博學(xué)多才,工人們稱他為“先生”,他也毫不吝惜與他們分享國內(nèi)外工人運(yùn)動的狀況,向他們講解工人階級的重要性,獲得了工人們的尊敬和認(rèn)同。

毛澤東在安源的最大成就之一是,1922年,他與劉少奇等領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)起了安源路礦工人大罷工,掀起了工人運(yùn)動的高潮。劉春華根據(jù)大量資料,走遍了毛主席當(dāng)年活動過的地方,傾聽了當(dāng)?shù)厝酥v述毛澤東的往事,他的心情愈加激動。

在親身感受了安源的歷史和文化之后,劉春華返回北京,開始創(chuàng)作。這幅畫便是他根據(jù)毛澤東當(dāng)年所處的環(huán)境與精神風(fēng)貌創(chuàng)作出來的。劉春華自己表示,畫中那把破舊的雨傘象征著毛主席的簡樸生活,而后方的群山和天上的密云則寓意著道路的艱險(xiǎn)和隨時(shí)可能到來的暴風(fēng)雨。但毛主席依然從容不迫,堅(jiān)定不移地行走在前方,展現(xiàn)了他無畏艱難、勇于突破困境的革命樂觀精神。

因此,這幅畫一經(jīng)問世,便得到了各界的廣泛好評,所有參與籌備的領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛贊揚(yáng),連周恩來總理也特別鐘愛這幅畫,并將其掛在了自己的住室。與此同時(shí),全國各地紛紛開始收藏這幅畫,1969年年底,全國印刷部門共印制了19130萬張,后續(xù)印制數(shù)量更是達(dá)到數(shù)億張,成為油畫史上最為廣泛印制的經(jīng)典之作。

然而,這幅畫也并非完美無瑕,盡管它被譽(yù)為經(jīng)典之作,卻仍然有一些細(xì)節(jié)上的失誤。例如,毛主席在安源工作時(shí)乘坐的是火車,而畫中的毛主席卻是步行前行。劉春華當(dāng)時(shí)去安源考察時(shí),發(fā)現(xiàn)火車只能開到萍鄉(xiāng),而從萍鄉(xiāng)到安源需要轉(zhuǎn)乘客車,他便誤以為毛主席當(dāng)年也沒有火車,便畫成了步行。這一細(xì)節(jié)雖然不準(zhǔn)確,但并不影響整體藝術(shù)價(jià)值。

此外,毛主席當(dāng)年穿的是藍(lán)布短衣,而不是長袍,他自己也曾公開澄清過這一點(diǎn)。而劉春華的畫作中,還將毛主席到安源的年份標(biāo)注為1920年,實(shí)際上應(yīng)該是1921年秋。盡管有這些偏差,整體而言,這幅畫依然憑借其藝術(shù)價(jià)值和歷史意義獲得了人們的高度認(rèn)同。

1969年,展覽結(jié)束后,《毛主席去安源》被移交給中國革命博物館收藏,成為國家珍貴的藝術(shù)藏品,吸引了大批參觀者。

隨著時(shí)間的推移,劉春華對這幅畫作的價(jià)值有了更深的認(rèn)知。1980年,他決定將畫作取回自家,而后得知拍賣市場的火爆,便決定將畫作拿出來拍賣。盡管這幅畫已經(jīng)被廣泛印刷,但它的原創(chuàng)價(jià)值依然未減。隨著拍賣熱潮的興起,國內(nèi)頂級拍賣行紛紛聯(lián)系劉春華,最終在1995年,他選擇了嘉德拍賣公司進(jìn)行拍賣。經(jīng)過激烈的競爭,最終,這幅畫以605萬元的高價(jià)成交,創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)油畫拍賣的記錄。

然而,劉春華的快樂并沒有持續(xù)太久,隨著畫作的拍賣價(jià)格傳遍全國,圍繞這幅畫的官司也開始了。1998年,這幅畫被定為國家一級文物,隨后,三起官司紛至沓來。中國革命博物館認(rèn)為畫作應(yīng)歸館藏,并提起訴訟;而參與創(chuàng)作的其他藝術(shù)家則認(rèn)為這幅畫的所有權(quán)應(yīng)歸集體,劉春華無權(quán)單獨(dú)拍賣。
經(jīng)過長達(dá)五年的司法較量,法院最終判定劉春華為畫作的唯一作者,支持了他擁有畫作的著作權(quán)。而對于其他參與創(chuàng)作人員的要求,法院則認(rèn)為他們沒有參與實(shí)際創(chuàng)作,因此無法分享作品的版權(quán)。

最終,經(jīng)過幾輪上訴和判決,三起官司在2002年畫上了句號,劉春華成為了《毛主席去安源》的最終擁有者。然而,這個(gè)過程也引發(fā)了不少爭議,許多人對劉春華獨(dú)占賣畫收益的行為提出質(zhì)疑。你認(rèn)為這件事怎樣呢?

發(fā)表評論 評論 (2 個(gè)評論)