《論詩(shī)三十首 》是金代文學(xué)家、詩(shī)人元好問(wèn)的一組七言絕句。
這種以詩(shī)論詩(shī)的方式,發(fā)源于杜甫的《論詩(shī)六絕句》,元好問(wèn)以這種方式,對(duì)于當(dāng)時(shí)宋金詩(shī)壇的狀況,表達(dá)了自己的看法。
今天欣賞的是,第一首:
漢謠魏什久紛紜,正體無(wú)人與細(xì)論。
誰(shuí)是詩(shī)中疏鑿手?暫教涇渭各清渾。
久紛紜,長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論不休。漢謠,指漢樂(lè)府詩(shī)歌。什,由十個(gè)合成的一組!对(shī)經(jīng)》的雅、頌十篇為什,魏什,指魏建安詩(shī)歌。
漢謠魏什久紛紜,意思是,長(zhǎng)久以來(lái),詩(shī)壇上出現(xiàn)了一種好壞不分的混亂現(xiàn)象。關(guān)于這種狀況,元好問(wèn)在《中州集》卷十《辛愿小傳》提到:
南渡以來(lái),詩(shī)學(xué)為盛。后生輩一弄筆墨,岸然以風(fēng)雅自名,高自標(biāo)置,轉(zhuǎn)相賣販,少遭指摘,終死為敵。一時(shí)主文盟者,又皆泛愛多可,坐受愚弄,不為裁抑,且為激昂張大之語(yǔ)從臾之,至比曹、劉、沈、謝者,肩摩而踵接...
南渡,不是指靖康以后宋人的南渡,而是指金國(guó)人的南渡。1127年,靖康之變后,北宋滅亡,宋人南渡建立南宋。幾十年以后, 貞佑元年(1213年)十月,金國(guó)中都(北京)被蒙古大軍圍困,差點(diǎn)搞成金國(guó)的靖康之難。1214年,金國(guó)求和以后,將都城南遷到汴京。
10年后的1234年,金國(guó)滅亡,元好問(wèn)(1190年 -1257年 )正好經(jīng)歷了這一時(shí)期。
元好問(wèn)說(shuō),南渡以來(lái)詩(shī)人泛濫,主持文壇的人(李純甫等人)卻好壞不分,不肯批判只知道稱贊。以至于敢和曹植、劉禎、沈約、謝靈運(yùn)比肩的所謂“詩(shī)人”,比比皆是....
元好問(wèn)所說(shuō)的詩(shī)壇亂象,也可以說(shuō)是“百花齊放”吧,頗有些像今天的詩(shī)壇。
元好問(wèn)重視風(fēng)雅正體,認(rèn)為當(dāng)時(shí)很多的詩(shī)人并不合格,因此說(shuō)無(wú)人可與討論詩(shī)歌的正體。
詩(shī)壇上,各種牛鬼蛇神群魔亂舞, 不管詩(shī)寫得怎么樣,總有人喜歡奉承拍馬屁。而文壇上有地位的所謂盟主,卻同流合污或者不敢撥亂反正,自然令真正懂詩(shī)的元好問(wèn)感到不滿。
何為正體呢?
元好問(wèn)認(rèn)為,《詩(shī)經(jīng)》的風(fēng)雅傳統(tǒng)就是詩(shī)歌的“正體”,漢樂(lè)府和建安文學(xué)正是這一傳統(tǒng)的繼承。
初唐時(shí)期,陳子昂也對(duì)當(dāng)時(shí)的詩(shī)壇表示不滿,發(fā)出了和元好問(wèn)類似的呼聲:
文章道弊五百年矣。漢魏風(fēng)骨,晉宋莫傳,然而文獻(xiàn)有可征者。仆嘗暇時(shí)觀齊、梁間詩(shī),彩麗競(jìng)繁,而興寄都絕,每以永嘆!杜c東方左史虬修竹篇》
陳子昂反對(duì)講究華麗形式、缺少風(fēng)骨寄托的齊梁風(fēng)格,希望能夠返樸歸真。
元好問(wèn)也在《東坡詩(shī)雅引》中提到陳子昂:
“五言以來(lái),六朝之陶謝、唐之陳子昂、韋應(yīng)物、柳子厚最為近風(fēng)雅。自余多以雜體為之,詩(shī)之亡久矣!
元好問(wèn)舉例說(shuō),陳子昂、韋應(yīng)物、柳宗元,陶淵明、謝靈運(yùn)等人的詩(shī)最近風(fēng)雅,是正體。
既然“一時(shí)主文盟者,又皆泛愛多可,坐受愚弄,不為裁抑”,那么誰(shuí)能做好撥亂反正這件事情呢?
涇渭,兩條河一清一渾。元好問(wèn)認(rèn)為當(dāng)時(shí)的詩(shī)壇,清渾攪作一團(tuán), 做不到?jīng)芪挤置。所以他呼喚這個(gè)“詩(shī)中疏鑿手”,可以出來(lái)把好詩(shī)和劣詩(shī)加以分辨。
元好問(wèn)在《中州集·辛愿小傳》中提到:
敬之業(yè)專而心通,敢以是非黑白自任。
元好問(wèn)的好友辛愿,字敬之,號(hào)溪南詩(shī)老,元好問(wèn)說(shuō)他“業(yè)專而心通”,是一個(gè)真正懂詩(shī)的人,而且敢于分辨是非,且當(dāng)做自己的責(zé)任。
不過(guò),這個(gè)“詩(shī)中疏鑿手”,未必特指辛愿,應(yīng)該是元好問(wèn)、辛愿等這一類志同道合的詩(shī)人。
詩(shī)壇之亂,無(wú)論陳子昂的初唐時(shí)期,還是元好問(wèn)的南渡時(shí)期,共同特點(diǎn)是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)出了偏差。結(jié)果造成了良莠不分,甚至劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,因此引起有識(shí)之士的不滿。
這種現(xiàn)象,唐朝有,宋朝有,任何時(shí)代都會(huì)有。而且往往不是詩(shī)壇獨(dú)立的問(wèn)題,而是整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。當(dāng)然,是百花齊放呢?還是黑白不分呢?這個(gè)就見仁見智了。
結(jié)束時(shí),老街作一首打油詩(shī),也介入一下這個(gè)紛紜的詩(shī)壇:
天上浮云白又白,緣何白死有誰(shuí)知?
梨花落盡羊羔去,聲味應(yīng)輸淺淺詩(shī)。
@老街味道
啟功《論詞絕句20首》欣賞之4,納蘭詞學(xué)女兒腔,數(shù)典文人病健忘
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)