原創(chuàng) 單依純版《李白》魔死人了!
在近年來的文藝潮流中,涉及經(jīng)典作品的再創(chuàng)造總是能夠引發(fā)一場(chǎng)激烈的輿論風(fēng)暴。近日,單依純對(duì)李榮浩的《李白》進(jìn)行的一番大膽改編,便成為了眾議的焦點(diǎn)。一時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的爭(zhēng)論如潮水般涌來,夾雜著贊美的聲音與責(zé)罵的指責(zé),真是讓人困惑不已。

究竟“魔”在何處?是藝術(shù)的真諦,還是無稽之談?圍繞單依純版本《李白》的爭(zhēng)論,實(shí)則聚焦在歌詞的修改與曲風(fēng)的顛覆之上。帶著李白那份灑脫與瀟灑的靈魂,原作中的“要是能重來,我要選李白”卻被改編為“我本是輔助,今晚來打野”,融入了大量《王者榮耀》這款游戲特有的語(yǔ)匯。其標(biāo)志性的副歌“幾百年前做的好壞,沒那么多人猜”更是被反復(fù)詠唱的“如何呢?又能怎?”所替代,電子國(guó)風(fēng)的編曲風(fēng)格引得非議褒貶不一。

關(guān)于這一“魔性”引發(fā)的社會(huì)反響,可以說撕裂感愈發(fā)明顯。年輕的Z世代,更是對(duì)這版本狂熱追捧,相關(guān)話題的播放量屢創(chuàng)新高,甚至全紅嬋等00后明星也爭(zhēng)相引用其中歌詞。然而,對(duì)于35歲以上的聽眾來說,似乎難以接受,樂評(píng)人丁太升直言此作為“濫用網(wǎng)絡(luò)爛!薄暗图(jí)狂歡”,有的教師更是對(duì)此禁之于校園,稱其“干擾學(xué)生專注力”。與此同時(shí),《王者榮耀》的官方團(tuán)隊(duì)也敏銳地抓住了這一熱點(diǎn),李白相關(guān)的皮膚銷量扶搖直上。
更值得深思的是,這場(chǎng)風(fēng)波的核心,反映的是不同代際間的審美鴻溝和文化解構(gòu)的沖突。支持這次改編的人士認(rèn)為,這種方式“打破了框架”,用游戲語(yǔ)言來解讀這位詩(shī)仙,正符合李白所蘊(yùn)含的反叛精神。而反對(duì)者則對(duì)經(jīng)典的“碎片化”和“淺薄化”感到痛心,懼怕像“撕了又能怎”這樣的歌詞將誤導(dǎo)年輕人的價(jià)值觀。單依純對(duì)此表示,改編的初衷是帶著熱愛之心,但有網(wǎng)友挖出了她早年未曾被李榮浩青睞的往事,戲謔此舉是個(gè)“五年復(fù)仇計(jì)劃”。

諸位好,不要被“魔性”與“糟!钡臉(biāo)簽左右了判斷。究竟是先鋒探索,還是流量的投機(jī),時(shí)間自會(huì)給出答案。至于我,對(duì)于單依純所演繹的《李白》,不禁感嘆,其中的確隱含著一種難以名狀的魔力。愿未來的創(chuàng)作,皆能帶著愛與激情,讓我們與經(jīng)典共舞,步入新世界。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)