[書畫視頻] 3D數(shù)字動畫寫實藝術(shù)短片:《富春山居圖境》
熱8 已有 14036 次閱讀 2011-09-17 10:48 標(biāo)簽: 動畫 藝術(shù) 富春山居圖 center false
附:
《富春山居圖》簡介
《富春山居圖》是元朝畫家黃公望的作品,是黃公望為無用師和尚所繪,以浙江富春江為背景,全圖用墨淡雅,山和水的布置疏密得當(dāng),墨色濃淡干濕并用,極富于變化,是黃公望的代表作,被稱為中國十大傳世名畫之一。明朝末年傳到收藏家吳洪裕手中,吳洪裕極為喜愛此畫,甚至在臨死前下令將此畫焚燒殉葬,險在吳洪裕的侄子從火中搶救出,但此時畫已被燒成一大一小兩段。前段稱《剩山圖》,現(xiàn)藏浙江省博物館;后段較長稱《無用師卷》,現(xiàn)藏臺北故宮博物院。2011年5月18日,《剩山圖》點(diǎn)交儀式在京舉辦,于6月1日在臺北故宮與《無用師卷》合展。
上圖為: 《富春山居圖》(剩山圖)《富春山居圖》全卷
歷史背景 《富春山居圖》,始畫于至正七年(1347),于至正十年完成。
雖黃公望晚年定居今富陽市境內(nèi),但畫卷內(nèi)容對比寬敞平坦的"富陽江"和山峰峻奇峽谷雄偉的"桐廬江",就可得知,富春山居圖所畫內(nèi)容約80%在桐廬境內(nèi)富春江的景色,20%為富陽的景色.
《富春山居圖》是黃公望72歲時為無用師和尚所繪,用三、四年時間才畫成,畫面表現(xiàn)出秀潤淡雅的風(fēng)貌,氣度不凡,以浙江富春江為背景,是黃公望的代表作。
明朝末年富春山居圖傳到收藏家吳洪裕手中,吳洪裕極為喜愛此畫,每天不思茶飯的觀賞臨摹。甚至在臨死前下令將此畫焚燒殉葬,幸被吳洪裕的侄子及時從火中搶救出,但此時畫已被燒成一大一小兩段,前段較小,稱“剩山圖”;后段畫幅較長,稱“無用師卷”。
乾隆年間,一幅富春山居圖被征入宮,乾隆皇帝愛不釋手,但在隔年又一幅富春山居圖進(jìn)入清宮。前者稱“子明卷”是后人偽造;后者是“無用師卷”,這才是黃公望的真跡。但乾隆皇帝認(rèn)定“子明卷”為真,并在假畫上加蓋玉璽,并和大臣在留白處賦詩題詞,將真跡當(dāng)贗品處理。直到近代學(xué)者翻案,認(rèn)為是乾隆皇帝搞錯了。從而保住了一個完整的無用師卷
“剩山圖”今天收藏于浙江省博物館,而富春山居圖“無用師卷”則藏于臺北故宮博物院。
前半卷名稱:《富春山居圖·剩山圖》
館藏:浙江省博物館
尺幅:縱31.8厘米,橫51.4厘米
后半卷
名稱:《富春山居圖·無用師卷》
館藏:臺北故宮博物院
尺幅:縱33厘米,橫636.9厘米
仿本
名稱:《富春山居圖·子明卷》
館藏:臺北故宮博物院
名稱:《富春山居圖·沈周臨摹本》
館藏:北京故宮博物院
作者簡介元代畫家黃公望(1269--1354),字子久,號一峰,大癡道人,江蘇常熟人。擅長畫山水,多描寫江南自然景物,以水墨,淺絳風(fēng)格為主,與吳鎮(zhèn),王蒙,倪瓚并稱元四家。原系浙西廉訪司一名書吏,因上司貪污案受牽連,被誣入獄。出獄后改號“大癡”,從此信奉道教,云游四方,以詩畫自娛,并曾賣卜為生。他學(xué)畫生涯起步較晚。然由于生活坎坷,寒暖自知,所繪山水,必親臨體察,畫上千丘萬壑,奇譎深妙。其筆法初學(xué)五代宋初董源、巨然一派,后受趙孟頫熏陶,善用濕筆披麻皴,為明清畫人大力推崇,成為“元四家”(王蒙、倪瓚、吳鎮(zhèn))中最孚眾望的大畫家。此外,畫作之余,留有著述,如《寫山水訣》、《論畫山水》等,皆為后世典范之學(xué)。
黃公望與《富春山居圖》據(jù)記載,黃公望三十一歲開始作畫,由于際遇的坎坷,到五十歲左右,也就是出獄后才專心從事山水畫創(chuàng)作。由于他熱愛自然,有較全面的文化修養(yǎng),早期又在臨摹眾多的古代名家作品中練就了深厚的功力,胸中積累博大精深,使之一起步便顯示了藝術(shù)上的高格調(diào)。他以北宋大畫家董源的畫法為基礎(chǔ),吸取其他名家的長處,融合在師法造化中獲取的營養(yǎng),逐漸創(chuàng)造了自己的藝術(shù)面貌。他的山水畫大致有兩種風(fēng)格:一作淺絳色,山頭多巖石,筆勢雄偉;一作水墨,皴紋較少,筆意簡遠(yuǎn)逸邁,充分體現(xiàn)出“寄興于畫”的思想和“渾厚華滋”的筆墨效果。黃公望與同時代的王蒙、倪瓚、吳鎮(zhèn)交往密切,詩畫互贈,切磋探討,常以合作山水畫為樂。他們不但都創(chuàng)造了自己的獨(dú)特繪畫風(fēng)格,并致力于意境章法及詩文與繪畫的有機(jī)結(jié)合,共同把中國文人畫推進(jìn)到一個嶄新的天地,因此獲得 “元季四大家”的殊榮。而黃公望尤以卓越的成就兀立頂峰,對后世畫壇產(chǎn)生巨大影響,被推為“元四家之首”。 黃公望與富陽有著不解之緣。他遍游名山大川,卻獨(dú)鐘情于富春山水,晚年結(jié)廬定居富春江畔的筲箕泉(今富陽市東郊黃公望森林公園內(nèi)),在這里度過了他人生最輝煌的時期,留下了一大批杰作。從此,黃公望的名字與美麗的富春江緊密地聯(lián)結(jié)在一起,富春江是造就他成為一代大師的搖籃,而他也為美麗的富春江增添了奪目的光彩。 《富春山居圖》是黃公望七十九歲高齡時開始創(chuàng)作的。這幅縱33厘米,橫636.9厘米的長卷,是他生活在富陽,又以富春江為題材推出的力作。為了畫好這幅畫,他終日不辭辛勞'奔波于富春江兩岸,觀察煙云變幻之奇,領(lǐng)略江山釣灘之勝,并身帶紙筆,遇到好景,隨時寫生,富春江邊的許多山村都留下他的足跡。深入的觀察,真切的體驗,豐富的素材,使《富春山居圖》的創(chuàng)作有了扎實的生活基礎(chǔ),加上他晚年那爐火純青的筆墨技法,因此落筆從容。千丘萬卷,壑,越出越奇,重巒迭嶂,越深越妙,既形象地再現(xiàn)了富春山水的秀麗外貌,又把其本質(zhì)美的特征揮灑得淋漓盡致。這件宏幅巨制直到他謝世前不久才告完成,前后傾注了大約七年的心血,這是畫家與富春山水情景交融的結(jié)晶。展開畫呈現(xiàn)在我們面前的是富春江一帶秋初景色:丘陵起伏,峰回路轉(zhuǎn),江流沃土,沙町平疇。云煙掩映村舍,水波出沒魚舟。近樹蒼蒼,疏密有致,溪山深遠(yuǎn),飛泉倒掛。亭臺小橋,各得其所,人物飛禽,生動適度。正是“景隨人遷,人隨景移”,達(dá)到步步可觀的藝術(shù)效果。這幅山水畫長卷的布局由平面向縱深展寬,空間顯得極其自然,使人感到真實和親切,筆墨技法包容前賢各家之長,又自有創(chuàng)造,并以淡淡的赭色作賦彩,這就是黃公望首創(chuàng)的“淺絳法”。整幅畫簡潔明快,虛實相生,具有“清水出芙蓉,天然去雕飾”之妙,集中顯示出黃公望的藝術(shù)特色和心靈境界,被后世譽(yù)為“畫中之蘭亭”。時至今日,當(dāng)人們從杭州逆錢塘江而入富陽,滿目青山秀水,景色如畫,就會自然地聯(lián)想到《富春山居圖》與兩岸景致在形質(zhì)氣度上的神合,從心底里贊嘆作者認(rèn)識生活,把握對象的神髓,進(jìn)而提煉、概括為藝術(shù)形象的巨大本領(lǐng)。 元代以來,歷代書畫家、收藏家、鑒賞家,乃至封建帝皇權(quán)貴都對《富春山居圖》推崇備至,并以能親眼目睹這件真跡為榮幸,使得這卷寶圖既備受贊頌,也歷盡滄桑。在輾轉(zhuǎn)流傳過程中,曾引發(fā)出乾隆年間有趣的“富春疑案”,弄得弘歷皇帝神魂顛倒,誤判真?zhèn)危灰苍蚴詹丶业目釔鄱夥贌龤葜疄?zāi)。如今,它的前段珍藏于浙江博物館,后段藏于臺灣。海內(nèi)外炎黃子孫無不翹首企盼著祖國的統(tǒng)一,盼望寶圖早日珠聯(lián)璧合。
創(chuàng)作過程《富春山居圖》始畫于至正七年(1347),于至正十年完成。是元代著名書畫家黃公望的一幅名作,世傳乃黃公望畫作之冠。為紙本水墨畫,寬33厘米,長636.9厘米,是黃公望晚年的力作。黃公望,字子久,號一峰,工書法、通音律、善詩詞,少有大志,青年有為,中年受人牽連入獄,飽嘗磨難,年過五旬隱居富春江畔,師法董源、巨然,潛心學(xué)習(xí)山水畫,出名時,已經(jīng)是年過八旬的老翁了。黃公望把“畢生的積蓄”都融入到繪畫創(chuàng)作中,嘔心瀝血,歷時數(shù)載,終于在年過八旬時,完成了這幅堪稱山水畫最高境界的長卷——《富春山居圖》。它以長卷的形式,描繪了富春江兩岸初秋的秀麗景色,峰巒疊翠,松石挺秀,云山煙樹,沙汀村舍,布局疏密有致,變幻無窮,以清潤的筆墨、簡遠(yuǎn)的意境,把浩渺連綿的江南山水表現(xiàn)得淋漓盡致,達(dá)到了“山川渾厚,草木華滋”的境界。
此畫卷為六接的紙本,即是由六張紙連成的畫卷.黃公望(字子久)為元代最負(fù)盛名的畫師,在畫史上的影響頗大。他在《山水訣》中,明確提到模寫。他說:“皮袋中置描筆在內(nèi),或于好景處,見樹有怪異,便當(dāng)模寫之。”子久作品存世不多,其中最佳者當(dāng)屬《富春山居圖》。為了創(chuàng)作《富春山居圖》,他在“領(lǐng)略江山釣灘之勝”時,“袖攜紙筆,凡遇景物,輟即模記”。此畫始畫于至正七年(1347年),此時子久年近八旬,畫中所題文字表明,他為完成此畫而潛心觀察、揣摩費(fèi)時三四年。張庚在《圖畫精意識》中記載了董其昌對此畫的贊譽(yù),“子久畫冠元四家……如富春山卷,其神韻超逸,體備眾法,脫化渾融,不落畦徑!
幾度易手《富春山居圖》,高一尺余,長約二丈。此圖展現(xiàn)了富春江一帶景色:富春江兩岸峰巒坡石,似秋初景色,樹木蒼蒼,疏密有致地生于山間江畔,村落、平坡、亭臺、漁舟、小橋等散落其間。董其昌稱道,“展之得三丈許,應(yīng)接不暇!贝_給人咫尺千里之感。這樣的山水畫,無論布局、筆墨,還是以意使法的運(yùn)用上,皆使觀者不能不嘆為觀止。正如惲南田所說,“所作平沙禿峰為之,極蒼莽之致!倍洳曾說,他在長安看這畫時,竟覺得“心脾俱暢”。
1350年黃公望將此圖題款送給無用上人!陡淮荷骄訄D》便有了第一位藏主,從此開始了它在人世間600多年的坎坷歷程。此畫作成之初,無用上人就“顧慮有巧取豪奪者”。不幸被他言中,明成化年間沈周藏此圖時便遭遇“巧取”者。沈周請人在此圖上題字,卻被這人兒子藏匿而失。后來此圖又出現(xiàn)在市上高價出售,敦厚的沈周既難于計較又無力購買,只得背臨一卷以慰情思。之后又經(jīng)樊舜、談志伊、董其昌、吳正志之手。
清順治年間,吳氏子弟,宜興收藏家吳洪裕得之后更是珍愛之極。惲南田《甌香館畫跋》中記:吳洪裕于“國變時”置其家藏于不顧,惟獨(dú)隨身帶了《富春山居圖》和《智永法師千字文真跡》逃難。
焚畫殉葬那是清順治七年(1650),江南宜興吳府,臥病在床的吳洪裕到了彌留之際,氣如游絲的他死死盯著枕頭邊的寶匣,家人明白了,老爺臨死前還念念不忘那幅心愛的山水畫。有人取出畫,展開在他面前,吳洪裕的眼角滾落出兩行渾濁的淚,半晌,才吃力地吐出一個字:燒。說完,慢慢閉上了眼睛。在場的人都驚呆了,老爺這是要焚畫殉葬呀!要被燒掉的畫就是國寶文物《富春山居圖》。 因為太珍愛此卷了,所以囑家人準(zhǔn)備把它付之一炬“焚以為殉”用來殉葬。
“先一日焚《千字文真跡》,自己親視其焚盡。翌日即焚《富春山居圖》,當(dāng)祭酒以付火,到得火盛,洪裕便還臥內(nèi)!
這幅在吳府里已經(jīng)傳承了三代人,被吳家老少視為傳家寶的《富春山居圖》,在眾目睽睽之下被丟入火中,火苗一閃,畫被點(diǎn)燃了!
就在國畫即將付之一炬的危急時刻,從人群里猛地竄出一個人,“疾趨焚所”,抓住火中的畫用力一甩,“起紅爐而出之”,愣是把畫搶救了出來,他就是吳洪裕的侄子,名字叫吳靜庵(字子文)。為了掩人耳目,他又往火中投入了另外一幅畫,用偷梁換柱的辦法,救出了《富春山居圖》。
畫雖然被救下來了,卻在中間燒出幾個連珠洞,斷為一大一小兩段,此畫起首一段已燒去,所幸存者,也是火痕斑斑了。從此,稀世國寶《富春山居圖》一分為二。
1652年,吳家子弟吳寄谷得到后,將此損卷燒焦部分細(xì)心揭下,重新接拼后居然正好有一山一水一丘一壑之景,幾乎看不出是經(jīng)剪裁后拼接而成的,真乃天神相佑。于是,人們就把這一部分稱做《剩山圖》。而保留了原畫主體內(nèi)容的另外一段,在裝裱時為掩蓋火燒痕跡,特意將原本位于畫尾的董其昌題跋切割下來放在畫首,這便是后來乾隆帝得到的《富春山居圖·無用師卷》。 值此,原《富春山居圖》被分割成《富春山居圖·剩山圖》和《富春山居圖·無用師卷》長短兩部分,身首各異。
臨摹版本其時,除了吳洪裕收藏的《富春山居圖》外,當(dāng)時還有另一幅《富春山居圖》流傳在世。
說到第二幅《富春山居圖》,就不能不提到明代著名書畫家沈周。明成化年間,《富春山居圖》傳到沈周手里。自從得到這件寶貝,沈周就愛不釋手,把它掛在墻上,反復(fù)欣賞、臨摹,看著看著,就看出了點(diǎn)問題:畫上沒有名人題跋。
一時的非分想法讓沈周沖昏了頭,他根本沒有想到,像這樣的珍寶藏都要藏在最隱蔽的地方,怎么能大張旗鼓地張揚(yáng)呢?果不其然,當(dāng)沈周把畫交給一位朋友題跋時,就出了事。那位朋友的兒子,見畫畫得這么好就產(chǎn)生了歹念,把畫偷偷賣掉,還愣說畫是被人偷了。
一次偶然的機(jī)會,沈周在畫攤上見到了被賣掉的《富春山居圖》,興奮異常,連忙跑回家籌錢買畫。當(dāng)他籌集到錢,返回畫攤時,畫已經(jīng)被人買走了。沈周捶胸頓足,放聲大哭,可是后悔已經(jīng)晚矣。千辛萬苦弄到手的《富春山居圖》,如今只剩下留在頭腦中的記憶了。沈周愣是憑借著記憶,背摹了一幅《富春山居圖》。
被沈周丟失的真跡《富春山居圖》猶如石沉大海,在相當(dāng)長的時間里沒有消息。后來,它又出現(xiàn)了,被明代大書畫家董其昌收藏。董其昌晚年又把它賣給了吳洪裕的爺爺吳正志。吳洪裕繼承了《富春山居圖》,這才出現(xiàn)了臨終留下焚畫殉葬的遺囑,吳子文火中救畫的一幕。由于黃公望的《富春山居圖》太出名了,明清畫家都爭相臨摹,除了沈周的那幅《富春山居圖》外,現(xiàn)在有籍可查的臨摹本還有十余幅。 這些都成為《富春山居圖》流傳在世的真假畫卷。
《富春山居圖》較好的臨摹本中沈周所臨(現(xiàn)藏北京故宮博物院,其余均流傳海外)因?qū)俦撑R,故董其昌認(rèn)為“其肖似若過半”;鄒之麟則是在吳問卿家中對著原圖臨摹,其形神更能接近原作。此兩卷因其時原畫尚為完整,故十分寶貴。 鄒之麟及“虞山畫派”王翚的臨摹本,現(xiàn)已流傳海外。
《無用師卷》與《子明卷》重新裝裱后的無用師卷雖然不是原畫全貌,但畫中清潤的筆墨、簡遠(yuǎn)的意境得以保留。這幅開創(chuàng)了中國山水畫新風(fēng)格的傳世巨作,1652年丹陽張范我轉(zhuǎn)手泰興季國是收藏,后歷經(jīng)高士奇、王鴻緒、安岐諸人之手。輾轉(zhuǎn)經(jīng)過多人收藏,最終被安岐買到。
1745年,一幅《富春山居圖》被征入宮,乾隆皇帝見到后愛不釋手,把它珍藏在身邊,不時取出來欣賞,并且在6米長卷的留白處賦詩題詞,加蓋玉璽。沒想到,第二年,也就是1746年,他又得到了另外一幅《富春山居圖》。兩幅《富春山居圖》,一幅是真,一幅是假,可是兩幅畫實在是太像了,真假難分。
其實,此前弘歷已經(jīng)得到了那一卷《富春山居圖》,也就是那幅最著名的假《富春山居》,后世稱之為子明卷。子明卷是明末文人臨摹的《富春山居》無用師卷,后人為牟利,將原作者題款去掉,偽造了黃公望題款,并且還偽造了鄒之麟等人的題跋,這一切都把乾隆帝蒙騙了。事實上子明卷仿制的漏洞并不難發(fā)現(xiàn)。元代書畫上作者題款都是在繪畫內(nèi)容之后,而子明卷卻將作者題款放在了畫面上方的空白處,這明顯不符合元代書畫的特點(diǎn)。但乾隆帝的書畫鑒賞水平,顯然并不足以看出這些漏洞。這卷后人仿造的《富春山居》子明卷不但被他視為珍寶時時帶在身邊,對此畫大加嘆賞,屢屢題贊,甚為喜歡。而且真跡無用師卷的出現(xiàn),也沒讓他推翻自己的錯誤判斷。
第二年,乾隆十一年的冬天,《富春山居》無用師卷來到了弘歷面前。他一邊堅定地宣布無用師卷是贗品,一邊又以不菲的價格將這幅所謂的贗品買下。理由是,這幅畫雖不是真跡,但畫得還不錯。為此他還特意請大臣來,在兩卷《富春山居圖》上題跋留念。來觀畫的大臣無一例外地歌頌了皇帝熱愛藝術(shù)、不拘泥真?zhèn)蔚膹V闊胸懷,可誰也不敢點(diǎn)破:這幅畫它本來就是真跡。在梁詩正、沈德潛等大臣的附和下認(rèn)定后者是贗品,編入《石渠寶笈》次等并命梁詩正書貶語于此本上。直到1816年胡敬等奉嘉慶帝編纂《石渠寶笈》三編,《富春山居圖》始得正名被編入,洗去塵冤。也有一說是:真畫進(jìn)了宮,乾隆覺得特別沒面子,他在真畫上題字示偽,故意顛倒是非。
不管乾隆帝的鑒定結(jié)論何等荒謬,安岐所藏的《富春山居》真跡確實從此進(jìn)入宮廷。就在這座乾清宮里,它被靜靜地存放了近200年。 20世紀(jì)30年代(1933年),故宮重要文物南遷,萬余箱的珍貴文物分5批先運(yùn)抵上海,后又運(yùn)至南京。文物停放上海期間,徐邦達(dá)在庫房里看到了這兩幅真假《富春山居圖》,經(jīng)過仔細(xì)考證,他發(fā)現(xiàn)乾隆御筆題說是假的那張,實際是真的,而乾隆題了很多字說是真的那張卻是假的,推翻了先人的定論,還它一個真實的面目。直到隨其他文物一起南遷。而今,這真?zhèn)蝺删怼陡淮荷骄訄D》都存放在臺北故宮博物院,共同見證著中國書畫收藏史上的一段笑談。
《剩山圖》傳奇重新裝裱后的《剩山圖》,在康熙八年(1669年)讓與王廷賓,后來就輾轉(zhuǎn)于諸收藏家之手,長期湮沒無聞。至抗日戰(zhàn)爭時期,為近代畫家吳湖帆所得。畫家吳湖帆曾用古銅器商彝與人換得《剩山圖》殘卷,十分珍惜,從此自稱其居為“大癡富春山圖一角人家”。 當(dāng)時在浙博供職的沙孟海得此消息,心情頗不平靜。他想,這件國寶在民間輾轉(zhuǎn)流傳,因受條件限制,保存不易,只有國家收藏,才是萬全之策。于是數(shù)次去上海與吳湖帆商洽。曉以大義。吳得此名畫,本無意轉(zhuǎn)讓。但沙先生并不灰心,仍不斷往來滬杭之間,又請出錢鏡塘、謝椎柳等名家從中周旋。吳湖帆被沙老的至誠之心感動,終于同意割愛。1956年,畫的前段來到浙江博物館 。成為浙江博物館“鎮(zhèn)館之寶”。
兩岸交流、 民間的接觸1993年中秋之夜,上海電視臺曾與臺灣的“華視”聯(lián)合舉辦中秋晚會,把這件傳世名作采用現(xiàn)代技術(shù),在電視屏幕上給拼接起來了。
1999年7月“黃公望《富春山居圖》圓合活動”在當(dāng)年黃公望《富春山居圖》的原創(chuàng)作地——風(fēng)景秀麗的富春江畔舉行,中國美術(shù)學(xué)院院長潘公凱、教授孔仲起、臺灣中華藝文交流協(xié)會會長史元?dú)J、臺灣著名國畫家李奇茂等30多位海峽兩岸著名書畫家聯(lián)手臨摹了《富春山居圖》長卷。
合展的交涉
新中國成立以后,浙江曾通過各種渠道和臺灣溝通,希望兩岸《富春山居圖》能合璧展出,但沒有得到反饋。
2005年,《富春山居圖》合璧一事出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。鳳凰衛(wèi)視劉長樂總裁曾幾次到臺灣努力促成這件事情,也得到了臺灣方面的反饋:浙江省博物館剩山圖先去臺灣展覽,臺北故宮博物院的無用師卷來大陸展覽的事先不談。楊建新當(dāng)時表態(tài),希望實現(xiàn)兩岸《富春山居圖》的交流,有來有往。浙江博物館的《富春山居圖》剩山圖去臺灣展覽沒有任何問題,但希望臺灣方面承諾適當(dāng)?shù)臅r候臺北故宮博物院的《富春山居圖》無用師卷能赴大陸和浙江省博物館的《富春山居圖》合璧展出。
2009年,兩岸故宮博物院在臺北故宮博物院合辦“雍正——清世宗文物大展”。這是兩岸故宮博物院60年來第一次合展,其中來自北京故宮博物院的文物有37件,包括多幅表現(xiàn)清宮生活的珍貴畫像。在這個背景下,臺灣方面多次托人帶口信或者書面來信,他們準(zhǔn)備辦一個黃公望與《富春山居圖》特展,希望能借浙江省博物館的《剩山圖》展出。浙江省文化廳廳長楊建新態(tài)度依舊:浙江方面過去沒問題,現(xiàn)在和未來都沒問題,但是希望能和臺北故宮博物院實現(xiàn)雙向交流,臺北故宮博物院的《富春山居圖》無用師卷在未來也能赴大陸展覽。
其后浙江接到了臺灣來函,希望大陸能通過法律免扣押文物法,不扣留在大陸展覽的臺北故宮博物院的文物。并表示,臺北故宮博物院有70件文物內(nèi)定為“限展國寶”,是從來不能出館的,包括《富春山居圖》。“言下之意就是你哪怕通過了免扣押文物法,《富春山居圖》無用師卷也不能到大陸展覽!睏罱ㄐ逻@樣認(rèn)為。浙江在回函中希望兩岸的交流能相互持久。臺灣的同胞渴望看到合璧的《富春山居圖》,大陸的同胞更是翹首以待。兩岸同胞都是中華文化的傳承人。兩岸同胞有資格、也有權(quán)利共享中華民族的文化瑰寶。在現(xiàn)實的條件下大陸專門通過司法免扣押文物條款是不現(xiàn)實的。以此為前提,等于排除了臺北故宮博物院文物到大陸展出的可能;其次,大陸的海關(guān)法律里面已經(jīng)有這樣的條款,所有境外(包括港澳臺地區(qū))經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)暫時進(jìn)口的貨物(包括文物)必須在海關(guān)如數(shù)清點(diǎn)清楚,在規(guī)定的時間里,完成交流任務(wù),并且如數(shù)運(yùn)出海關(guān),一件都不能留下。如果留了一件,就要予以處罰,所以不存在臺北故宮博物院《富春山居圖》赴大陸展覽被扣押的情況。
2009年臺北故宮博物院藝術(shù)委員會主任林百里曾到杭州商談《富春山居圖》一事,這也是十年來他第一次和臺北故宮博物院高層直接面談!八f有難處,有些事不是臺北故宮博物院可以決定的,我說做不了主沒關(guān)系,我們一起反映,一起爭。 睏罱ㄐ抡J(rèn)為兩岸文化交流只有雙向互動,才可能行之長遠(yuǎn)。
在鳳凰衛(wèi)視董事局主席﹑行政總裁劉長樂居中斡旋努力之下,浙江的《剩山圖》將在2011年6月到臺灣合璧展出。來自浙江的《剩山圖》,和臺北故宮另一半的無用師卷,隔了三百年,終于要在今年六月在臺合璧聯(lián)展,《富春山居圖》終于要以完整面貌重現(xiàn)在世人面前,這也是兩岸繼二零零九年,雍正文物聯(lián)展首航成功之后,另一項文壇大盛事,別具歷史意涵。
溫家寶總理的關(guān)心
在2010年3月14日上午的兩會新聞記者會上,溫家寶總理在回答臺灣記者提問時講了一個故事:“元朝有一位畫家叫黃公望,他畫了一幅著名的《富春山居圖》,79歲完成,完成之后不久就去世了。幾百年來,這幅畫輾轉(zhuǎn)流失,但現(xiàn)在我知道,一半放在杭州博物館(浙江省博物館在杭州市),一半放在臺北故宮博物院,我希望兩幅畫什么時候能合成一幅畫。畫是如此,人何以堪!
溫總理的話,充滿了對兩岸“血濃于水”同胞情誼的深情寄托。 諸多年來,兩岸畫家和有識之士多方努力,希望有朝一日能夠“破鏡重圓”,重新拼合此畫。臺灣多數(shù)報紙都重點(diǎn)報道了溫家寶以《富春山居圖》分藏兩岸為例,表達(dá)他希望兩幅畫能早日合成一幅畫的愿望。我國著名杭州籍青年詩人舒子原以溫總理《畫是如此,人何以堪》為題為《富春山居圖》的合璧創(chuàng)作抒情詩,引起很大反響!聯(lián)合報》的文章說,這寓意著溫家寶期許兩岸早日由分走向合的心愿。
再次臨摹畫作
2010年3月20日上午,來自海峽兩岸的九位山水畫家在富春江畔將《富春山居圖》臨摹于長卷上,同時還體味古意,試補(bǔ)了原圖的殘缺部分。與此同時,他們發(fā)出了希望兩岸《富春山居圖》真跡能夠在這一名畫誕生地浙江富陽合璧展出的邀約。
中央美術(shù)學(xué)院博士生導(dǎo)師郭怡孮、浙江畫院院長孫永、浙江美術(shù)館館長馬鋒輝等6位大陸畫家和臺灣藝術(shù)大學(xué)的蔡友、林進(jìn)忠、林錦濤3位畫家共同完成了15米長的圓卷《富春山居圖》,并補(bǔ)上了殘缺的畫面。在圓卷儀式上,著名花鳥畫家何水法代表在場的兩岸畫家,發(fā)出了希望在富陽合璧《富春山居圖》的邀約書。邀約書說,《富春山居圖》問世已有660年,燒成兩段則有360周年,分藏海峽兩岸也有60年,希望“剩山圖”和“無用師卷”能夠回到誕生地合璧展出。
兩岸合展
臺北故宮博物院與浙江博物館等方面合作,決定在2011年將推出的“山水合璧:黃公望與富春山居圖特展”,這其中就包含了海峽兩岸收藏的《富春山居圖》。2011年1月16日浙臺雙方在浙江富陽富春山居度假村簽署富春山居圖特展備忘錄。
臺北故宮博物院院長周功鑫說,每一件文物背后都有故事,這幅畫分開360多年后,各自說故事,將借著這個展覽呈現(xiàn)黃公望的人生哲學(xué)和藝術(shù)成就。至于兩畫有沒有可能借展大陸?周功鑫表示,十分樂見兩岸能夠在相關(guān)法規(guī)上取得突破。此次展覽預(yù)定2011年6月到9月舉行,臺北故宮方面表示,除了《富春山居圖》,臺北故宮仍在和南京博物館、云南博物館商借黃公望的作品,保險金額目前正在估算中。[6] 分藏在海峽兩岸的《富春山居圖》邁開了“圓合”第一步。2011年5月11日下午,浙江省博物館“鎮(zhèn)館之寶”、《富春山居圖》(剩山圖)赴臺前的點(diǎn)交啟運(yùn)儀式舉行!妒I綀D》將由中國文物交流中心先送往北京,再由臺灣廣達(dá)文教基金會移交臺北故宮博物院。
據(jù)浙江省博物館館長陳浩介紹,《富春山居圖》(剩山圖)于5月18日“國際博物館日”在北京移交。6月1日,浙江博物館和臺北故宮博物院將在臺北聯(lián)合舉辦“山水合璧——黃公望與《富春山居圖》特展”,與臺北故宮博物院所藏《富春山居圖》(無用師卷)實現(xiàn)“圓合”。
浙江省博物館和臺北故宮博物院于2011年6月1日至9月25日,在臺北故宮博物院聯(lián)合主辦“山水合璧——黃公望與《富春山居圖》特展”。展覽前兩個月,《富春山居圖》(剩山圖)將與臺北故宮博物院所藏《富春山居圖》(無用師卷)在展廳里重點(diǎn)展示,同展同收。
《富春山居圖》是“元季四大家”之冠黃公望79歲時為無用師所作。全卷描繪了富春江兩岸初秋景色,為中國水墨山水的扛鼎之作!陡淮荷骄訄D》在數(shù)百年流傳中飽經(jīng)滄桑,因遭火殉斷為一大一小兩段。后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),長0.51米、題跋6米多的前半卷《剩山圖》存于浙江省博物館,長6.4米的后半卷《無用師卷》藏于臺北故宮博物院。
據(jù)介紹,《富春山居圖》(剩山圖)自1956年到浙江省博物館以來55年間,原作只展出兩次。而在2011年的6月2號,已在臺灣,將《剩山圖》以及《無用師卷》合并,向各界人士展出了。
辭賦作品魯南辭賦協(xié)會主席韓邦亭先生創(chuàng)作了《富春山居賦》,全文如下:
乾坤浩浩,華夏泱泱。江山壯麗,民物蕃昌。巧奪造化之美,彩映人文之光。于是騷人作而文辭雅,大匠出而楮墨香。樂奏新聲,歌飛鼎盛之世;輝生長卷,韻起富春之江。
遙想子久援毫,攬千丘于神品;奇思出類,為百代之標(biāo)程。名重四家,偏多燕趙之豪氣;胸懷萬壑,幾許晉宋之高風(fēng)。年近八旬,始成巨制;時經(jīng)三載,久負(fù)盛名。
觀夫《富春山居》一圖,其筆也蕭散,其氣也疏明。其墨也蒼老,其境也幽清。狀林泉而深秀,擷云水之空靈。樹擁村舍,水漫沙汀。漁舟泛碧,杳靄無聲。涉平溪而波漾,經(jīng)野渡而煙生。石蒼古以明潔,原為地設(shè);木華滋而清潤,自是天成。古意顯精思,才接北苑;神品歸正脈,藝貫?zāi)献凇懘湮⒁詡魇,覺宇宙之無窮。是謂畫中之《蘭亭》也。
斯圖既成,藏家振迅。復(fù)有綠草經(jīng)秋,黃楊厄閏。嘆西園之多舛,悲東海以揚(yáng)塵。吳洪裕徒似葉公,真跡就火;乾隆帝全無風(fēng)雅,贗品成真。而后佳構(gòu)飄零,一存寶島之北;名圖輾轉(zhuǎn),一在西子之濱。異地聯(lián)輝,長隔碧海;遙山同脈,當(dāng)慰素心。
于今劫灰已冷,盛世洪休。情牽總理,意矚神州。寄深情于海峽,名家聯(lián)袂;期國寶之合璧,勝景同游。美政傳乎百族,多添麟鳳;長風(fēng)駕于兩岸,喜馭驊騮。龍胄歡呼,承瑞露于天外;鴻祉共慶,布嘉聲于海陬。興定國之懋業(yè),多邁古之新猷。沐和風(fēng)而清玉宇,觀大卷以壯金甌。
于是歌曰:樹豐碑于藝苑兮,重此奎章。期寶鏡以重圓兮,馳譽(yù)十方。續(xù)炎黃之盛舉兮,喜上康莊。聚三荊而共語兮,其樂未央!
(素材/網(wǎng)絡(luò) 孤帆遠(yuǎn)影 編輯)
發(fā)表評論 評論 (8 個評論)